×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    15.04.2010
    Сообщений
    277

    Выявлена недосдача при инвентаризации, налогообложения, виновных не ищем

    Добрый вечер, прошу помочь. Если при инвентаризации выявлены недостачи, то есть на 41 счету висит 50 штук товара, а по факту всего 1 штука. Виновных лиц найти не реально, и директор решил этим не заниматься. То есть в налоговом учете я списываю в расходы недостачу, наверно нет, если виновных не станем искать? А НДС восстанавливаю?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,048
    Цитата Сообщение от natycia181090 Посмотреть сообщение
    если виновных не станем искать?
    В БУ на расходы, в НУ - нет. Возникает ПНО.
    Цитата Сообщение от natycia181090 Посмотреть сообщение
    А НДС восстанавливаю?
    Нет, нет, и нет!

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    15.04.2010
    Сообщений
    277
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    В БУ на расходы, в НУ - нет. Возникает ПНО.

    Нет, нет, и нет!
    Спасибо! Просто пока искала по теме - с расходами в НУ я поняла, а вот относительно НДС прямо везде пишут, что очень спорно не восстанавливать. И если, мол, недосдача из-за пожара, к примеру, то не восстанавливать. А если просто недосдача, и виновных не ищут, то заставляют восстанавливать НДС, есть вроде решения судов и письма Минфина. Вот хотела узнать, к кому то придирались из формучан?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,048
    Письма Минфина есть, а вот 90% решений судов в нашу пользу (что восстанавливать не надо).

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.07.2011
    Сообщений
    1,304
    Цитата Сообщение от natycia181090 Посмотреть сообщение
    очень спорно не восстанавливать
    дело в том, что в НК прописаны случаи восстановления НДС и прописаны они в п.3 ст. 170 НК РФ. Все остальное- фантазия Минфина и ФНС.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,048
    приведенный в п. 3 ст. 170 НК перечень закрытый, и расширительному толкованию не подлежит (Постановление Президиума ВАС РФ от 17.07.2007 № 2785/07 по делу № А64-2089/06-11, Определение ВАС РФ от 15.03.2011 № ВАС-2416/11 по делу № А55-33697/2009 и др.).

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •