×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2013
    Сообщений
    202

    Гендиректор ООО заплатил за услуги поставщику со своей банковской карты

    ИП (УСН 6%) оказывает услуги юр.лицам. Кассового аппарата нет и никогда не было. Обратился клиент, ООО "Ромашка". Выставлен стандартный набор документов по заказу - счет, договор, акты. Поступила оплата. Плательщик "АО "ТИНЬКОФФ БАНК" / Пупкин Василий Васильевич". В назначении платежа - "перевод с карты №... оплата счет №... по договору №... за ООО Ромашка по ТП№1. НДС не облагается" -

    Будут ли у ИП проблемы при камеральной проверке декларации? В свете 54-ФЗ например.

    зы: Что такое ТП№1 указанное в назначении платежа?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    19.09.2015
    Сообщений
    106
    Я в таких случаях документы переделываю на Пупкина Василия Васильевича. Пока проблем не было. Но у нас обороты по ИП не больше 2млн в год.
    И при чем тут 54-ФЗ, если оплата на р/с пришла, а не живыми деньгами вам дали?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2013
    Сообщений
    202
    Цитата Сообщение от НАВЛАР Посмотреть сообщение
    И при чем тут 54-ФЗ, если оплата на р/с пришла, а не живыми деньгами вам дали?
    Потому что платеж сделан с электронного средства платежа. Не ищите тут логику, это закон такой.
    Последний раз редактировалось aliencash; 13.01.2018 в 18:39.

  4. #4
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,712
    aliencash, эта норма закона в любом случае вступит в силу не ранее 1 июля 2018

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2013
    Сообщений
    202
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    aliencash, эта норма закона в любом случае вступит в силу не ранее 1 июля 2018
    Да? Мне казалось уже вступила... Но как это этого защититься? Я не хочу попадать на пустом месте из-за безалаберности клиента.

  6. #6
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,712
    Цитата Сообщение от aliencash Посмотреть сообщение
    Но как это этого защититься?
    Никак. Клиент не виноват в том, что у нас идиотские законы.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    19.09.2015
    Сообщений
    106
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Никак. Клиент не виноват в том, что у нас идиотские законы.
    Клиент мог, как минимум предупредить: на р/с фирмы денег нет, платить будем с карты директора. А дальше уже как-то разрулить этот момент.
    У меня почти у всех поставщиков на счете написано (или в договоре) - оплата третьими лицами невозможна.

  8. #8
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,712
    Цитата Сообщение от НАВЛАР Посмотреть сообщение
    Клиент мог, как минимум предупредить
    Знаете, если Вам нет нужны клиенты, Вы можете ставить им такие условия. Они просто уйдут туда, где им условия ставить не будет.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •