×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Ответственность грузоперевозчика (курьерской службы)

    Доброго дня.
    Прошу совета.
    Грузоперевозчик (курьерская служба) DPD утерял груз. Вроде бы по ГК он несет ответственность за утерянный груз.
    Но есть договор. И в договоре указана ответственность, в сумме двойной ставки за услуги перевозки? Что значительно меньше стоимости утерянного груза.
    Согласно договора, в ответ на претензию возмещена стоимость перевозки в двойном размере (по договору).
    Имеет ли смысл обращение в арбитражный суд, с целью возмещения стоимости утраченного груза, согласно ГК?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Vanesslik
    Регистрация
    03.03.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    85
    День добрый!
    А документы, подтверждающие стоимость груза, имеются? Товарная или товарно-транспортная накладная с указанием стоимости груза, по которой перевозчик принимал груз к перевозке?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    06.12.2011
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    59
    Да, документы имеются, подтверждающие стоимость груза.
    Теперь ряд вопррсов по иску. Вот бы в личку ситуацию описать?
    Последний раз редактировалось Семенол; 03.01.2018 в 10:10.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    20.04.2004
    Сообщений
    3,093
    да,надо теперь договоры с ДПД внимательно читать,хитро прописали, по сути умыли руки

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    06.12.2011
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    59
    В договоре указана ответственность, в сумме двойной ставки за услуги перевозки, что гораздо меньше стоимости груза.
    Иск в арбитраж направили по двум пунктам.
    1. Оспорить данный пункт договора.
    2. Взыскать в соответствии с ГК стоимрсть груза.
    Пошлину за иск имущественного характера оплатили и включили в иск.
    Теперь суд опрелелил, что надо оплатить пошлину за иск НЕимущественного зарактера.
    Тут два момента.
    Какие у нас шансы? И второй вопррс с пошлиной НЕ имущественного характера.
    Ее так же можно взыскать с ответчика или нет?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2013
    Сообщений
    1,137
    пошлина это судебные расходы. Она взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям. Соответственно, если данный пункт признают не действительным обяжут ответчика ее Вам выплатить.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    06.12.2011
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    59
    Спасибо за информацию.
    А перспективы какие у нас?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2013
    Сообщений
    1,137
    Я не имею информации о судебной практике по данному вопросу.
    Вы две коммерческие организации и вольны были заключать любой договор.
    Кроме того, обычно, перевозчик предоставляет возможность страхования груза - вы данную услугу не заказали.
    В тоже время, возможно, данный пункт противоречит 796 статьи и тогда не действителен.

    ГК РФ Статья 796. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа
    1. Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
    2. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком:
    в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа;
    в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости;
    в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.
    Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.
    3. Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза или багажа, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза или багажа, если эта плата не входит в стоимость груза.
    4. Документы о причинах несохранности груза или багажа (коммерческий акт, акт общей формы и т.п.), составленные перевозчиком в одностороннем порядке, подлежат в случае спора оценке судом наряду с другими документами, удостоверяющими обстоятельства, которые могут служить основанием для ответственности перевозчика, отправителя либо получателя груза или багажа.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    06.12.2011
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    59
    doubtpoint, спасибо за ответы.
    Навернре будем пробовать.
    Не корысти ради, а справедливости для.,))))

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •