Аноним, если Вы почитаете форум, то применение ККТ очень даже обсуждаемая тема. Если собрать воедино все мнения и трактовки самого дебильного ФЗ, то можно сделать вывод, что каждый сам для себя принимает решение. Я приняла свое:
- надо применять ККТ при оплате аренды и ГПХ независимо от того наличные или нет (такое мне было дано разъяснение, почему мы и отказались временно от ГПХ и аренды, а может и навсегда)
- не надо применять ККТ для подотчетников и выплате ЗП ( перечисл.ЗП третьим лицам)
- выплата по лицензионным договорам, пока непонятно, платим (будем ждать разъяснений)
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=602525
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=601193
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=602756
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=587795
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=602586
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=594260
Аноним, вот закон:
*Согласно п. 1 ст. 4.7 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" (ред. от 03.07.2016) (далее - Закон N 54-ФЗ) признак "расход" указывается в кассовом чеке в случаях, когда физическому лицу выдаются денежные средства.
Учитывая, что в Законе N 54-ФЗ обязанность применения ККТ не ставится в зависимость от вида расчетов (продажа товаров или приобретение), выплата денежных средств физическому лицу при приобретении у него товара также требует выдачи кассового чека, при этом в онлайн-кассах формируется чек с признаком "расход".
Это НЕ закон, а какой-то комментарий к нему. А вот это:
Статья 4.3. Порядок и условия применения контрольно-кассовой техники
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ)
*
1. Контрольно-кассовая техника после ее регистрации в налоговом органе применяется на месте осуществления расчета с покупателем (клиентом) в момент осуществления расчета тем же лицом, которое осуществляет расчеты с покупателем (клиентом),...
ЗАКОН.
Кто при аренде юриком нежилого помещения у физика является покупателем?
См. п.1.1. того же закона, это противоречие в закон-ве.
Задавали сегодня вопрос в двух налоговых, у замначальника и в отделе ккм про чек-расход, никто ничего не знает, всё ждут каких-то разъяснений!!! Закон не читали, сделали квадратные глаза, когда спросила про использование онлайн-кассы при оплате за аренду физлицу на карту с расчетного счета...)))
Вопрос: если мы (ООО) будем перечислять за услуги аренды физлицу не на его карточный счет, а на его обычный счет в банке, чек ведь не нужен?
- Правильно ли мы понимаем, что чеки с признаком расчета "расход" обязательны с 1 июля 2018 г., ведь в Законе о ККТ в прежней редакции не было требования пробивать чеки при выплате денег <13>?
- Никакой отсрочки до 01.07.2018 по "расходным" чекам нет. Поскольку Закон N 54-ФЗ (в ред., действ. до вступления в силу Закона N 290-ФЗ) не исключал обязанности пробивать чеки при выдаче денег покупателям (клиентам), за исключением выдачи денег при приеме от населения стеклопосуды и утильсырья, кроме металлолома. Таким образом, ранее также необходимо было пробивать кассовый чек при расчетах с выдачей денег в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (исходя из смысла ст. 2 Закона N 54-ФЗ). При этом Закон N 54-ФЗ не конкретизировал, кто именно должен оказывать услуги (продавать товары, выполнять работы).
Нет.Не было.ведь в Законе о ККТ в прежней редакции не было требования пробивать чеки при выплате денег ?Как и требования их пробивать.- Никакой отсрочки до 01.07.2018 по "расходным" чекам нет.на том основании, что по мнению ВАС в старой редакцииранее необходимо было пробивать кассовый чек при расчетах с выдачей денег в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (исходя из смысла ст. 2 Закона N 54-ФЗ)., но в действующей редакции в Статье 4.3 такая конкретизация есть: чек пробивает НЕ покупатель.Закон N 54-ФЗ не конкретизировал, кто именно должен оказывать услуги (продавать товары, выполнять работы).
Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав
ZZZhanna, я это делала. И прекрасно знаю про сроки, в том числе и при самом заключении, и при переводе. Но тут как раз момент выбора: или заморачиваешься с Почтой России - или с покупкой ККТ. В ситуации, когда есть стабильный постоянный ГПХ, совершенно непереводимый в ТД (в основном это арендные отношения, естественно), но никаких иных ситуаций для применения ККТ - ИМХО, это единственно возможный легальный выход.
Ну, теперь таких ситуаций уж точно не будет... И грузчик будет оформлен по срочному ТД, а не ГПХ.
Последний раз редактировалось Тавита; 16.07.2018 в 22:46.
Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав
Подскажите по двум пунктам:
1. если ооо покупает за наличку у ип товар - чек с признаком "расход" не выбиваем. Если у физлица - выбиваем. Правильно?
2. самое главное - если сотрудник тратит свои деньги на приобретение материалов, я собираю несколько чеков в один авансовый отчет и выдаю ему сумму расхода. Мы пробиваем чек"расход" на общую сумму в день выдачи? Верно я поняла?
Заранее спасибо
Не выбиваем.Не выбиваем.Если у физлица - выбиваем.НЕТ.2. самое главное - если сотрудник тратит свои деньги на приобретение материалов, я собираю несколько чеков в один авансовый отчет и выдаю ему сумму расхода. Мы пробиваем чек"расход" на общую сумму в день выдачи?НЕТ.Верно я поняла?
Скажите, Аноним, каким пунктом из правил русского языка вы исключили понятие "клиент" из фразы в законе: Покупатель (клиент)?
ПРАВИЛА РУССКОЙ ОРФОГРАФИИ И ПУНКТУАЦИИ (1956)
Пунктуация
Скобки
§ 188. В скобки заключаются слова и предложения, вставляемые в предложение с целью пояснения или дополнения высказываемой мысли, а также для каких-либо добавочных замечаний (о тире при таких вставках см. § 174). Вставленными в предложение могут быть:
1. Cлова или предложения, синтаксически не связанные с данным предложением и приводимые для пояснения всей мысли в целом или ее части, например:
На половине перегона лес кончился, и с боков открылись елани (поля)...
Л. Толстой
Овсяников придерживался старинных обычаев не из суеверия (душа в нем была довольно свободная), а по привычке.
Тургенев
2. Слова и предложения, синтаксически не связанные с данным предложением и приводимые в качестве добавочного замечания, в том числе и выражающие вопросы или восклицание, например:
Поверьте (совесть в том порукой), супружество нам будет мукой.
Пушкин
Души неопытной волненья смирив со временем (как знать?), по сердцу я нашла бы друга.
Пушкин
Наши поэты – сами господа, и если наши меценаты (черт их побери!) этого не знают, то тем хуже для них.
Пушкин
3. Слова и предложения, хотя и связанные синтаксически с данным предложением, но приводимые в качестве добавочного, второстепенного замечания, например:
Печально (как говорится, машинально) Татьяна молча оперлась, головкой томною склонясь.
Пушкин
Но целью взоров и суждений в то время жирный был пирог (к несчастию, пересоленный).
Пушкин
Нам остается свести отдельные черты, разбросанные в этой статье (за неполноту и нескладность которой просим извинения у читателей), и сделать общее заключение.
Добролюбов
§ 189. В скобки заключаются фразы, указывающие на отношение слушателей к излагаемой речи какого-нибудь лица, например:
(Аплодисменты.)
(Смех.)
(Движение в зале.)
§ 190. В скобки заключаются непосредственно следующие за цитатой указания на фамилию автора и название произведения, из которого взята цитата.
§ 191. В скобки заключаются ремарки в драматическом тексте.
Спрашивала в налоговой 7813, от них пришел ответ: при покупке хоз, канц. товаров мы пробиваем чек на расход. При выплате аренды через р/счет на карту физ. лицу- пробиваем чек на расход. Ответ, конечно же, нам не нравится.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)