×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    20.10.2017
    Сообщений
    33

    Приход материалов

    Добрый день. ООО на ОСН. Выполняем СМР. Очень обширная база поставщиков. В торг-12, упд и ТТН указывают юридический адрес организации в грузополучателе, по факту материалы доставляют напрямую на объекты. Объекты не обособки. Как обосновать доставку материалов на объект для проверяющих, а также для руководителя?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,046
    Принимает и расписывается в получении МОЛ на объекте.
    Думаю, этого достаточно.

  3. #3
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,321
    Цитата Сообщение от Stroy30 Посмотреть сообщение
    а также для руководителя?
    а руководитель считает, материалы должны доставлять в офис?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    20.10.2017
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    а руководитель считает, материалы должны доставлять в офис?
    Руковрдитель считает что если в документах нет адреса объекта, то могут быть проблемы с обоснованием расходов, спрашивает как бухгалтерия принимает данные документы, на каком основании

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,046
    Вообще-то на накладной, а материалы приходуются по ней, а не по счету-фактуре (оный только для вычета НДС), будет стоять подпись МОЛ с конкретного объекта, куда он был закреплен приказом.

  6. #6
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,321
    Цитата Сообщение от Stroy30 Посмотреть сообщение
    Объекты не обособки.
    а они не должны быть обособками? Где-то д.б. зафиксировано, что работы ведутся именно на этих объектах.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,046
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    а они не должны быть обособками?
    Ну если строго по книжке, то все строительные работы ведутся на территории родной конторы, а на стройплощадках застройщиков, то есть вне места нахождения организации. И, там, следовательно, возникают стационарные рабочие места. Ну и дальше...

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    20.10.2017
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    Ну если строго по книжке, то все строительные работы ведутся на территории родной конторы, а на стройплощадках застройщиков, то есть вне места нахождения организации. И, там, следовательно, возникают стационарные рабочие места. Ну и дальше...
    Обьекты заказчиков, но договоры краткосрочные на срок не более месяца, в связи с этим и признаков обособки не возникает. Но объекты вне места нахождения организации.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    20.10.2017
    Сообщений
    33
    А если работы более месяца и один сотрудник занят в течении дня на нескольких объектах? Также привлекаем субподрядчиков т.к. своего персонала нет, то возникает необходимость регистрации ОП?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    20.10.2017
    Сообщений
    33
    По факту микроорганизация, в настоящее время в штате 1 монтажник и 1 прораб, объектов несколько но в одном городе. Сотрудники постоянно перемещаются между объектами т.к. нет необходимости или стройготовности для присутствия на одном объекте (вид деятельности монтаж, пусконаладка). Как в данном случае?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,046
    Цитата Сообщение от Stroy30 Посмотреть сообщение
    договоры краткосрочные на срок не более месяца, в связи с этим и признаков обособки не возникает.
    Согласен.
    Цитата Сообщение от Stroy30 Посмотреть сообщение
    Сотрудники постоянно перемещаются между объектами т.к. нет необходимости или стройготовности для присутствия на одном объекте (вид деятельности монтаж, пусконаладка).
    Если строго по теории, то вроде бы надо регистрировать обособки. Минфин все отдал на откуп областным управлениям ФНС, а как они в этом случае считают, трудно сказать. В каких то областях считают, что возникает ОП, в каких-то, что нет.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    20.10.2017
    Сообщений
    33
    А подскажите еще в такой ситуации, директор сам забирает материал и на своем транспорте доставляет на объект, как в данном случае должен выглядеть документооборот и оформление первички?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,046
    Цитата Сообщение от Stroy30 Посмотреть сообщение
    директор сам забирает материал
    У кого?
    Цитата Сообщение от Stroy30 Посмотреть сообщение
    на своем транспорте доставляет на объект,
    На объекте он его кому-то передает?
    Вот из этого и пляшите.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    20.10.2017
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    У кого?

    На объекте он его кому-то передает?
    Вот из этого и пляшите.
    У поставщиков материалов. На объекте передает МОЛу соответственно. Т.е. я правильно понимаю что в данном случае тоже оформляется м-4 где подпись принял будет мол или сначала на склад где директор и выступает в роли кладовщика т.е. принял. А потом перемещением на объект?

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    20.10.2017
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    У кого?

    На объекте он его кому-то передает?
    Вот из этого и пляшите.
    А надо составлять ттн и брать авто в аренду у дира если он сам забирает материал? Ой кругом голова одно за другим тянется. Не будут ли вопросы у контролирующих органов?

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,046
    Думаю, можно оформить М-4: принял МОЛ через директора от ООО ТЫр-пыр".
    А к чему могут прицепится проверяющие, знают только они сами.
    Но не думаю, чтобы они к вам по этим вопросам докапывались слишком сильно.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    20.10.2017
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    У кого?

    На объекте он его кому-то передает?
    Вот из этого и пляшите.
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    Думаю, можно оформить М-4: принял МОЛ через директора от ООО ТЫр-пыр".
    А к чему могут прицепится проверяющие, знают только они сами.
    Но не думаю, чтобы они к вам по этим вопросам докапывались слишком сильно.
    Большое спасибо!

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •