Купили системный блок, клавиатуру и мышь и провели все это по 340 как материалы. Можно ли перевести эти материалы или хотя бы системный блок в ОС? Какие действия нужно сделать чтобы осуществить перевод из 340 в 310?
Купили системный блок, клавиатуру и мышь и провели все это по 340 как материалы. Можно ли перевести эти материалы или хотя бы системный блок в ОС? Какие действия нужно сделать чтобы осуществить перевод из 340 в 310?
Что значит перевод из 340 в 310? Оплата прошла по КОСГУ 340, это правильно (покупались-то запчасти). Вы на учет поставили как материалы, так? И теперь Вам нужно перевести это добро в категорию основных средств. Так?
А зачем этот перевод? Вы с какой целью это все приобретали?
Если фактически это куплен по запчастям компьютер, то все запчасти нужно собрать на счете 106, а потом сформировать стоимость компьютера на 101 счете.
Монитор то хоть есть в наличии?
Монитора нет, бухгалтер по ОС говорит пусть будет числится как материалы на 105.
Скорее всего монитор будет от старого компа, а новый системный блок подключат к нему. Какими проводками следует действовать при переводе из 105 в 106, а далее в 101?
Ирэни, зависит от того, как Вы все это организовывать будете. Если сначала разукомплектация старого компьютера на части и сборка нового- один вариант. Еще может быть ремонт старого- другой вариант (по мне более непроблемный). А бухгалтер по ОС молчит?
Старый системник хотят списать, а новый подключить к уже используемому монитору. Я веду учет только по материалам, а по ОС учет ведет другой бухгалтер (говорит пусть остается на счете 105).
то есть ремонт, в связи с тем, что старый системник вышел из строя. Тогда по мне, так списать новый системник, старый в утилизацию.
Старое ОС списываете. В результате на 105 через 40110100 вешаете годный к эксплуатации монитор. Затем со 105 на 106 списываете старый монитор и новые запчасти и со 106 на 101 приходуете новое ОС - компьютер. Только с документами подумать надо - как оформить списание со 105 и приход на 101. Правильнее наверно акт о списании МЗ и акт приёма-передачи.
и еще придумать как оценить этот "оставшийся в живых" монитор.
а если покупаем по запчастям компьютер и собираем делаем 10,6-60,1
потом 10,1-10,6
и списываем 44-10,1 или надо как основное средство?
Я новичок в бухгалтерии и извиняюсь но ненашла инфу на форуме:
1. Как быть если по отдельности монитор и системник стоят на 101. Я их хочу обьединить в "Компьютер в комплекте". И какой инвентарный номер будет -новый? или надо взять старый инв. номер от системника(или монитора).
Каким документом это сделать в 1С? Есть такой документ "Модернизация, реконструкция, достройка основных средств" -им можно?
2. Как старый системник в составе "Компьютер в комплекте" списать и заменить новым, купленным по ст.340. Каким документом в 1с это сделать? Стоимость системника я так понимаю будет "прикидывать " комиссия по поступлению ОС.
Добрый день. С этого года любой объект, даже степлер, если комиссия по НФА определит, что они будут служить больше года-это ОС. Потому, целесообразно теперь, компьютеры не учитывать в сборе, а каждый объект отдельно.
В связи с этим возникает вопрос, кто как на практике теперь переносит со 105 на 101, если у них всегда висели отдельно эти объекты? Особенно интересует, если объект свыше 10000? Как быть с амортизацией?
я немного не понимаю вопроса.
Есть монитор. Только монитор. Это- не основное средство, т.к. не выполняет самостоятельных функций. Он просто есть (не используется). Тогда он на 105 счете. Какой смысл сейчас его переводить на 101 счет?
И другая ситуация. Есть монитор, процессор, клавиатура, мышь. Их купили отдельно, посадили на 105 счет, потом объединили, они используются, а не мертвым грузом висят, как первый монитор. Получилось основное средство. Но оно получилось тогда, когда их объединили, и сейчас оно должнобыть на 101 счете.
Что куда Вы переводить хотите?
Мы бы и не переносили, но нам тыкнули пальцем, что ОС может быть то, что имеет срок полезного использования более 12 месяцев, неважно какая стоимость. Раньше да, по критериям смотрели - самостоятельная ли функция и тд. Вот мы купили монитор на всякий случай, как расходник. Но по истечению года, мы обязаны его списать, иначе это будет как неэффективное использование средств. Откуда мы это взяли? Лектор, который является проверяющим бюджетных организаций.
Лектор, который является проверяющим бюджетных организаций.[/QUOTE]
Пропустили слово - подсказал лектор
как расходник.
Ключевое слово - купили. Т.е. потратили средства. А с какой целью потратили?
На всякий случай вы и картридж можете купить. Но если этот "картридж на всякий случай" будет у вас на складе валяться годами, то чем это не неэффективное использование средств?
Лектор верно сказал, точнее попытался. Но то ли вы его недопоняли, то ли он недостаточно четко выразил свою мысль.
Все просто - купили (купили!) новую запчасть - будьте любезны использовать ее по назначению. А превращать учреждение в склад купленных! "запчастей на всякий случай" нечего.
Эот вовсе не значит, что Вы должны немедля перевести запчасть в ОС (Да лектор этого и не говорил).
Это просто значит - не надо приобретать запчасти просто так, про запас на всякий случай. Не надо тратить бюджетные средства на "просто так, про запас".
И это не касается запчастей б/у. Тот же монитор, но б/у, оставшийся после списания и разукомплектации компьютера, можно хранить на складе и больше года. Сколько угодно. Как запчасть. На всякий случай.
ps: А вообще насколько вот перевирают и недопонимают смысл сказанного. Изначально было - "если купили запчасть, то нечего хранить ее годами, используйте ее (запчасть) по назначению, либо же не покупайте вовсе", переврали в - "если купили запчасть, то через год переведите ее в ОС"
Последний раз редактировалось VLDMR; 25.10.2018 в 09:50.
Совет - вот и спишите его, как расходник, на ремонт комьютера. По-русски говоря - поменяйте мониторы. Типа старый монитор сломался/вышел из строя.
А после этого старый монитор (типа после ремонта/восстановления) оприходуйте на склад как запчасть б/у. И можете хранить его (б/у монитор) там вечно.
ну вот хорошо, купили как расходник, потому что планировали поменять монитор, но вот директор захотел второй монитор на стол себе и указывает на этот, ведь мы же его купили, вот пусть у меня стоит, раз взамен какого то не ушел. Вот как быть с этой ситуацией? не отдавать монитор директору?
Здесь ключевым было "про запас" и "неэффективное использование средств". Вот приобретать про запас - это явно неэффективное использование.
А Вы переводите разговор на "используется в процессе деятельности". Это уже никакой не "про запас".
Да, к системнику можно подключить два монитора, но в таком случае монитор уже будет использоваться. И почему только директору и только два. Можно в качестве примера вспомнить охранную систему видеонаблюдения, где мониторами вся стена может быть увешана.
Или наоборот, вон у меня в серверной серверов в стойке несколько, а монитор с клавиатурой - один. Переключаются через KVM.
Поэтому да, разумеется число системных блоков не обязательно должно быть равно числу мониторов, и монитор естественно может учитываться отдельно как ОС. Но именно используемый в процессе деятельности, а не купленный по 340-й на склад про запас.
Последний раз редактировалось VLDMR; 25.10.2018 в 12:17.
Вот пока он лежит на складе, купленный по 340-й - вот пусть на 105-м и учитывается. Как запчасть.
А вот при выдаче в эксплуатацию надо смотреть - если этот монитор уходит в "самостоятельное плавание" - переводим в ОС, а если выдаем на ремонт компьютера (компьютер в сборе) - то просто списываем, как запчасть.
А просто так лежащие на складе запчасти переводить в состав ОС, только на основании того, что срок их полезного использования больше 12 мес. - хм...
У нас вон на складе коробки передач (авто), диски, карбюраторы. Представляю реакцию кладовщика, если я ему завтра скажу - давай твои коробки и карбюраторы в ОC переводить
Вы скажете - ну-у.., коробка передач - это же запчасть. А я Вам отвечу - и монитор точно такая же запчасть.
Последний раз редактировалось VLDMR; 25.10.2018 в 12:31.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)