×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 44 из 44
  1. #31
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,453
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Не может быть там никаких запретов. Там прописываются правила. Как можно написать запреты, если никто не знает, что еще взбредет в голову какому нибудь бухгалтеру. Ваша идея не соответствует главным правилам - достоверности информации.
    идея соответствует принципу рациональности хозяйственной деятельности, в т.ч. учета.

    громоздкий и трудоемкий "правильный" учет каждой тряпочки (или же полный пересчет при выездной проверке, если проверяльщице захочется этим маяться) даст в результате другую себестоимость, но не обязательно меньше задекларированной - м.б., и большую, с вероятностью 50%.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  2. #32
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,233
    Но формально megasah прав. Нигде, в НК в том числе определено, что такое однородная группа.
    А достоверность... Сегодня завысили, завтра занизили, в среднем то тоже самое получится.
    Но если случится налоговый убыток из-за такого усреднения вынос нервов от налоговой гарантирован

  3. #33
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,697
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    идея соответствует принципу рациональности хозяйственной деятельности, в т.ч. учета.
    Я давно предлагаю рационализировать радикально - пришли деньги, поставили на 84 счет, ушли, списали с 84 счета. Чего фигней страдать со остальными счетами? ))

  4. #34
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Я давно предлагаю рационализировать радикально - пришли деньги, поставили на 84 счет, ушли, списали с 84 счета. Чего фигней страдать со остальными счетами? ))
    +10!!!! и всем в отпуск без содержания...
    1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
    2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...

  5. #35
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от megasah Посмотреть сообщение
    Добрый день.

    Можно вести учет всего перепродаваемого товара товара в 1С по одной номенклатурной единице, например "одежда"?
    Можно, если на отчётные даты остатки товаров на складах нулевые.

  6. #36
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,453
    Цитата Сообщение от Лёнка Посмотреть сообщение
    +10!!!! и всем в отпуск без содержания...
    Нее!! в оплачиваемый!
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  7. #37
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,453
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Но формально megasah прав. Нигде, в НК в том числе определено, что такое однородная группа.
    А достоверность... Сегодня завысили, завтра занизили, в среднем то тоже самое получится.
    Но если случится налоговый убыток из-за такого усреднения вынос нервов от налоговой гарантирован
    сначала налоговским барышням предстоит всё пересчитать, со всякими размерами/цветами по накладным.

    а вынос нервов нам в любом случае гарантирован, и никакие раздельные учеты правых и левых носков от этого не спасут.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  8. #38
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,233
    Нееее, сначала барышни решительно скажут "у вас всё не правильно и в расходы вообще нельзя. пересчитывайте". А дальше кто кого.

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2016
    Адрес
    VVO
    Сообщений
    73
    Не понял что то
    А какая система НО ?
    Если УСН, то пофиг вообще какая номерклатура

  10. #40
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,453
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Нееее, сначала барышни решительно скажут "у вас всё не правильно и в расходы вообще нельзя. пересчитывайте". А дальше кто кого.
    пусть свой расчет представят, с отклонением (+/-) по каждому носку.

    в реале вменяемая тётка не будет этой дурью заниматься, если по прикидке в глаза не бросается явное занижение себестоимости.

    .
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  11. #41
    Аноним
    Гость

    у вас опт или розница?

    Цитата Сообщение от megasah Посмотреть сообщение
    Добрый день.

    Можно вести учет всего перепродаваемого товара товара в 1С по одной номенклатурной единице, например "одежда"?
    Для начала дайте данные, какая у вас торговля - оптовая или розничная. Если вы торгуете оптом, однозначно, необходимо учитывать товар по-номенклатурно и по-размерно, если цены разнятся в зависимости от размеров. В случае, если у вас розница, то вам повезло. При торговле в розницу можно использовать суммовой метод с использование счета 42 и ежемесячным определением реализованной торговой наценки. Только меньше работы у вас от этого не стане, так как необходимо будет обрабатывать каждое поступление товара на предмет поступившей торговой наценки.

  12. #42
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Если вы торгуете оптом, однозначно, необходимо учитывать товар по-номенклатурно и по-размерно,
    только если остатки на складах на конец отчетного периода не нулевые. Если же остатки на указанные даты нулевые, то все не столь однозначно.

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    05.07.2011
    Сообщений
    1,304
    Интересная тема. Никогда даже не задумывалась что можно так мыслить... Узко мыслю как оказалось Мне вот знаете что интересно, а как быть с товаром, который Вы не сможете продать? Купите 10 шуб норковых, и 50 пар носков. 9 шуб продадите и 46 пар носков (пусть в даже не в течение квартала, а года), а одна шуба и 4 пары носок у вас останется. будет в учете "одежда" 5 единиц?... И что тогда?
    Последний раз редактировалось эстэр; 16.10.2017 в 10:32.

  14. #44
    Клерк Аватар для Ташик777
    Регистрация
    19.02.2010
    Сообщений
    1,941
    Цитата Сообщение от РКТ Посмотреть сообщение
    Не понял что то
    А какая система НО ?
    Если УСН, то пофиг вообще какая номерклатура
    в том году тоже так думала. Что мне на УСН пофиг... В итоге налог все равно считается неправильно. Приходован-оплачен-продан усредненно если галиматья получается. И я стала выгружать из торговли.... в бухию, где нормально все считается. Остатки бывает правлю если слетели изза пересорта, но за это не боюсь. Вот там точно плюс на минус будет.
    С уважением, Наталия

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •