×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    28.10.2004
    Сообщений
    27

    вызов свидетеля при камеральной проверке

    мы подали декларацию с ндс к возмещению за 2 квартал 2017 г., сразу назначена была камералка. Некоторым директорам контрагентов пришли повестки, с некоторыми из которых у нас и отношений в этот период не было. Вчера подали уточненку, где возмещения нет, решили перевести счета-фактуры на следующий период. Некоторые люди не хотят идти, какая может быть ответственность на них? может как-то отписаться?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,027
    Цитата Сообщение от BUH4 Посмотреть сообщение
    сразу назначена была камералка
    по любой сданной декларации проводится камералка
    не думаю что там будет применяться паяльник или утюг, т.е. всегда можно сослаться на провалы в памяти
    кто ищет, тот...

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    17.12.2003
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    387
    Меня оштрафовали за наявку на 1000 рублей. Ходил объяснялся, почему не пришел. В конце концов снизили сумму штрафа до 500 рублей.

    А так Статья 128 НК РФ
    Статья 128. Ответственность свидетеля

    Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля,
    влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

    Неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний
    влечет взыскание штрафа в размере трех тысяч рублей.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2017
    Сообщений
    1,468
    Ходить надо. Штраф будет. Память выключать ( по необходимости). Про ст. 51 помнить - как правило, не разъясняют перед беседой, дают подписать после ( имхо - нарушение. Так и пишу- ст.51 мне перед беседой не разъяснена. Протокол- в утиль.)

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2017
    Сообщений
    8
    На возмещение НДС проводится обязательная камеральная проверка. Штраф за неявку на допрос без уважительной причины - 1000 р. Ничего в вызове на допрос страшного нет, ФНС действует по инструкции, углубленная проверка - как они говорят. Устанавливают реальность сделок, причем как с поставщиками, так и покупателями. Вопросы стандартные, где заключался договор, кто возил товар, кто принимал заявки и т.д. Деньги из бюджета государство отдавать не хочет. Если вызвали по телефону, как они часто делают, а потом повестку вручают, уже в налоговой - можно не ходить, ничего им не будет за это. Если вызвали не как физическое лицо, а допустим - генерального директора, т.е. должностное лицо, можно явиться на допрос по доверенности.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    17.12.2003
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    387
    Ника_Д., Ниразу не вызывали как должностное лицо. Всегда как физика, даже если дело касалось должностного лица. ХЗ почему так, что то типа они не могут вызвать должностное, только физика (с их слов)

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2017
    Сообщений
    8
    Цитата Сообщение от Ali Посмотреть сообщение
    Ника_Д., Ниразу не вызывали как должностное лицо. Всегда как физика, даже если дело касалось должностного лица. ХЗ почему так, что то типа они не могут вызвать должностное, только физика (с их слов)
    Ну может быть, я не спорю.

  8. #8
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,419
    Цитата Сообщение от Ali Посмотреть сообщение
    Ника_Д., Ниразу не вызывали как должностное лицо. Всегда как физика, даже если дело касалось должностного лица. ХЗ почему так, что то типа они не могут вызвать должностное, только физика (с их слов)
    свидетель - всегда человек, другого не бывает.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2017
    Сообщений
    8
    Так никто не спорит, что человек. Вызвали ген. дира, его не было на тот момент, ходила по доверенности - приняли. Задали ряд стандартных вопросов. В повестке указали - вызываем генерального директора Иванова И.И., а не просто Иванова И.И.

  10. #10
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,419
    Цитата Сообщение от Ника_Д. Посмотреть сообщение
    Так никто не спорит, что человек. Вызвали ген. дира, его не было на тот момент, ходила по доверенности - приняли. Задали ряд стандартных вопросов. В повестке указали - вызываем генерального директора Иванова И.И., а не просто Иванова И.И.
    не бывает свидетелей по доверенности.
    т.е. или не было допроса свидетеля, или был допрос свидетеля Ника_Д.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2017
    Сообщений
    8
    А если не бывает допроса по доверенности, пусть вызывают как положено, а не уведомлениями на электронную почту или по телефону. У них рекомендации от своих начальников есть, как в качестве свидетеля делать вызовы-повесткой и по месту жительства. А если они нарушают, буду ходить по доверенности и пусть попробуют оштрафовать. Говорю, ходила, показала доверенность, приняли, оформили как дачу пояснений, а не протоколом допроса и отпустили с миром. До этого прислали на электронную почту компании бумагу о вызове генерального директора на допрос. А генеральный директор - это не физ лицо, а единоличный исполнительный орган общества. Пусть шлют повестки по месту прописки сначала

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •