×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Частная жалоба на определение.

    Подали иск. Суд иск вернул по подсудности. Подаю ЧЖ на определение. В случае, если иск не принят к производству и ответчик еще не назначен, надо ли при подаче ЧЖ копию ЧЖ с приложениями для ответчика? В такой ситуации, когда иск возвращен, ответчика уведомляют о месте и дате рассмотрения ЧЖ на определение?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    ни у кого нет ответов?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    590
    Ответчика уведомляют. Прикладывайте копию ЧЖ и для него.

  4. #4
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В такой ситуации, когда иск возвращен, ответчика уведомляют о месте и дате рассмотрения ЧЖ на определение?
    Должны. Но часто этого не делают))
    "Verba volant, scripta manent"

  5. #5
    ПаниКенгуриха
    Гость
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение
    Должны. Но часто этого не делают))
    Не факт, смотря какой суд.
    Если речь о СОЮ, то согласно ч.3 ст.333 ГПК, ч.2 ст.315 КАС частные жалобы на такие определения рассматриваются без вызова сторон

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •