×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 42 из 42
  1. #31
    Клерк Аватар для *Елена
    Регистрация
    24.01.2013
    Сообщений
    241
    Цитата Сообщение от Зета Посмотреть сообщение
    А где сейчас материал
    Часть продали, часть на строительство своей базы пустили, часть на складе еще.

  2. #32
    Клерк Аватар для *Елена
    Регистрация
    24.01.2013
    Сообщений
    241
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    достойная позиция
    Ну да, можно и так))))

    Цитата Сообщение от gnews Посмотреть сообщение
    Интересно будет увидеть ссылку на НПА.
    Если пришлют - обязательно поделюсь изысканиями налоговой.
    Последний раз редактировалось *Елена; 06.10.2017 в 19:42.

  3. #33
    Клерк Аватар для *Елена
    Регистрация
    24.01.2013
    Сообщений
    241
    Всем доброго дня!
    Подскажите, в какой срок после комиссии налоговая должна предоставить результат или решение или акт по комиссии???
    Завтра ехать в очередной раз, а от них, ни слуху, ни духу. Хотела жалобу в ответ на акт по комиссии написать, теперь не знаю как быть. Что завтра им говорить понятия не имею, вроде уже всё выяснили...
    Цитата Сообщение от gnews Посмотреть сообщение
    договор есть, т.к. все существенные условия-в накладной.
    Есть это где-то прописано в законе?

  4. #34
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    9,217
    Цитата Сообщение от *Елена Посмотреть сообщение
    Всем доброго дня!
    Подскажите, в какой срок после комиссии налоговая должна предоставить результат или решение или акт по комиссии???
    Завтра ехать в очередной раз, а от них, ни слуху, ни духу. Хотела жалобу в ответ на акт по комиссии написать, теперь не знаю как быть. Что завтра им говорить понятия не имею, вроде уже всё выяснили...
    Есть это где-то прописано в законе?
    про эти "комиссии" ничего ни в каких законах не прописано.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    03.07.2017
    Сообщений
    4
    Цитата Сообщение от *Елена Посмотреть сообщение
    Всем доброго дня!
    Подскажите, в какой срок после комиссии налоговая должна предоставить результат или решение или акт по комиссии???
    Завтра ехать в очередной раз, а от них, ни слуху, ни духу. Хотела жалобу в ответ на акт по комиссии написать, теперь не знаю как быть. Что завтра им говорить понятия не имею, вроде уже всё выяснили...
    Есть это где-то прописано в законе?
    Здравствуйте, Елена!
    Я думаю, что акт должен быть все-таки.
    Мы как-то написали заявление на возврат НДФЛ. Канитель еще та получилась (поиск платежек и т.п.). Однажды вызывают в налоговую расписаться в акте... Они, оказывается, "провели" нас через комиссию по легализации базы по НДФЛ. Наверное, надо было план выполнить... НДФЛ потом вернули.

    Есть Письмо ФНС России от 17.07.2013 N АС-4-2/12722 "О работе комиссий налоговых органов по легализации налоговой базы", которое уже утратило силу.
    http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...893056431602#0

    Предметом рассмотрения на заседаниях комиссии являются вопросы правильности формирования налоговой базы и полноты уплаты налогоплательщиками (налоговыми агентами) налога на добавленную стоимость (далее - НДС), налога на прибыль организаций, НДФЛ, налога на имущество организаций, налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога, единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, единого сельскохозяйственного налога.

    Там сказано:
    С информацией, содержащейся в протоколе, налогоплательщик должен быть ознакомлен под роспись. Копия протокола по желанию налогоплательщика может быть ему вручена.

    См. раздел ПРОЦЕДУРА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ НА ЗАСЕДАНИИ КОМИССИИ*

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    03.07.2017
    Сообщений
    4
    Еще есть действующее <Письмо> ФНС России от 25.07.2017 N ЕД-4-15/14490@ "О работе комиссии по легализации налоговой базы и базы по страховым взносам".
    Но у Вас же про НДС...

  7. #37
    Клерк Аватар для *Елена
    Регистрация
    24.01.2013
    Сообщений
    241
    Цитата Сообщение от NastasyVl Посмотреть сообщение
    С информацией, содержащейся в протоколе
    Не дали нам никакого протокола((

  8. #38
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    9,217
    Цитата Сообщение от NastasyVl Посмотреть сообщение
    Еще есть действующее <Письмо> ФНС России от 25.07.2017 N ЕД-4-15/14490@ "О работе комиссии по легализации налоговой базы и базы по страховым взносам".
    Но у Вас же про НДС...

    NastasyVl, если я напишу тебе письмо - Егоров будет обязан исполнять всё, что я в нем понапридумываю?

    =========
    2. Нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений.
    Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается.
    (Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009)
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  9. #39
    Клерк Аватар для *Елена
    Регистрация
    24.01.2013
    Сообщений
    241
    ЖАЛОБА

    В ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, номер корректировки 0, предоставленной нами за 2 квартал 2017 года, межрайонной инспекцией ФНС №* по ****** нам были выставлены следующие требования:
    1. Требование №21736 от 11.08.17г о предоставлении пояснений. Ответ предоставлен 14.08.17г.
    2. Требование №3402 от 22.08.17г. о предоставлении документов. Ответ дан 22.08.17г.
    3. Уведомление № 2549 от 19.09.17г. о вызове в налоговый орган налогоплательщика. Комиссия состоялась 28.09.17г. по результату которой нам не предоставили ни акт, ни решения комиссии.
    4. Уведомление № 2715 от 06.10.17г. о вызове в налоговый орган налогоплательщика. Вызов на 12.10.17г.
    5. Повторное Уведомление № 2715 от 06.10.17г. о вызове в налоговый орган налогоплательщика. Вызов на 12.10.17г.

    Расхождения связаны с тем, что контрагент АО «***» ИНН ****(далее Контрагент), не сдал отчетность и заявил о ликвидации компании.
    С данным Контрагентом в августе 2015г. был заключен договор подряда. По завершении работ по данному договору были выписаны Контрагенту следующие счета-фактуры:
    №35 от 06.10.15 на сумму 953 600 руб.
    №36 от 06.10.15 на сумму 942 600 руб.
    №37 от 09.10.15 на сумму 162 400 руб.
    №38 от 10.11.15 на сумму 17 800 руб.
    №50 от 24.12.15 на сумму 51 200 руб.
    №31 от 25.12.15 на сумму 70 400 руб., которые были учтены в годовой Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2015 год. Общая сумма по данному договору составляет 2 196 980 руб. ООО Компания «***» полностью выполнила работы по данному договору, была выплачена заработная плата, а также уплачены все налоги. Были затрачены материальные и денежные ресурсы.
    На р/с от Контрагента поступили денежные средства в размере 1 171 050 руб. Долг в размере 1 025 930 руб. по устной договоренности директоров было решено возместить материалами, на что была выписана накладная №31 от 20.04.16г. и счет-фактура №38 от 20.04.16г. Контрагент работает с 27.08.10г., что никак не попадает под категорию фирм-однодневок. На ликвидацию Контрагент встал 26.05.16г., т.е. во время совершения сделки мы не могли заведомо знать о нарушениях со стороны Контрагента.
    На основании п.1.1. ст. 172 НК РФ «Налоговые вычеты, предусмотренные пунктом 2 статьи 171 настоящего Кодекса, могут быть заявлены в налоговых периодах в пределах трех лет после принятия на учет приобретенных налогоплательщиком на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав или товаров, ввезенных им на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.» - ООО Компания «****» заявила вычет во II квартале 2017г., что никак не нарушает НК РФ.
    На основании п.2 ст. 169 НК РФ, счет-фактура предоставлена в налоговый орган.
    Более того, 29.12.16г. по УПД №47 часть полученного от Контрагента материала на сумму 522 000,00 была продана ООО «****». Часть материала была потрачена на строительство собственной производственной базы, часть находится на складе ООО Компания «***».

    ООО Компания «***» работает с 11.09.2013г. в сфере производства.
    За 4 года работы наша компания ни разу не нарушила НК РФ, налоги платим вовремя, отвечаем на все Требования налогового органа. Сроки сдачи отчетности не нарушаем, т.е являемся ответственными налогоплательщиками.
    Заключено и выполнено 14 Муниципальных контракта с администрацией города.
    Также являемся «счастливыми» обладателями трех крупных кредитов. Снятие вычета по с/ф нанесет существенный материальный вред компании.
    На основании п.6 ст. 108 НК РФ - Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    В связи с изложенным, а также в соответствии с п. 2 ст. 140 Налогового кодекса Российской Федерации
    прошу:
    разобраться в сложившейся ситуации и прекратить производство по делу о налоговом правонарушении.

  10. #40
    Клерк Аватар для *Елена
    Регистрация
    24.01.2013
    Сообщений
    241
    В общем съездили в налоговую. Налоговики настаивают на том, что нам должны были просто выписать Товарную накладную на материал, без с/ф, тк это взаимозачет, как было бы если б нам просто пришли деньги на р/с.

  11. #41
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    9,217
    Цитата Сообщение от *Елена Посмотреть сообщение
    В общем съездили в налоговую. Налоговики настаивают на том, что нам должны были просто выписать Товарную накладную на материал, без с/ф, тк это взаимозачет, как было бы если б нам просто пришли деньги на р/с.
    Да пусть себе настаивают. настоящий документ - это акт камеральной налоговой проверки. его, я так понимаю, до сих пор нет?
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  12. #42
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    9,217
    Цитата Сообщение от *Елена Посмотреть сообщение
    В связи с изложенным, а также в соответствии с п. 2 ст. 140 Налогового кодекса Российской Федерации
    прошу:
    разобраться в сложившейся ситуации и прекратить производство по делу о налоговом правонарушении.
    1. это не жалоба. это оправдания.
    2 производство по делу начинается после акта (Форма по КНД 1160098)
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •