Признание договора ГПХ трудовым-подсудность?

[Аноним]

Иск подан по месту нахождения истца о признании договора ГПХ трудовым, установления факта трудовых отношений, взыскание зп, внесения записи в трудовую книжку, компенсации за задержку зп. Место работы истца на территории проживания истца. Суд вернул иск по основаниям п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ. Часть 6.3. ст.29 ГПК РФ суд не применил, т.к. между истцом и ответчиком трудовых отношений не возникало.
Если договором ГПХ, который признается трудовым, определена подсудность по месту истца, иск может быть подан по месту истца?Или пока договор ГПХ не признан трудовым, то подсудность по трудовому спору определяется по месту ответчика?
Как быть с 3-х месячным сроком исковой давности (кроме взыскания зп), если иск подан по месту нахождения истца на кануне истечения 3-х месяцев? Если сейчас обжаловать определение суда которым вернули иск, то срок на обжалование продлить 3-х месячный срок исковой давности?

[ArbitrYurist]

обжалуйте отказ в вышестоящем суде
есть пленум, который говорит о том, что споры данные признаются трудовыми, даже если суд и не признает трудовые отношения

[ПаниКенгуриха]

Обжалуйте.
С чего это вдруг на этом этапе вывод о том, что трудовых отношений не возникло?
Иск об этом заявлен, и выводы суд может делать только после рассмотрения дела по существу.
И потом, п.9 ст.29 тоже никто не отменял.
Если вышестоящий суд определение отменит, то срок у вас не будет пропущен, дата подачи иска же не изменится.

[Аноним]

поздно уже. срок на обжалование прошел. теперь будем взыскивать, по договору гпх. правда там претензионный порядок предусмотрен и на госпошлину попадаю...