×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 20 из 20
  1. #1

    Проверка кассы из налоговой

    Сегодня пришли из налоговой из отдела оперативного контроля по ККТ. Дали требование о предоставлении документов.
    Меня смущают следующие моменты:
    1.Требование составлено не на бланке налоговой
    2. Требование датировано сегодня, 18.09.17, получено сегодня, 18.09.17 и просят предоставить документы до 22.09.17 - соблюдены ли сроки на подготовку документов?
    3. Период за который проводится проверка с 01.09.16 по 18.09.17. На сколько я знаю налоговая имеет право проверять кассу за последние 3 месяца. Поправьте меня если не так.
    4. Требование подписано инспектором отдела оперативного контроля, а не руководителем инспекции или его замом. Это допустимо?
    5. Вместо гербовой печати налоговой стоит штамп отдела оперативного контроля. Это допустимо?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,689
    Цитата Сообщение от alina987 Посмотреть сообщение
    На сколько я знаю налоговая имеет право проверять кассу за последние 3 месяца.
    Срок давности уже год

  3. #3
    Над.К, налоговая запросила авансовые отчеты. У меня не все авансовые отчеты в наличии. Какая ответственность за непредоставление авансовых отчетов?

  4. #4
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,689
    Как не все? Т.е. получается, что у вас люди не отчитались?

  5. #5
    Над.К, Люди не отчитались за 2017 год. За 2016 год отчеты есть.

  6. #6
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,689
    Значит надо проверить сроки выдачи подотчетов в документах, чтобы не были превышены.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    06.09.2017
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    30
    Алина, у вас касса онлайн?

    А разве при проверке ККТ имеют право авансовые отчеты проверять? Это разве входит в проверку соблюдения правил применения ККТ ?

    Или Вы под отчет выдавали , пробивая чек на кассовом аппарате?

    По-моему, полномочия проверяющие превышают.
    Последний раз редактировалось Финанс-Оптимум; 19.09.2017 в 13:09.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    06.09.2017
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    30
    Можете выложить скан требования?

  9. #9
    У нас еще одна проблема нарисовалась. У нас онлайн касса с 01 июля. Кассир не пробивала кассовый чек при оплате картами. Давала только чек из терминала. За это нарушение есть ответственность? Если есть, то какая?

  10. #10
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,689
    Как за неприменение ККТ
    2. Неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях -
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной четвертой до одной второй размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, но не менее десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трех четвертых до одного размера суммы расчета, осуществленного с использованием наличных денежных средств и (или) электронных средств платежа без применения контрольно-кассовой техники, но не менее тридцати тысяч рублей.
    ст.14.5 КоАП

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    06.09.2017
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    30
    Чтобы подключенная к программе касса не пробила чек при расчете банковской картой (а терминал выдал документ оплаты) надо еще умудриться "снести" настройки программы... обычно это зашивается в программу и при выборе операции печатается автоматически.
    Странно. Как она смену закрывала?

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    27.08.2003
    Адрес
    Геленджик
    Сообщений
    571
    Цитата Сообщение от Финанс-Оптимум Посмотреть сообщение
    подключенная к программе касса
    Не у всех кассы подключены к программе

  13. #13
    Над.К, подскажите, какие смягчающие обстоятельства можно применить в нашем случае? суммы по эквайрингу проходят большие.

  14. #14
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,689
    Статья 4.1.1. КоАП посмотрите. Если нарушение первое, можно ею воспользоваться

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Пришла работать в новую фирму - крюинговая компания (трудоустройство моряков на иностранные суда). Принимают наличку от физ.лиц без документрв. Объясняю директору, что с 1 июля 2017 должны были перейти на онлайн-кассу. Отвечает: "Дорого! Да и пока не поймали!". Вот сижу и думаю: плюнуть на все и работать или уволиться от греха подальше?

  16. #16
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,689
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Объясняю директору, что с 1 июля 2017 должны были перейти на онлайн-кассу.
    По услугам населению можно применять БСО до 1 июля 2018 года.

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    По услугам населению можно применять БСО до 1 июля 2018 года.
    Ну во-первых, в фирме и БСО не пахнет. А во-втопых, с каких пор это пор крюинг входит в услуги населению? Смотрим коды деятельности и не видим там кадрового агентства по найму персонала на иностранные суда.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    06.09.2017
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    30
    Интересно, каким образом контора принимает деньги от физлиц, если она не оказывает услуги населению?

    А что это за физлица такие тогда?
    Если БСО не пахнет, что мешает их организовать? Вроде не сложно.

    Также и с кодами, специалист всегда найдет выход из положения, подогнать деятельность под нужный код вполне реально.
    Населению можно оказывать консультации по трудоустройству например, чем не услуга?

  19. #19
    Аноним
    Гость
    Как контора принимает деньги у физлиц? Да легко! Просто берет и все. Организовать БСО легко, но зачем? Проще ничего не выписывать и иметь черный нал. Что за физлица такие? А вот здесь мы переходим к сути работы крюинговых агентств. Смотрите, есть в губернском городе N моряки или не моряки, которые хотят работать на судах и зарабатывать приличные деньги. Лучше, конечно, на иностранных судах. Они идут в крюинговые конторы и просят подобрать им вакансию на судне. Крюнговая контора имеет договоры с иностранными крюинговыми агентствами или судовладельцами (что реже), в которых сказано, что наш крюинговый менеджмент - посредник между иностранной компанией и российским моряком. В обязанности посредника входит проверить все нужные для работы в море документы, квалификацию, справки медкомиссии. За это иностранный крюинг платить нашему крюингу деньги, то бишь валюту, которая проходит в банке как валютная выручка. А вот с моряков наш крюинг берет свои комиссионные (включение в базу соискателей вакансии, перевод документов и т.п.), которые идут налом и в выручке не светятся. Очень простая схемка, до поры до времени...

  20. #20
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,689
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А во-втопых, с каких пор это пор крюинг входит в услуги населению?
    А что же это по Вашему, если деньги платит физлицо за оказанные услуги?
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Смотрим коды деятельности
    Услуги населению не по кодам определяются. А по сути отношений с тем, кому эти услуги оказываются. Даже когда существовал ОКУН и то можно было на него не ориентироваться, потому что были услуги населению, которые там не были указаны, а применять БСО по ним можно было. А уж где коды деятельности Вы сейчас смотрите, непонятно.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •