×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Претензионный порядок при обращении взыскания на залог?при взыскании суммы займа

    При взыскании займа между физ.лицами по договору займа, претензионный порядок обязателен? Иск принят к производству, до судебной претензии ответчику истцом не направлялось.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,449
    Каков предмет иска?
    Чего сейчас, по добросовестности стороны, мешает отправить претензию?
    "Verba volant, scripta manent"

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение
    Каков предмет иска?
    Чего сейчас, по добросовестности стороны, мешает отправить претензию?
    Взыскание долга по договору займа+проценты за просрочку
    Отправить претензию в ходе суд.процесса?И где же здесь досудебное урегулирование?

  4. #4
    Последний Самурай
    Регистрация
    05.06.2002
    Сообщений
    266
    Если договор заключен между физическими лицами, то обязанности по досудебному урегулированию спора у сторон не возникает.
    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188617/
    соответствии с нормами гражданского законодательства, под досудебным порядком урегулирования споров принято понимать закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции. Таким образом, претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в случае, если это прямо предусмотрено в законе, либо в договоре содержится запись об установлении досудебного порядка урегулирования спора, а именно определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения. По данной же категории дел законом или условиями, заключенного между сторонами договора, прямо не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
    Никогда еще ни в одном споре не рождалась истина.
    P.S. И помните, что на каждый ваш вопрос мы найдем адекватный ответ.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Alex_Say Посмотреть сообщение
    Если договор заключен между физическими лицами, то обязанности по досудебному урегулированию спора у сторон не возникает.
    В одной ситуации - залог между юр.лицом (заемщик) и физ.лицом (заимодавец). Заимодавец выставил претензию по возврату долга по договору займа, но на счет взыскания залога в претензии ни слова не указал. Сейчас через суд хочет взыскать долг и обратить взыскание на залог. Но вот в части требований по залогу, нужен ли претензионный порядок или нет?

    В другой ситуации-заем между физ.лицами без залога. Тут понятно, значит претензионный порядок между физ.лицами необязателен.

  6. #6
    ПаниКенгуриха
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В одной ситуации -

    В другой ситуации-
    С точки зрения досудебного порядка разрешения споров разницы между ситуациями нет.

    Что на самом деле важно: досудебный порядок обязателен не только в случаях, предусмотренных законом, но и в случаях, предусмотренных договором.
    Значит, смотрите, что у вас прописано и в договоре займа, и в договоре залога.
    Где прописан, там и должен быть соблюден.

  7. #7
    Анонимsss
    Гость
    Цитата Сообщение от ПаниКенгуриха Посмотреть сообщение
    С точки зрения досудебного порядка разрешения споров разницы между ситуациями нет.

    Что на самом деле важно: досудебный порядок обязателен не только в случаях, предусмотренных законом, но и в случаях, предусмотренных договором.
    Значит, смотрите, что у вас прописано и в договоре займа, и в договоре залога.
    Где прописан, там и должен быть соблюден.
    по займу вот такое условие будет считаться претензионным порядком?

    "РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ
    5.1. Стороны будут стремиться к разрешению всех возможных споров и разногласий, которые могут возникнуть по Договору или в связи с ним, путем переговоров.
    5.2. Споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации."

    по залогу ничего не сказано в договоре об урегулировании споров, только указано-" Во всем, что не урегулировано Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ."

  8. #8
    ПаниКенгуриха
    Гость
    Цитата Сообщение от Анонимsss Посмотреть сообщение
    по займу вот такое условие будет считаться претензионным порядком?

    "РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ
    5.1. Стороны будут стремиться к разрешению всех возможных споров и разногласий, которые могут возникнуть по Договору или в связи с ним, путем переговоров.
    5.2. Споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации."

    по залогу ничего не сказано в договоре об урегулировании споров, только указано-" Во всем, что не урегулировано Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ."
    Претензионным - нет. А досудебным - да.
    На этом, правда, далеко не всегда в суде обратят внимание. Так что если иск к производству приняли - лучше об этом молчать
    А если собираетесь подавать: ну упомяните в иске, что пытались договориться, ответчик отказался.
    А по требованиям, вытекающим из договора залога, досудебный порядок не установлен

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •