Страховые взносы адвоката в восьмикратном размере

[Praga]

Добрый день. Подскажите как быть в такой ситуации: адвокатское бюро за 2015 и 2016 года деятельность не вело, доходов у адвокатов не было, соответственно не представлены сведения о доходах, т.к. обязанности представлять нулевые 2-ндфл нет. Теперь ПФР насчитал за два года страховые взносы из восьмикратного размера. В перерасчете взносов отказывают (пока на словах). Что можно сделать в данной ситуации?

[yante]

Добрый день. Подскажите как быть в такой ситуации: адвокатское бюро за 2015 и 2016 года деятельность не вело, доходов у адвокатов не было, соответственно не представлены сведения о доходах, т.к. обязанности представлять нулевые 2-ндфл нет. Теперь ПФР насчитал за два года страховые взносы из восьмикратного размера. В перерасчете взносов отказывают (пока на словах). Что можно сделать в данной ситуации?

Бороться. Для начала отчитаться в свою ИФНС, потом отнести свои экземпляры, показать в ПФР, и попросить запросить их в ИФНС ( параллельно попросить ИФНС или УФНС передать эти данные в ПФР для снятия тех начислений )...
А дальше - как получится...
Вот моему знакомому ИП вчера вернули 137тыс, снятые в ноя-2016г - ровно 9 месяцев прошло, день в день...

[Praga]

Будем бороться, конечно. ПФР, в свете выхода июльского письма НП-30-26/9994, считает, что 2015 год пересчитывать они не будут, а 2016 пересчитают, если я им нулевые 2-ндфл принесу. Доводы о том, что при отсутствии доходов формы 2-ндфл с нулевыми показателями не подаются, а сроков подачи в ИФНС пояснительных писем по поводу отсутствия доходов в НК нет, их не волнуют.

[Над.К]

Praga, нулевые 2-НДФЛ действительно не сдаются. Адвокаты пусть сами сдают нулевые 3-НДФЛ (это и надо было сделать изначально)

[Praga]

Над.К, 3-НДФЛ должны сдавать адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, в данном случае это адвокатское бюро, которое является налоговым агентом по отношению к адвокату и отчитывается о его доходах, 3-НДФЛ член адвокатского бюро сдавать на себя не должен.

[Над.К]

Praga, в данном случае нет другого выхода, нулевки 2-НДФЛ не примут, их некуда налоговой запихнуть в программу.
Сдать 3-НДФЛ может любое физлицо

[ГГГГриша]

Согласно действующего законодательства адвокаты бюро (коллегии) при отсутствии дохода не обязаны сдавать ни 2-НДФЛ, ни 3-НДФЛ. У нас ПФ просил хоть что-нибудь - например письмо от бюро что у адвоката дохода не было.

[Над.К]

ГГГГриша, никакие письма ПФ не должен вообще рассматривать (а сейчас и тем более не будет). Он должен получать информацию только от налоговой, так в законе написано
А сейчас придется судиться за пересчет взносов и нужна бумажка для суда о том, что дохода не было. Законная бумажка это 3-НДФЛ

[ГГГГриша]

Так налоговая нечего не передала, т.к. нечего было - согласно действующего законодательства (ляпают нормативные акты не разобравшись). Надо писать письмо с ссылкой на законодательство - почему не сдавалось, прикладывать 3-НДФЛ, если адвокаты их подпишут и сдадут, и писать, что в случае отказа в пересчете взносов будем подавать в суд.

[Praga]

Я примерно так и написала, со ссылками на законодательство, мол, прошу провести перерасчет. В одном ПФ приняли письмо под отметку (у меня 2 адвоката в разных ПФ), в другом ПФ взяли со скрипом, без отметки с обещанием перезвонить, но пока не позвонили. В понедельник буду напоминать о себе.

[Старый ворчун]

Сомнительные какие-то адвокаты: 2 строки закона прочитать и понять не могут.

[Над.К]

Мне больше всего интересно, что это за адвокаты, которые деньги не зарабатывают ))

[Аноним]

Мне больше всего интересно, что это за адвокаты, которые деньги не зарабатывают ))

это точно!

По мне так - если не было доходов-значит и нет оснований сдавать 3-НДФЛ. А то еще оштрафуют,т.к сдача 3-НДФЛ даже с опозданием-признание факта что она должна была сдаваться.....

Чудеса! адвокат наймет себя чтобы бодаться с ПФ !!! )))))

[ГГГГриша]

Сдача 3-НДФЛ - это право ФЛ, если это ФЛ уверено, что о все его доходах сообщено в ИФНС и налог уплачен.
Не вижу проблем со сдачей 3-НДФЛ. Но у адвокатов (как и у всех юристов) всегда свое мнение, чаще всего отличное от мнения бухгалтера.

[Старый ворчун]

Если бы адвокаты были настоящие - давно засудили бы пенсионщиков. Тем более, что другой работой всё равно не заняты.

[Praga]

Старый ворчун, по вашей логике можно прийти к стоматологу и попросить вырезать аппендицит "Ты же врач! Но видимо так себе врач, раз за два года ни одного аппендицита не вырезал". И что значит "давно засудили бы пенсионщиков"? Вопрос открылся только сейчас. Если есть возможность решить его в досудебном порядке - почему бы этого не сделать? Ну а о том настоящие адвокаты или нет - это не вам судить. Согласны? Мной был задан конкретный вопрос. Если вам по нему нечего ответить - не тратьте время.