Решение ВНП бес учета возражений

[Leka1803]

В организации прошла ВНП по окончанию которой вынесено решение о привлечении к ответственности, но наши возражения не приняты во внимания вообще.
1. Во время преданализа контрагент представил документы по встречному запросу, а во время самой ВНП не ответил. факт первичного представления документов налоговая не отрицает, но отказывает в вычете ссылаясь на то, что на второй запрос тех же документах контрагент не представил повторно документы.
2. Во время проведения проверки юридических адресов контрагентов были допущены следующие нарушения: по одному контрагенту нет каких-либо данных панетых, а просто ФИО налогового инспектора. По другому контрагенту расписывается какой-то представитель арендодателя бес документов, подтверждающих его полномочия. А так представлено письмо за подписью менеджера о том, что на данный момент 2017 года контрагент не арендует помещение, а проверка у нас за 2013-2015 года.
3. Начислены штрафы и пени бес учета сумм переплаты, соответственно данную сумму прописали в обеспечительных мерах.
Прошу Вашего совета как дальше бороться с таким игнором, как более грамотно изложить претензии? может кто-то сталкивался с какими же проблемами.

[а13]

Здравствуйте. Пишите апелляционную жалобу в вышестоящий налоговой орган!
Прикрепите скан возражения с отметкой налогового органа (или квитанцией) о получении данного возражения Инспекцией в установленные сроки и пропишите в жалобе тот факт, что Инспекция не учла содержание возражений при вынесении решения.
По поводу повторного непредставления документов Вашим контрагентом:
"В соответствии с пунктом 5 статьи 93 НК РФ в ходе проведения налоговой проверки, иных мероприятий налогового контроля налоговые органы не вправе истребовать у проверяемого лица документы, ранее представленные в налоговые органы при проведении камеральных или выездных налоговых проверок данного проверяемого лица. Указанное ограничение не распространяется на случаи, когда документы ранее представлялись в налоговый орган в виде подлинников, возвращенных впоследствии проверяемому лицу, а также на случаи, когда документы, представленные в налоговый орган, были утрачены вследствие непреодолимой силы."
По поводу осмотра: В протоколе ОБЯЗАТЕЛЬНО должны содержаться сведения о понятых и ФИО и должности инспектора, проводящего осмотр (неверно оформленный протокол не может учитываться налоговым органом в качестве доказательной базы в ходе проверки. + Если была проверка за 2013-2015 г, а показания даются относительно настоящего времени - обязательно укажите данную информацию в жалобе!

[ПиФ]

Вы изначально не правильно выстроили линию защиты. Защита основанная на ошибках и погрешностях в доказательствах на которых основаны доводы ИФНС - проигрышная ! НЕ будет принята не в Апелляции , не в суде . Лучше обратиться к специалистам

[Над.К]

ПиФ, если Вы собираетесь предлагать свои услуги, то делать это надо через рекламную службу этого сайта.

[Leka1803]

Спасибо, но специалисты у нас есть!