Профессиональное выгорание бухгалтера. У кого было? Как справились?

[Mmmaximmm]

Эту ветку работодателям-мужчинам читать категорически не стоит. Я и раньше подозревал о глубоком диалектическом единстве карьеры и мужчины в жизни женщин. Почитав вас, милые дамы, понимаю, что для эффективной работы требуется организация яркой личной жизни внутри коллектива. Иначе женщина выгорает, не так ли?

У меня когда-то была "яркая личная внутри коллектива".
Весь коллектив волновался, подсматривал и сочинял сплетни.
Так что ну его нафик. Лучше тихая личная вне коллектива.
Меньше знают, крепче спят

[bars21310]

А мне ваш вариант отношений очень симпатичен. Одно дело, когда за 20 с хвостиком лет
брака становишься одним целым практически, и другое - уже во взрослом возрасте впускать в свою устоявшуюся жизнь нового человека, притираться, привыкать. Не знаю, смогла бы я. Так что, я бы на вашем месте не слушала никого, если вам комфортно. Если нет - другой вопрос. Но тут могут быть другие причины.

Спасибо за поддержку.
В моём окружении ситуацию приняли по умолчанию, включая родителей. Да и с " мужем " кузен познакомил.
А в теме резануло глаз выражение " в гражданских болтается". Я то же люблю изучать вопрос . И вот очень удивили неприятно такие статьи где пишут как ГБ
ужасен для женщин.Ну понятно, это не идеал отношений . Да, из него легче выйти .Но в моём случае это как раз плюс. Потому как не всегда комфортно в отношениях и раз -два в год хочется все бросить. Особенно весной накатывает.
Но потом взвесив плюсы- минусы оказывается что плюсов больше.
Это так ужасно ????

[Mmmaximmm]

как ГБ
ужасен для женщин

чем?

[Mmmaximmm]

"Об идее некоего особого «женского предназначения» и «следования своей женской природе, данной свыше» говорят и сами женщины, ссылаясь на тысячелетние традиции — не только славянские, но и индуистские. Разбираемся, откуда взялась концепция «ведической женщины», почему она столь востребована и как нас со всех сторон пытаются загнать в удобные рамки.
Идея не нова: в патриархатных дискурсах жизнь женщины представлена как некоторая производная форма от жизни мужчины, а её существование регламентируют всевозможные «институты благородных девиц». По сути, это всегда ликбез — свод правил, необходимые для выполнения практики. Так, в девяностые годы российские книжные полки завалило литературой о женщине-стерве: почему ей полезно быть и как ей стать. Одновременно с этим в моду вошли и созвучные тренинги: оказалось, что «женственность», как агрессивная, так и «одомашненная» — успешный рыночный продукт.

Ведические авторы точно так же расположились в коммерциализированной нише: продаются ведические тексты, фестивали (например, «Благость»), семинары и тренинги. Идеологи движения выступают на территории психологии, чаще всего не имея соответствующего образования — это в первую очередь «специалист в области астрологии и психологии межличностных отношений» Руслан Нарушевич, дерматовенеролог и рефлексотерапевт Олег Торсунов и его последовательница, скептически относящаяся к академическому образованию для женщин, Ольга Валяева («Я не психолог. Когда-то я стеснялась этого. Думала, что мне очень нужен диплом. Важен. Именно психолога. Но Бог отвёл»). Похожую нишу, хоть и подчёркнуто дистанцируясь от ведических учителей, занимает «женский тренер» Денис Байгужин — специалист по «выдаче женщин замуж». Различия в деталях не меняют основного принципа: все они конструируют определённую модель женственности, зарабатывают, транслируя её и обретая сторонников, распространяющих «знание» безвозмездно.
Один из маркеров «настоящей» женщины, образ которой продвигают все идеологи и поклонники «подлинной женственности», — это замужний статус или желание к нему приблизиться. Жена и женщина в этой концепции — синонимы. Тегами здесь оказываются «служение мужчине» и «женское предназначение», для исполнения которого необходимо придерживаться как определённых поведенческих норм, так и стандартов внешнего вида: «В постели мужчины любят округлые и красивые формы. Талия однозначно должна быть узкой», «Женщина должна одеваться для мужа и так, как нравится ему». Отдельный, обязательный пункт дресс-кода — юбки, ношение которых наделено сакральной и даже целительной силой, главное — «не чересчур короткие» для того, чтобы «накапливать» какую-то «энергию».
На выходе получается ретроградный, антинаучный и калечащий психологическое состояние, но при определённых условиях цепляющий образ — ведь женщине, соблюдающей предписания, обещана жизнь в гармонии и счастье. По сути, ей предлагается макет женственности — понятный, доступный, конкретный и убийственно узкий."

[Mmmaximmm]

"А патриархальность выражается в том, что «ведические» лекторы официально заявляют о ценности и уважении женщин, но при этом все время добавляют, что все это нужно не само по себе, а лишь для того, чтобы женщина могла как можно лучше выполнять свои функции жены и матери. Женщина вне контекста семьи и этих ролей рассматривается как неполноценная и однозначно несчастливая. Именно это ограничение со временем начало вызывать у меня сильное негодование при чтении «ведических» статей. Для меня, как и для многих других женщин, быть только женой и мамой — мало. Да, у всех нас есть женские половые органы и грудь, значит мы можем любить мужчину, рожать и выкармливать детей. Но этим мы не исчерпываемся! Кроме этого у каждой есть удивительный мир души, свои особые способности и таланты, свой способ познания мира и общения с ним, свое послание, которые нужно произнести вслух, и свои образы, которые нужно воплотить в жизнь! Поэтому мне важно понять, что я за человек, зачем я пришла в этот мир, что я могу ему дать. Кто я такая — сама по себе, вне тех отношений, которые у меня были и есть? «Ведические» источники предлагают игнорировать подобные вопросы:

О.Торсунов: «Женщина ДОЛЖНА ЖИТЬ В СЕМЬЕ. Это ее долг. Она должна ставить в своей жизни такую цель»;
С.Яковлев: «Она ДОЛЖНА заниматься внешней деятельностью только в свободное от семейных обязанностей время и только для души»;
О.Валяева: «Энергия матери – это та энергия, в которой женщине стоило бы пребывать девяносто процентов всего времени. Переключаться нужно только находясь наедине с мужем – и там уже выпускать свою сексуальную кошечку (да и то не все время). В любых других ситуациях БЫТЬ МАТЕРЬЮ БЕЗОПАСНЕЕ И ПОЛЕЗНЕЕ» (90% времени –мать, 10% — жена. Третьего не дано? Такой подход приводит к потере личности)
Таким образом, «ведическое» знание содержит в себе жесткую традиционную патриархальную модель устройства семьи и общества, которая веками воспроизводила бесправие женщин и насилие над ними. Возникают логические вопросы, с какой стати эта модель «в наше время вдруг начнёт работать по-другому, станет белой, пушистой и удобной для всех? А ведь раньше женщины и в длинных юбках всегда ходили, и только домом занимались, деваться было некуда… а вот не было ведического счастья, и всё тут. Неужели же они были всё ещё недостаточно женственными?»

[Mmmaximmm]

полные версии здесь:
http://www.wonderzine.com/wonderzine...-to-be-a-woman

и здесь
http://listentosoul.ru/vedicheskaya-...chem-podvoh-3/

учиться быть женщиной?
у кого?
разве кто-то способен научить меня быть мною?

[bars21310]

[QUOTE=Mmmaximmm;54885916]чем?[/QUOTE)
Скорее не ужасен, а выгоден мужчинам судя по статьям.
И обслугу в т.ч. сексуальную имеет, и ответственности никакой. Просто собрался и ушёл.
А если и МГ хороший, то после смерти его смерти ГЖ ничего не положено и т.д.
Да и вообще не будет любящий мужчина тебя в гражданских держать.
А самое главное, нельзя называть таких людей супругами. Это сожительство !!!
Почитайте, не поленитесь.
Я пока не знаю как ссылку вставить в моб.версию или статью скопировать.

[Надежда-25]

"А патриархальность выражается в том, что «ведические» лекторы официально заявляют о ценности и уважении женщин, но при этом все время добавляют, что все это нужно не само по себе, а лишь для того, чтобы женщина могла как можно лучше выполнять свои функции жены и матери. Женщина вне контекста семьи и этих ролей рассматривается как неполноценная и однозначно несчастливая. Именно это ограничение со временем начало вызывать у меня сильное негодование при чтении «ведических» статей. Для меня, как и для многих других женщин, быть только женой и мамой — мало. Да, у всех нас есть женские половые органы и грудь, значит мы можем любить мужчину, рожать и выкармливать детей. Но этим мы не исчерпываемся! Кроме этого у каждой есть удивительный мир души, свои особые способности и таланты, свой способ познания мира и общения с ним, свое послание, которые нужно произнести вслух, и свои образы, которые нужно воплотить в жизнь! Поэтому мне важно понять, что я за человек, зачем я пришла в этот мир, что я могу ему дать. Кто я такая — сама по себе, вне тех отношений, которые у меня были и есть? «Ведические» источники предлагают игнорировать подобные вопросы:

О.Торсунов: «Женщина ДОЛЖНА ЖИТЬ В СЕМЬЕ. Это ее долг. Она должна ставить в своей жизни такую цель»;
С.Яковлев: «Она ДОЛЖНА заниматься внешней деятельностью только в свободное от семейных обязанностей время и только для души»;
О.Валяева: «Энергия матери – это та энергия, в которой женщине стоило бы пребывать девяносто процентов всего времени. Переключаться нужно только находясь наедине с мужем – и там уже выпускать свою сексуальную кошечку (да и то не все время). В любых других ситуациях БЫТЬ МАТЕРЬЮ БЕЗОПАСНЕЕ И ПОЛЕЗНЕЕ» (90% времени –мать, 10% — жена. Третьего не дано? Такой подход приводит к потере личности)
Таким образом, «ведическое» знание содержит в себе жесткую традиционную патриархальную модель устройства семьи и общества, которая веками воспроизводила бесправие женщин и насилие над ними. Возникают логические вопросы, с какой стати эта модель «в наше время вдруг начнёт работать по-другому, станет белой, пушистой и удобной для всех? А ведь раньше женщины и в длинных юбках всегда ходили, и только домом занимались, деваться было некуда… а вот не было ведического счастья, и всё тут. Неужели же они были всё ещё недостаточно женственными?»

ух, тоже знакома с этими "учениями". У меня даже главбух на одной из первых работ была такая "повернутая" на женственности. Я как раз пришла на работу, и примерно в это время она начала посещать эти "тренинги" и читать соответствующую литературу. Основными принципами ее жизни стали - носить только юбки, бросить работу и заниматься только семьей, ублажать мужа и рожать детей. Честно говоря, сначала. это слушать было умилительно, но затем уже эта "повернутость" начала не только напрягать, но и мешать работе. Сектантство какое-то ))

[Надежда-25]

я поняла, о чем вы, ВаляЧел. И не спорю, ваша точка зрения имеет место быть. Но опять же, все вот эти "надо научиться", "познать" и т.д. несколько напрягают, т.к. отрывают от обычной привычной ранее жизни. Ты уже не просто проживаешь свою жизнь, а играешь в нее.
Хотя... возможно, именно в этом и есть "смысл"...

[Бумашкина]

Почитав вас, милые дамы, понимаю, что для эффективной работы требуется организация яркой личной жизни внутри коллектива. Иначе женщина выгорает, не так ли?

это каким образом можно организовать яркую личную жизнь внутри коллектива? совместный бег в мешках по офису?

[Mmmaximmm]

И обслугу в т.ч. сексуальную имеет, и ответственности никакой. Просто собрался и ушёл.
А если и МГ хороший, то после смерти его смерти ГЖ ничего не положено

так тоже самое и про женщину можно сказать)

да я так думаю, смысл брака все же не в том, чтоб после смерти имущество оттяпать

[bars21310]

да я так думаю, смысл брака все же не в том, чтоб после смерти имущество оттяпать

Не смысл брака а смысл регистрации.
И не оттяпать , а не потерять вложенное
Как примеры приводят что жена у мужа живёт без регистрации , а после его смерти её на улицу выставляют наследники. Или одной такой свекровь не дала с мужем попрощаться мотивируя что она ему никто.

[бух2007]

Как примеры приводят что жена у мужа живёт без регистрации , а после его смерти её на улицу выставляют наследники.

ну вообще это нормально, когда имущество, нажитое мужчиной, достается его детям. А если они вместе наживали, так оформлять надо в долевую собственность.
Если бы наоборот было, наверное женщина бы не захотела, чтоб после ее смерти ее имущество досталось мужчине, а не ее детям.

[bars21310]

ну вообще это нормально, когда имущество, нажитое мужчиной, достается его детям. А если они вместе наживали, так оформлять надо в долевую собственность.
Если бы наоборот было, наверное женщина бы не захотела, чтоб после ее смерти ее имущество досталось мужчине, а не ее детям.

Так то да. А если женщина приезжая и без жилья ? А она в его квартиру складывалась : ремонт, уборка, готовка.
А когда типа расписаны на улице не останешься, хоть дадут дожить.
Но про то что и мужчина может быть в такой ситуации скромно умалчивают таких статьях. Как и про что полно брачных аферистов которые мечтают поживиться в законном браке.
Типа жена звучит гордо и печатью в паспорте от всех бед земных защищена !!!!

[бух2007]

А она в его квартиру складывалась : ремонт, уборка, готовка.

в съемную квартиру вкладывается то же самое, но наниматели не претендует на нее после смерти собственника)
Как говорится, не разевай роток на чужой медок.

[Yuwa]

Знаете как называются жены оленеводов? Они называются чумработницами. Им и зарплату платят. Вот и ваша дискуссия все больше сваливается в чумбазар какой-то. А еще люди в высшим образованием

[Mmmaximmm]

Знаете как называются жены оленеводов? Они называются чумработницами. Им и зарплату платят. Вот и ваша дискуссия все больше сваливается в чумбазар какой-то. А еще люди в высшим образованием

Это для вас чумбазар.
А мы побеседуем-побеседуем, и те, кто в браке - разведемся, а кто не в браке - зарегистрируемся, а мужики опять останутся с носом

[bars21310]

Это для вас чумбазар.
А мы побеседуем-побеседуем, и те, кто в браке - разведемся, а кто не в браке - зарегистрируемся, а мужики опять останутся с носом

Точно!!!! Да ещё и чумработницам про проф.выгорание ничего не ведомо !

[Yuwa]

Нет, мы в шоколаде, а не с носом. Мы всяко согласны

[Котообъект]

Вот темка-то))) зашла почитать про профессиональное выгорание, т.к. болезненный вопрос для меня... а тут чего только нету))) прям отлипнуть не могу

[bars21310]

Вот темка-то))) зашла почитать про профессиональное выгорание, т.к.
болезненный вопрос для меня... а тут чего только нету))) прям отлипнуть не могу

На этом форуме у меня так часто.
А по теме: еду на курсы менеджера по кадрам от Центра Занятости.

[Лёнка]

На женщину нужно учится.
ОК, вот выучилась я - и как я теперь с ним, с таким необразованным неучем буду жить?

[ВаляЧел]

Лёнка, Это вы сейчас - неученая, думаете, что он - неуч.
А как выучитесь, то выяснится, что он-то, очень даже уч!
Когда рядом с мужчиной правильная женщина, то даже самый завалящий может в орла превратиться!!!
Ну или отвалится))))

[Лёнка]

А как выучитесь, то выяснится, что он-то, очень даже уч!

явная дискриминация....

[Mmmaximmm]

я предпочитаю, чтобы обучался мужик, а я бы рядом с ним превратилась в орла

ну, или в принцессу

[Старый ворчун]

Точно!!!! Да ещё и чумработницам про проф.выгорание ничего не ведомо !

Некогда им там профвыгорать-то.

[bars21310]

Некогда им там профвыгорать-то.

Как и любым работникам физ.труда.

[Старый ворчун]

На женщину нужно учится.
ОК, вот выучилась я - и как я теперь с ним, с таким необразованным неучем буду жить?

мне представляется, что вменяемый мужик достаточно скоро сам сбежит от тётки, которая по всяким дерматовенерологам из #154 и #155 шляется и за всякие глупости им деньги платит.

[ZZZhanna]

мне представляется, что вменяемый мужик достаточно скоро сам сбежит от тётки, которая по всяким дерматовенерологам из #154 и #155 шляется

а мне кажется, что он сбежит после того, как осознает, что эта женщина его не любит и не хочет его любви, а пошла выучила роль и играет ее, а на самом деле она совсем другая и он ей нужен, потому что она так себе придумала, а не по зову души и сердца.
Ну вот не хочу я заиметь мужика, специально играя роль. Тем более, возвращаясь к тому, что я после 40 не хочу ни с кем свое имущество делить и чужого мне не надо.

[Лёнка]

Ну вот не хочу я заиметь мужика, специально играя роль. Тем более, возвращаясь к тому, что я после 40 не хочу ни с кем свое имущество делить и чужого мне не надо.

полностью согласна)))