Амортизация способом уменьшаемого остатка без срока эксплуатации.

[Таня-Я]

Еще раз добрый день, Уважаемы коллеги. Ситуация такая, есть ОС, по УП амортизация способом уменьшаемого остатка, но предыдущий бух не учитывала срок эксплуатации, т.е. например ПК стоимостью 20000 списывала 11 лет, уменьшая остаточную ежегодно на один к-т. и так все ОС. Если продолжать по той же схеме, они никогда не самортизируются. документов нет. хочу списать, то что морально устарело, это за счет прибыли, понятно, но что делать с остальными ОС, посчитать верную амортизацию и списать все за счет прибыли в этом году? у меня столько прибыли наверное не будет. Подскажите, что делать????

[Witov]

То что хотите списать, оно фактически эксплуатируется или уже нет, а только числиться?
Если вы хотите списать с баланса имущество, которое самортизировано, но при этом продолжает использоваться, то лучше бросьте эту затею.

[Таня-Я]

То что хотите списать, оно фактически эксплуатируется или уже нет, а только числиться?
Если вы хотите списать с баланса имущество, которое самортизировано, но при этом продолжает использоваться, то лучше бросьте эту затею.

Списать хочу, то чего уже фактически нет. У меня проблема с начисленной амортизацией, т.к. если она начисляла процент к остаточной ежегодно на протяжении 10 лет, а срок эксплуатации должен был быть 5 лет, то последние 5 и если ничего не изменить, последующие года, амортизация должна начисляться за счет прибыли, т.к. по сути это расходы прошлых периодов. У меня на балансе задние, его не спишешь просто так, я имущество больше плачу, если амортизация не верно начисляется. Я это так вижу. Скажите мне, что я вижу не правильно.

[Таня-Я]

Подниму свой наболевший вопрос. Может кто посоветует, если не списывать остаточную, а приказом увеличить срок эксплуатации, какие негативные последствия могут быть? Что из двух зол меньшее, увеличить срок эксплуатации, или списать остаточную за счет прибыли, при условии фактической эксплуатации ОС?