×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 34
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    13.03.2003
    Сообщений
    365

    Арендодатель ИП на ОСНО признать расходы

    Подскажите пожалуйста, арендодатель ИП на ОСНО, в стоимость аренды входят коммунальные платежи, когда признать оплаченные в 2016 г. расходы на коммунальные платежи, если арендная плата получена за 2016 г в 2017 г.? Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,718
    В 2016

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    13.03.2003
    Сообщений
    365
    Спасибо, правильно понимаю,что правило, относящееся к товарам,а именно, расход (стоимость товара) только тогда когда доход (денежки за проданный товар), здесь не работает?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,085
    можно и в 2017 признать расходы, Минфин так полагает.

    Цитата Сообщение от Fatinia Посмотреть сообщение
    Спасибо, правильно понимаю,что правило, относящееся к товарам,а именно, расход (стоимость товара) только тогда когда доход (денежки за проданный товар), здесь не работает?
    Для признания расхода достаточно факта реализации , получения денежных средств в счет доходов от реализации ждать не нужно.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    13.03.2003
    Сообщений
    365
    Цитата Сообщение от Константин_50 Посмотреть сообщение
    достаточно факта реализации , получения денежных средств
    Это и для ИП на ОСНО (по товарам сомневаюсь). Минфин 07.06.2013 № 03-04-05/21236:Если индивидуальным предпринимателем в 2012 году не получены от покупателей доходы от реализации товара, то, соответственно, они не могут быть уменьшены на произведенные в 2012 году расходы, связанные с его приобретением».

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    13.03.2003
    Сообщений
    365
    А вот еще нашла:По общему правилу в состав профессионального налогового вычета включаются фактически произведенные и документально подтвержденные расходы, непосредственно связанные с извлечением доходов (абз. 1 п. 1 ст. 221 НК РФ). При этом Налоговым кодексом РФ не определено понятие «расходы, непосредственно связанные с извлечением дохода». Представители Минфина России считают, что расходы, непосредственно связанные с извлечением дохода, не могут быть признаны до тех пор, пока не признан доход, для получения которого эти расходы были понесены. Это следует из писем Минфина России от 5 сентября 2012 г. № 03-04-05/8-1063, от 2 февраля 2012 г. № 03-04-05/8-107 и от 20 декабря 2011 г. № 03-04-05/8-1074.

  7. #7
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,718
    Константин_50, у автора не торговля.
    Fatinia, зачем вы по торговле письма ищете?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    13.03.2003
    Сообщений
    365
    Я пытаюсь логику выяснить, если по аналогии то коммунальные платежи 2016 г. по помещениям арендованным в 2016, но оплаченным в 2017, должны учитываться в расходы 2017 г. Не так? Только подтверждения или опровержения в нормативке не найду. Налоговая запросила КУДиР (расходы я учла в 2016), надо быть во всеоружии.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,085
    Цитата Сообщение от Fatinia Посмотреть сообщение
    расходы, непосредственно связанные с извлечением дохода, не могут быть признаны до тех пор, пока не признан доход
    странный какой-то вывод из писем, ведь в них сказано

    Цитата Сообщение от № 03-04-08/8-23 от 09.02.2011
    В главе 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса не конкретизируется налоговый период, в котором могут быть учтены произведенные расходы, следовательно, такие расходы могут учитываться в составе профессионального налогового вычета в текущем или в последующих налоговых периодах.
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Константин_50, у автора не торговля.
    Ну да, здесь аренда (передача имущественных прав), но расходы можно признать как в 2016, так и в 2017 году, почему нет?

  10. #10
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,385
    Цитата Сообщение от Fatinia Посмотреть сообщение
    Я пытаюсь логику выяснить
    нет в российских законах логики.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  11. #11
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,718
    Цитата Сообщение от Fatinia Посмотреть сообщение
    Я пытаюсь логику выяснить, если по аналогии то коммунальные платежи 2016 г. по помещениям арендованным в 2016, но оплаченным в 2017, должны учитываться в расходы 2017 г. Не так?
    По моей логике не так. Потому что с моей точки зрения это расходы 2016 года. Они в любом случае произведены. Независимо от того, будет получен доход от аренды или нет.
    Расходы произведены и оплачены в 2016 году. Почему они должны быть расходом 2017 года?

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    13.03.2003
    Сообщений
    365
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Они в любом случае произведены. Независимо от того, будет получен доход от аренды или нет.
    Расходы на товар тоже произведены не зависимо будет получен доход от реализации товара или нет.Товар оплачен и оприходован в 2016 г., но Минфин (а с ним и налоговая) считают, что расход должен быть в 2017 г. Может где-то есть нормативка, именно по услугам, пожалуйста)

  13. #13
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,385
    Цитата Сообщение от Fatinia Посмотреть сообщение
    Может где-то есть нормативка, именно по услугам
    это именно по товарам есть специальное уточнение, а по всем остальным расходам действуют общие правила.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    13.03.2003
    Сообщений
    365
    Спасибо, сдаю КУДиР и жду, что скажет налоговая, если что-то интересное расскажу)

  15. #15
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,718
    Цитата Сообщение от Fatinia Посмотреть сообщение
    Расходы на товар тоже произведены не зависимо будет получен доход от реализации товара или нет.
    Товар ИП может никогда не продать. МОжет, например, выкинуть, подарить, съесть и т.д.
    Поэтому по товарам условие их реализации вполне укладывается в логику

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    13.03.2003
    Сообщений
    365
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    МОжет, например, выкинуть, подарить, съесть и т.д.
    Неее не может,он его реализовал в 2016, но доход получил (оплатили) в 2017 г.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,085
    Цитата Сообщение от Fatinia Посмотреть сообщение
    Может где-то есть нормативка, именно по услугам, пожалуйста)
    Но аренда это ведь не услуги, правда? А из нормативки следует руководствоваться лишь положениями НК и Порядком учета от Минфина, ключевые пункты которого признаны недействующими решением ВАС-9939/10.

    Цитата Сообщение от Fatinia Посмотреть сообщение
    но Минфин (а с ним и налоговая) считают, что расход должен быть в 2017 г.
    Да не считают они так. А инспектора на местах вообще никак не считают. Вот как Вы им скажете (строго и на полном серьезе), так они и будут считать. Просят книгу (КУДИР) – несите такую, какая есть. Камеральщики все равно в ней ничего не поймут, под столом подержат какое-то время, да и вернут обратно (это по личному опыту многих инспекций в нашей деревне).

  18. #18
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,385
    Цитата Сообщение от Fatinia Посмотреть сообщение
    Неее не может,он его реализовал в 2016, но доход получил (оплатили) в 2017 г.
    оплата для определения права включения в расходы по товару не имеет значения. Важна только отгрузка. Если реализовал в 2016, то в расходы можно включать в 2016. А доход будет в 2017.

    Может быть, НК почитаете?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  19. #19
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,718
    ZZZhanna, увы, этого в НК для ИП на ОСНО не написано прямо ))

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    13.03.2003
    Сообщений
    365
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Может быть, НК почитаете?
    Можно конечно только его читать, но я же думающий бухгалтер (как мне кажется). Вот письмо и еще куча таких: Таким образом, если индивидуальным предпринимателем по окончании налогового периода частично не получены от покупателя доходы от реализации товара, в связи с отсрочкой платежа, то, соответственно в этой части, они не могут быть уменьшены на произведенные расходы, связанные с их приобретением (покупкой).
    Письмо Минфина России от 18.04.2016 № 03-04-05/22206

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,085
    Цитата Сообщение от Fatinia Посмотреть сообщение
    Вот письмо и еще куча таких
    Если читать всю дурь от Минфина, то ваши расходы на коммуналку вообще нельзя учитывать при исчислении профвычета, т.к. они не связаны с реализацией.

    Цитата Сообщение от Письмо Минфина РФ от 1 октября 2013 г. N 03-04-05/40601
    Учитывая, что суммы процентов за кредит, в соответствии со ст. 265 Кодекса, относятся к внереализационным расходам, такие суммы не учитываются в целях уменьшения налоговой базы в составе профессионального налогового вычета по налогу на доходы физических лиц.
    Цитата Сообщение от Письмо Минфина от 4 сентября 2014 г. N 03-04-05/44287
    Учитывая, что суммы безнадежных долгов, в соответствии со статьей 265 Кодекса, относятся к внереализационным расходам, такие суммы не учитываются в целях уменьшения налоговой базы в составе профессионального налогового вычета по налогу на доходы физических лиц.
    Кстати, эти внереализационные расходы даже в рекомендованной Минфином форме книге нарисовать некуда, равно как и доходы от аренды.

  22. #22
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,385
    Цитата Сообщение от Fatinia Посмотреть сообщение
    Можно конечно только его читать, но я же думающий бухгалтер (как мне кажется). Вот письмо и еще куча таких:
    Вы считаете, что письма являются более важными, чем НК?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    13.03.2003
    Сообщений
    365
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Вы считаете, что письма являются более важными, чем НК?
    Нет,только в НК четко не указанно, и я думаю любой суд будет обращаться к письмам, если постановлений Пленума нет по данному вопросу. А в НК ст.221-фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. А дохода у ИП без оплаты нет, нет оплаты нет расхода, будет оплата будет расход. Вот Вам и НК. Прочла))))

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    13.03.2003
    Сообщений
    365
    Цитата Сообщение от Константин_50 Посмотреть сообщение
    вообще нельзя учитывать при исчислении профвычета, т.к. они не связаны с реализацией.
    Как нельзя учитывать это расходы необходимые для получения дохода, нет света в сданном в аренду помещении, нет и арендаторов. Не пугайте меня)

  25. #25
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,718
    Fatinia, ну вообще-то ВС и так уже признал часть порядка ведения учета у ИП на ОСНО недействительным. Как раз из-за противоречий НК

    Цитата Сообщение от Fatinia Посмотреть сообщение
    А дохода у ИП без оплаты нет, нет оплаты нет расхода,
    Это где такое написано?

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    13.03.2003
    Сообщений
    365
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Это где такое написано?
    Прямо ни где, но если читать НК, п. 1 ст. 223 НК РФ датой фактического получения дохода является день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме. ст.221-фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. Как понять? Когда расход? если есть отгрузка но нет оплаты от покупателя, расход! товар оплачен поставщику и связан с извлечением дохода, скоро оплатят? А если нет отгрузки, расход! товар оплачен поставщику и связан с извлечением дохода, скоро отгружу и оплатят? Но вся логика налог. законодат. в том, что нет отгрузки нет списания в расход себестоимости товара, а в кассовом методе пример УСН нет списания пока нет оплаты от покупателя, то есть, нет дохода нет расхода. А ИП на ОСНО кассовый метод, можно так сказать. Ну как-то так)

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,085
    Цитата Сообщение от Fatinia Посмотреть сообщение
    нет света в сданном в аренду помещении, нет и арендаторов. Не пугайте меня)
    А если ИП долго не кормить, то доходов от предпринимательской деятельностью у него вообще не будет. Но это ведь не значит, что стоимость корма можно учесть при исчислении НДФЛ. Вот и с Вашими расходами также – не учитываются внереализационные расходы при исчислении НДФЛ, считают господа из Минфина.

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    13.03.2003
    Сообщений
    365
    А почему внереализационные??? Если доходы от сдачи имущества в аренду организация учитывает в составе выручки от реализации, то стоимость коммунальных услуг учитывается в расходах, связанных с производством и реализацией (подп. 1 п. 2 ст. 253 НК РФ). Это – материальные расходы (подп. 5 п. 1 ст. 254)

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,085
    Цитата Сообщение от Fatinia Посмотреть сообщение
    организация учитывает
    Это к организациям относится и к налогу на прибыль. А вот для целей НДФЛ доходы от сдачи в аренду в отдельный подпункт вынесены (см 208НК), и к доходам от реализации не относятся. Поэтому и расходы внереализационные получаются. Ведь аренда это передача имущественных прав, какая тут может быть реализация.
    Так что если упертые камеральщики Вам попадутся, готовьтесь возражения на акт проверки писать.

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    13.03.2003
    Сообщений
    365
    Цитата Сообщение от Константин_50 Посмотреть сообщение
    целей НДФЛ доходы от сдачи в аренду в отдельный подпункт вынесены (см 208НК)
    Что-то я там такого не нашла???? Я ИП с основным видом деятельности сдача имущества в аренду, весь доход мой внереализационный????? А следовательно и расход внереализационный, все Вы меня напугали)

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •