Несоответствие ЕГРЮЛ и акт залива помещения

[Росянка]

Залила нас соседка сверху, очень основательно. Вызванный для составления акта залива из обслуживающей компании инженер-смотритель вела себя очень не благожелательно. Постоянно попрекала в стремлении нажиться на факте залива и сознательно занижала объем повреждений. Потом пошли прямые угрозы, что заставит выкинуть половину вещей из квартиры (приватизированной). Ну что поделать, если я забрала у родителей свои книги и отрезы тканей и они заняли половину маленькой комнаты. Все аккуратно запаковано в чистые полиэтиленовые пакеты и сложено стопками. Как говорится хомяк хозяйственный. Хорошо что ни книги ни ткани не пострадали. Такое поведение меня откровенно вывело из себя, и я полезла на сайт налоговой. В результате, по выписке из реестра юридических лиц выяснила, что генеральным директором имеющим право действовать без доверености от имени этого ООО числиться у налоговой совершенно не тот человек, чья фамилия как генерального директора сияет на всех объявлениях и стендах в офисе обслуживающей компании, хотя приказ о назначении вполне может быть. Только сведения в реестр не внесли. Полагаю, что и акт залива будет утвержден его же фамилией. Финансовый ущерб довольно существенный, только стоимость строительных материалов переваливает за 100000 рублей, без учета доставки, подъема и ремонтных работ. Не уверена, что родственник старушки на которого переписана квартира согласиться выплатить за тетку хотя бы стоимость материалов. Значит придется судиться. Но в суде адвокат легко признает акт залива незаконным и либо мы проиграем суд, либо вообще откажут в возбуждении дела.
Вопрос такой, стоит ли вообще ворошить это болото. Так ли важен для суда недействительный акт залива. Если для суда все равно нужно будет делать независимую экспертизу. Уж больно картина получается неприглядной – начиная с мая прошлого года в нашей обслуживающей компании нет ни одного законного документа, прям какой то армагеддон получается, хоть иди с выпиской и актом сразу в прокуратуру. Не ужели так сложно документы в порядок привести.

[Storn]

Но в суде адвокат легко признает акт залива незаконным

бред

либо мы проиграем суд

ну это и от вас зависит

либо вообще откажут в возбуждении дела

если всё правильно оформлять, то нет оснований для отказа

Если для суда все равно нужно будет делать независимую экспертизу

только в том случае если ответчик не согласится с данной

ет ни одного законного документа

это вы самостоятельно решаете?

хоть иди с выпиской и актом сразу в прокуратуру

а почему ни к Папе Римскому сразу?

Не ужели так сложно документы в порядок привести.

вам какое дело до чужого горя?

[Росянка]

Storn спасибо за ответ. И все Ваши замечания правильны и по делу. Вечно пытаюсь поперек батьки в пекло. Ну сейчас уже успокоилась и более трезво думается. А то все на нервах.