Оплата физлицом по безналу

[mos-mo]

У нас ООО на общем режиме
И ИП на УСН
В основном товары покупают организации и ИП, но иногда физлица.
Чтобы не заморачиваться с кассой, выставляем им счет, и они платят в банке по счету, либо делают заказ в интернет-магазине и оплачивают картой на сайте.
Кассового аппарата нет, чеки не выдаем, выдаем только товарные накладные и счета-фактуры.
Всегда считала, что все правильно.
Но сегодня наткнулась на письмо минфина 28.04.2017 № 03-01-15/26324

и вроде как согласно этого письма надо выдавать чек для физиков.

Скажите, как правильно?

Спасибо

[Аноним]

наткнулась на письмо минфина 28.04.2017 № 03-01-15/26324

Ну наткнулись, бывает... А читать то зачем?!!!

[Аноним]

и вроде как согласно этого письма надо выдавать чек для физиков.

Скажите, как правильно?

Спасибо

Да, теперь налоговики обязывают всех юриков применять онлайн-кассу при продаже любому физлицу, даже при оплате через банк пл.поручением. Но как это делать на практике они к сожалению не уточняют.

[Аноним]

теперь налоговики обязывают всех юриков применять онлайн-кассу при продаже любому физлицу, даже при оплате через банк пл.поручением.

На каком основании обязывают, не подскажете?

[saigak]

На каком основании обязывают, не подскажете?

на основании

письма минфина 28.04.2017 № 03-01-15/26324

[Луна5]

письмо минфина 28.04.2017 № 03-01-15/26324

Но в этом же письме сказано, что "Одновременно сообщаем, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом."
Мне тоже интересна эта тема.

[Аноним]

на основании

Я вам по секрету скажу, что письма МИНФИНА не могут ни кого ни к чему обязывать.

[gnews]

они платят в банке по счету,

Перевод денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов не регулируется 54-фз.

[Аноним]

Перевод денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов не регулируется 54-фз.

Налоговики говорят ,что раз это не поименовано в исключениях 54-фз, то мы обязаны применять ККТ к платежкам от физлиц. Что любые платежи от физлиц это применение ККТ.
Похоже это весьма спорный момент, который придется оспаривать, если возникнет прецедент.

[Аноним]

Налоговики говорят ,что раз это не поименовано в исключениях 54-фз, то мы обязаны применять ККТ к платежкам от физлиц.

Вот только безнальные платежки физлиц не подпадают под понятие расчеты, установленное в 54-ФЗ:

расчеты - прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги, прием ставок и выплата денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр, а также прием денежных средств при реализации лотерейных билетов, электронных лотерейных билетов, приеме лотерейных ставок и выплате денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению лотерей;

[О-ля-]

Письмо какое-то "корявое". Я бы не стала им руководствоваться. Это не единичный случай, когда позиция ведомства, изложенная в письме, не согласуется с нормами законодательства.

[Аноним]

Это не единичный случай,

И даже не тысячный

когда позиция ведомства, изложенная в письме, не согласуется с нормами законодательства.

.

[Аноним]

Может я что-то не поняла по вашей деятельности... Почему нельзя принимать от физ.лица в кассу предприятия по приходнику?? выдавать квитанцию к ПКО? у нас иногда проходят по кассе получение от физиков(оплата за автомобиль например, при продаже нашего ОС физлицу), судя по логике "расчеты с физиками-однозначно кассовый аппарат" нам для продажи ОС физ лицу тоже надо ккм приобретать и чеки выдавать?

[Аноним]

Почему нельзя принимать от физ.лица в кассу предприятия по приходнику?? выдавать квитанцию к ПКО?

Можно, но чеки выдавать НУЖНО, если вы не на ЕНВД или не оказываете услуги населению и выписываете БСО.

судя по логике "расчеты с физиками-однозначно кассовый аппарат" нам для продажи ОС физ лицу тоже надо ккм приобретать и чеки выдавать?

Ты не поверишь - ДА.

[Аноним]

Ты не поверишь - ДА.

Ерунда какая!
Тогда читаю источник: 54-ФЗ Статья 1.2. Сфера и правила применения контрольно-кассовой техники
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ)

2. При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты).

Вы хотите сказать квитанция к ПКО не бланк строгой отчетности? я тут пока, что вижу фразу "кассовый чек ИЛИ бланк строгой отчетности"?

[О-ля-]

Вы хотите сказать квитанция к ПКО не бланк строгой отчетности? я тут пока, что вижу фразу "кассовый чек ИЛИ бланк строгой отчетности"?

Квитанция к ПКО никогда и не была бланком строгой отчетности. Бланки строгой отчетности изготавливаются типографским способом (пока еще, а с 01.07.2018 будут аналогичны чекам ККТ)

[gnews]

Налоговики говорят ,что раз это не поименовано в исключениях 54-фз, то мы обязаны применять ККТ

Если следовать такой логике, то нужно пробивать чек и на платёжки от юр.лиц .
Они ведь тоже не поименованы в исключениях.
В 54-фз говорится о клиенте ( покупателе), но кто это такие -не уточняется, но сам закон называется
"О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа".
Расчёты п/п не относятся ни к одному, ни к другому .

Вы хотите сказать квитанция к ПКО не бланк строгой отчетности?

Хотим.

[Старый ворчун]

Ну наткнулись, бывает... А читать то зачем?!!!

+

[Старый ворчун]

Если следовать такой логике, то нужно пробивать чек и на платёжки от юр.лиц .
Они ведь тоже не поименованы в исключениях.

п. 9 ст. 2

[Аноним]

Налоговики говорят ,что раз это не поименовано в исключениях 54-фз, то мы обязаны применять ККТ к платежкам от физлиц. Что любые платежи от физлиц это применение ККТ.
Похоже это весьма спорный момент, который придется оспаривать, если возникнет прецедент.

Интересно как вы определите момент когда нужно отбить чек на ккт))))
на следующий день когда выписку из банка получите?))))

[werw33]

Интересно как вы определите момент когда нужно отбить чек на ккт))))
на следующий день когда выписку из банка получите?))))

кстати и этот вопрос с ухмылочкой мы в УФНС написали в запросе по поводу этого письма Минфина..

[Луна5]

кстати и этот вопрос с ухмылочкой мы в УФНС написали в запросе по поводу этого письма Минфина..

Что ответят, напишите здесь, пожалуйста!
Мы тоже нет-нет, да и отправляем физиков в банк со счетом.

[Univers]

Оно конечно чек пробить не трудно на электронный платеж, а в конце смены посчитаешь деньги в кассе, а там не хватает... Да и платеж этот вообще вчерашний.

[Аноним]

Подскажите, пожалуйста, если нам по расчетному счету заплатит физическое лицо (придет в банк и оплатит по нашим реквизитам,указанным в счете на оплату, или оплатит по карте), то нужно нам применять ККТ или нет?
Голова кругом, не могу разобраться(((

[Аноним]

кстати и этот вопрос с ухмылочкой мы в УФНС написали в запросе по поводу этого письма Минфина..

Интересно, ответили Вам из налоговой что-нибудь или нет?

[werw33]

[werw33]

вот два ответа на запросы, с разницей примерно в месяц..пытались уточнить...

[Аноним]

Как я понимаю, в уточнении они убрали возможность не применять ККТ при оплате физ.лицом наличкой по счету в банке. А месяц назад сами понимали, что это НОРМАЛЬНО!

[ZZZhanna]

простите, а для людей с вертикальным расположением головы ничего нет почитать?

[Аноним]

кстати и этот вопрос с ухмылочкой мы в УФНС написали в запросе по поводу этого письма Минфина..

Спросите как пробивать наложенные платежи при отправке транспортными компаниями, особенно если их сотни