×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2016
    Сообщений
    14

    предмет лизинга неисправен экспертиза

    Добрый день, уважаемые форумчане!
    У нас следующая ситуация: предмет лизинга - автомобиль неисправен.
    Лизингополучатель юридическое лицо и поэтому не может предъявить претензии к лизингодателю, т.к. Закон о правах потребителей действует только в отношении физлиц. Автомобиль на гарантии 1 год.
    Сам автомобиль сейчас передан
    третьему лицу ИП в залог - это нам.
    Помогите пожалуйста, на какие нормы нам нужно ссылаться, чтобы экспертизу автомобиля провёл лизингодатель, или же экспертизу нужно проводить нам - как третьему лицу, или лизингополучателю, нужно самим проводить экспертизу и обращаться в суд для взыскания потраченных средств и замены некачественного предмета лизинга?
    Заранее благодарна всем, кто поможет!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    1,773
    Цитата Сообщение от paskal Посмотреть сообщение
    Помогите пожалуйста, на какие нормы нам нужно ссылаться, чтобы экспертизу автомобиля провёл лизингодатель,
    Смотрите что написано в договоре лизинга.
    По сложившейся практике лизингодатель приобретает предмет лизинга у выбранного лизингополучателем поставщики и передает его лизингополучателю. И на практике право предъявления претензий по качеству предмета лизинга поставщику договором относят на лизингополучателя.
    Лизингодатель всего лишь финансовый посредник.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2016
    Сообщений
    14
    Спасибо Вам большое за ответ! Остался вопрос, кто всё же должен делать экспертизу автомобиля? Нигде в ГК РФ не указано про экспертизу, может она тогда и не нужна?
    Я вот склоняюсь к п.*2 ст.*475 ГК РФ существенные нарушения требований к качеству товара Например, существенным нарушением качества товара может являться неоднократная поломка двигателя - предмета лизинга.
    Соответствующие положения об ответственности продавца закреплены в п.*1 ст.*670 ГК РФ: арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем,
    При этом в отношениях с продавцом арендатор и арендодатель выступают как солидарные кредиторы (ст.*326 ГК РФ).
    Из анализа вышеуказанных норм можно сделать вывод, что право предъявлять иск продавцу существует у лизингополучателя в силу ст.*670 ГК РФ и закон не ограничивает право лизингополучателя на расторжение договора купли-продажи в ситуации, когда соответствующее согласие лизингодателя имело место.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2013
    Сообщений
    1,138
    Вы просто подавайте в суд и там просите экспертизу. Суд назначит экспертизу и распределит кто вносит обесп. платеж за нее.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •