Штраф ПФР

[Аноним]

Здравствуйте. ИП зарегистрирован в 1998г. До 2004 год работодателем. С 2004 года наемных работников нет, отчетность нулевая не сдается. Подавалось ли заявление о снятии с учета в качестве работодателя - не знаю, не работала еще.Сегодня пришло письмо из ПФР о штрафе за несданную РСВ за 1-4 кварталы 2016г. Как оспорить? Теперь получается и в налоговую за 1 квартал 2017 нужно сдать нулевую?

[Над.К]

егодня пришло письмо из ПФР о штрафе за несданную РСВ за 1-4 кварталы 2016г. Как оспорить?

Так и оспорить - ИП не является работодателем. Выигрыш в суде гарантирован на сто процентов, но и до суда скорее всего не дойдет
И в налоговую не нужно ничего сдавать.

[Аноним]

Всё хорошо, только вот.. пока она будет спорить, ну или не спорить, налоговая быстренько эти штрафы судебным приставам скинет. а те счас, что хотят, то и творят: спишут молча со всех счетов сбербанка, автор даже и не будет знать. кстати, автор, проверьте, может с вас того уже.. ? и не один год, сдергивают, за не сданную отчет-ть ? вдруг, все же перед бюджетом Вы "не закрылись" ? Деньги потом будет вернуть затруднительно, если не сказать невозможно.Затыкаетесь судиться и кивать, на то что мол налоговики ошиблись.

[Аноним]

Когда оспаривать будем на что опираться? Заявления с отметкой ПФР о снятии с учета как работодателя у нас нет - и неизвестно было ли. Если он в ПФР не снимался с учета как работодатель, то, наверное, и в ФОМС и ФСС стоит на учете. 12 лет все хорошо было, работников не было и тут на тебе.

[Аноним]

Сегодня в ПФР звонила, говорят - нет заявления о снятии с учета, значит должны предоставлять отчетность, значит штраф.

[Старый ворчун]

Когда оспаривать будем на что опираться?

на то, что не было работников.

[Над.К]

Заявления с отметкой ПФР о снятии с учета как работодателя у нас нет

А суду это малоинтересно.
РСВ-1 сдается ИП, если у него есть выплаты физическим лицам. Это явно следует из закона 212-ФЗ и нынешней редакции НК.

Сегодня в ПФР звонила, говорят - нет заявления о снятии с учета, значит должны предоставлять отчетность, значит штраф.

Ну мало ли кто и что сказал? Надо же отстаивать свои права. А деньги можно потратить на что либо нужное, а не на уплату незаконных штрафов

[Аноним]

Согласно части 1 статьи 46 Закона № 212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учёта влечёт взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчётного (расчётного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
В силу статьи 5 названного Закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели как производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, таки и не производящие таковых.
В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 15 этого же Закона плательщики страховых взносов не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчётным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Положения статьи 15 указанного Закона, как следует из её названия, распространяются на плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, не обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда России какую-либо отчётность. Это следует из статей 14, 16 Закона № 212-ФЗ.
Кроме того, в силу части 1 статьи 7 настоящего Закона объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте «б» пункта 1 части 1 статьи 5 этого Закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.
Таким образом, обязанность по представлению расчётов по начисленным и уплаченным страховым взносам возложена на индивидуальных предпринимателей, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Обязанность по представлению этих расчётов предпринимателями, уплачивающими страховые взносы за себя и не являющимися работодателями, отсутствует.
Следовательно, плательщик страховых взносов — предприниматель, являющийся работодателем, обязан представить соответствующий расчёт в указанный срок.
При отсутствии обязанности по представлению соответствующих расчётов не имеется оснований и для привлечения к ответственности.
Как указано выше, статус плательщика страховых взносов закон связывает не с постановкой на учёт в качестве такового, а с осуществлением выплат и иных вознаграждений физическим лицам.
Таким образом, нахождение предпринимателя на учёте как работодателя в отсутствие фактических трудовых отношений (либо гражданско-правовых) с физическими лицами и, как следствие, в отсутствие выплат вознаграждений им, не может служить основанием для того, чтобы считать этого предпринимателя плательщиком страховых взносов с обязанностью представлять расчёты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Вот что наваяла в ответ ПФ. Может поправите что-то:

В период с 2004 года и по настоящее время индивидуальный предприниматель не являлся работодателем, и, соответственно, плательщиком страховых взносов на основании подпункта «б» пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ. Поэтому у него не имелось обязанности по сдаче расчётов по форме РСВ-1.
После того как предприниматель прекратил осуществлять выплаты и вознаграждения в пользу физических лиц, он не может относиться к категории плательщиков страховых взносов, предусмотренной подпунктом «б» пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ. Соответственно, на него не могут распространяться положения статьи 15 этого Закона, которой определён порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. После увольнения наёмных работников и, соответственно, прекращения осуществления выплат и вознаграждений в их пользу предприниматель должен быть отнесён к категории плательщиков страховых взносов, которая предусмотрена пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ. Предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, не обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации какую-либо отчётность. Это следует из статей 14, 16 Закона № 212-ФЗ. Никакой специальной процедуры перехода от одной категории плательщиков к другой законодательством не предусмотрено.
При таких обстоятельствах предприниматель необоснованно и неправомерно привлечён оспариваемым решением учреждения к ответственности по части 1 статьи 46 Закона № 212-ФЗ.

[scaramouche]

Деньги потом будет вернуть затруднительно, если не сказать невозможно.

вообще никаких проблем: заявление на возврат излишнеудержаных и за пользование процентами. Отрезвляет особо одаренных в момент.

[Над.К]

Вот что наваяла в ответ ПФ.

Хорошо написали

[Аноним]

Хорошо написали

Спасибо.