×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    7,445

    строка 070 и сумма строк 140 за 1 кв

    добрый день, как считаете - должны ли в отчете 6-ндфл за 1 квартал совпадать показатели по стр.070 с суммой всех строк 140
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от olga-osina Посмотреть сообщение
    должны ли
    нет
    Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    7,445
    ну как стр. 070 проверить?

  4. #4
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,830
    если нет неудержанного в строке 080, то должны 070=140 (все)

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    7,445
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    если нет неудержанного в строке 080,
    у меня есть в 080 строке сумма, но в 140 этой суммы нет (которая в 080).
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    должны 070=140 (все)
    строки называются "удержанный налог"

  6. #6
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,830
    Цитата Сообщение от olga-osina Посмотреть сообщение
    у меня есть в 080 строке сумма
    реально невозможно удержать? Если 1С автоматом ставит, то убирать надо

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    7,445
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    реально невозможно удержать?
    да, реально (мат. выгода с беспроцентного займа бывшему сотруднику)

  8. #8
    Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    если нет неудержанного в строке 080, то должны
    не только в этом случае.
    Не будут равны 070 и 140, например, из-за отпускных, выплаченных в декабре, т.к. по рекомендациям ФНС в р.2 они отражаются в 1-м кв-ле 2017, а в р.1 (стр.020, 040 и 070) - в 6-НДФЛ за 2016
    Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    7,445
    в моем случае должны сойтись 070 и 140 (с двух сторон посчитала).

    Цитата Сообщение от Nikost Посмотреть сообщение
    Не будут равны 070 и 140, например, из-за отпускных, выплаченных в декабре, т.к. по рекомендациям ФНС в р.2 они отражаются в 1-м кв-ле 2017, а в р.1 (стр.020, 040 и 070) - в 6-НДФЛ за 2016
    я их за 2016 год отразила

  10. #10
    Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от olga-osina Посмотреть сообщение
    я их за 2016 год отразила
    ну, это Вы а кто-то сделал, как рекомендует ФНС
    Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,762
    У меня совпадают, т.к. суммы дохода и налога что за декабрь, что за март одинаковые.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •