Является ли работник, ушедший в отпуск за свой счет, застрахованным лицом?

[Перфильева Ольга]

Добрый вечер. Скажите пожалуйста, работник в феврале 2017 года был в отпуске за свой счет. В Расчете по страховым взносам в разделах есть "Количество застрахованных лиц, всего". Считать ли работника ушедшего за свой счет застрахованным лицом? Какой признак застрахованного лица в разделе 3 поставить 1 или 2 если работник находился в отпуске за свой счет?

[Генук]

да
1

[skvir]

Добрый день, коллеги! У меня 2 чел в штате, в январе работы не было, з/пл не начислялась, брали отпуск за свой счет. Отчет налоговая приняла, но требует письмо с разъяснениями - застрахованные есть, а зарплаты нет. Даже не знаю что писать. Когда сдавали в прошлый год отчет в ПФР, там в отчете можно было указать НЕОПЛ. А здесь этого нет

[Аноним]

Добрый день, коллеги! У меня 2 чел в штате, в январе работы не было, з/пл не начислялась, брали отпуск за свой счет. Отчет налоговая приняла, но требует письмо с разъяснениями - застрахованные есть, а зарплаты нет. Даже не знаю что писать. Когда сдавали в прошлый год отчет в ПФР, там в отчете можно было указать НЕОПЛ. А здесь этого нет

Да. Является.
По ПФ и ОМС ошибок не выдает. Но при отправке отчета в части соцстраха сообщение об ошибке: если есть застрахованные (а они должны быть, даже если в отпуске без содержания), то должны быть и начисления.
Вариантов два: 1) Сделать правильно (то есть количество застрахованных указать не 0, а начисления 0). Тогда будет сообщение об ошибке и налоговая пришлет требование о предоставлении пояснений.
2) Сделать неправильно (указать количество застрахованных 0 (неправильно), начисления тоже 0). В этом случае отчет уходит без ошибок.

Может исправили уже эту ошибку контроля? Кто знает?

[Доктор Ватсон]

Нет. По крайней мере, СБиС орет по-прежнему.
Раздел по ФСС сделали идиоты, потому как по ПФ и ОМС есть вторая строка - количество лиц, которым были выплаты.

[ZZZhanna]

СБиС орет по-прежнему

СБИС много на что орет, совершенно безосновательно.

[Аноним]

СБИС много на что орет, совершенно безосновательно.

Очень даже правильно орет. Не зная как поступить проставила численность. Пришло требование.

[Доктор Ватсон]

Ну так что, делать неправильно (с количеством застрахованных 0) в нулевке? Так, что ли?

Походу проверка идет только на всего за последние три месяца и на наличие начислений, хотя в нулевке ошибки СБиС выдает на все пять полей численности при отсутствии начислений.
Ибо в работающей фирме сейчас тоже перерыв в работе на лето, два месяца пустых, только апрель работали, и то не все. Проставил во 2 разделе все правильно - во все три месяца одинаково полное число работников - ругани нет.

И еще - касательно 3 раздела - тем, у кого не было начислений делать только раздел 3.1, или и пустой 3.2 с НР и нулями? СБиС позволяет и так, и так. Как по закону все-таки? 1 квартал сдавали с только 3.1 у неработающего работника - все прошло нормально.

[Доктор Ватсон]

Проставил во 2 разделе все правильно - во все три месяца одинаково полное число работников - ругани нет.

А, нет, прошу пардона - в нерабочих месяцах во 2 разделе (ФСС) нули стоят (т.е. неправильно, но зато ругани при проверке нет), это в ПФ и ОМС полное число работников.