×
+ Ответить в теме
Страница 71 из 71 ПерваяПервая ... 21616768697071
Показано с 2,101 по 2,129 из 2129
  1. #2101
    Клерк
    Регистрация
    12.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    487
    Я рад бы убрать! Еще более был бы рад вообще отчеты не сдавать. Но... ХЗ как это все потом обернется же!

  2. #2102
    Клерк
    Регистрация
    29.10.2010
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    19
    Здравствуйте, подскажите, может кто сталкивался.(может конечно уже повторяется вопрос, но всё не перечитаешь)))))
    Как правильно подать уточнёнку по "Расчетам страховых взносов", была выявлена ошибка в 1 разделе(приписала лишний 0 к сумме), нужно ли мне в корректирующей форме отражать всех работников (раздел3) или его не включать в корректировку?

  3. #2103
    Клерк
    Регистрация
    01.11.2007
    Сообщений
    192
    Цитата Сообщение от ЮрийТ Посмотреть сообщение
    Так как используем систему Контур, то постарался узнать у них информацию по корректирующим, разъяснения их более логичнее с которыми можно согласиться чем с теми которые выше (по отмене):
    1. так как суммы правильные раздела 1 и приложений к нему и раздела 3, а неточность на втором листе в ОКТМО код 010
    2. поставить номер корректировки на титульном листе и исправить ОКТМО
    3.убрать "галку" по выгрузке работника на разделе 3 (так как все в порядке тут и не трогать корректировку)
    4. в результате чего думаю отчет уйдет без данного раздела, как раз и получим - корректирующий по ОКТМО
    Для информации о неверном ОКТМО в остальной части данных расчет корректный - налоговая не приняла сказала дать пояснения или исправить.
    И так расчет пришлось сдавать как корректирующий, при этом лист 1 номер корректировки ставим 1, лист 2 меняем ОКТМО на правильный, раздел 3 номер корректировки не трогаем оставим 0, не чего больше не правим => получаем полный РСВ и как результат отчет принят.

    Ранее была ошибка в п.3 - отчет не принимали с формулировкой
    Нарушено условие равенства значения суммы страховых взносов по плательщику страховых взносов совокупной сумме страховых взносов по застрахованным лицам
    как только галку оставили все ушло - полный комплект, т.е. без 3 раздела вообще не принимали так как нарушено условие равенства сумм.
    Последний раз редактировалось ЮрийТ; 08.06.2017 в 10:01.

  4. #2104
    Клерк
    Регистрация
    12.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    487
    Если кому интересно решение моего вопроса:
    Отправил пояснение, что данные в отчете указаны правильные. Перезвонили из налоговой и сказали - оставить сведения о количестве застрахованных лиц только в подразделе 1.1 (пенсионная) и убрать их из Подраздела 1.2 и Прил. 2. Прислать корректировку.
    Что я и сделал. Теперь жду

  5. #2105
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2012
    Адрес
    Алтайский край Горняк
    Сообщений
    22
    Всем добрый день!
    У россиян праздник, а мне приходится трудиться над отчетом в связи со снятием с учета ИП
    Возникают некоторые вопросы, в частности:- квартал отработан сотрудниками не полностью что проставлять в колонках к примеру третий месяц(Раздел 3, -3.2)?Увольнение .
    колонка 190 в отчете за второй квартал будет проставляться 1-й,2й,3й или 4й, 5й,6й?
    с уважением

  6. #2106
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2010
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    116
    Здравствуйте!
    Ни кто не знает , где можно почитать или кто может ответить как нужно делать корректировку РСВ? По ошибке в 1 разделе приложении 2 стр. 090 за 3 месяц указали признак 2 (надо было 1), соответственно в разделе 1 строки 113 и 123 неправильно суммы распределили.
    3 раздел все правильно. Нужно ли заново 3 раздел подавать в корректировке или пустой должен быть (как раньше РСВ-1 отправляли)?
    Спасибо!

  7. #2107
    Аноним
    Гость
    Подскажите, пожалуйста, пришло требование о предоставлении пояснений о расхождениях. Где-то копейка вылезла, а где-то больничные.
    Как правильно по разделу 3, база для исчисления должна быть уже за вычетом больничного (стр 220)? У меня строки 210 и 220 равны, а 240 посчитана отталкиваясь от суммы за вычетом больничного.
    Заполняла 1С автоматом.

  8. #2108
    Клерк
    Регистрация
    17.04.2017
    Сообщений
    6
    Подскажите пожалуйста 2 квартал будет с нарастающим? а то в 1с без нарастающего , может обновление программы будет?

  9. #2109
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от NOVIDER Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста 2 квартал будет с нарастающим? а то в 1с без нарастающего , может обновление программы будет?
    там что-то нарастающим, а что-то отдельно за последние три месяца

  10. #2110
    Бухгалтер-экономист Аватар для Галина1977
    Регистрация
    10.02.2011
    Адрес
    Столица Зимней Универсиады-2019 ;)
    Сообщений
    2,731
    Цитата Сообщение от NOVIDER Посмотреть сообщение
    2 квартал будет с нарастающим
    Нарастающим за полгода, в том числе за три последних месяца, всё как всегда.
    Сорок лет - бабий век ....

  11. #2111
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2012
    Адрес
    Алтайский край Горняк
    Сообщений
    22
    Спасибо, нумерация отчетных месяцев не подскажете?

  12. #2112
    Бухгалтер-экономист Аватар для Галина1977
    Регистрация
    10.02.2011
    Адрес
    Столица Зимней Универсиады-2019 ;)
    Сообщений
    2,731
    Цитата Сообщение от Шелкова Нина Посмотреть сообщение
    нумерация отчетных месяцев не подскажете
    4, 5, 6. Или что вы имеете ввиду?
    Сорок лет - бабий век ....

  13. #2113
    Клерк
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    994
    Прилетело требование - "неверное отражение суммы исчисленных страховых взносов с базы исчисления страховых взносов". Причем по одному сотруднику у меня стоит правильная исчисленная сумма, а они хотели, чтобы я ее на копейку поправила) При этом копейка, не бьющаяся в итоговой сумме взносов, их почему-то не волновала. Решила позвонить, спросить, а чего вообще хотят? Оказалось, уже ничего - "ваша ошибка уже ушла, не надо ничего исправлять".
    Из депрессии есть два выхода - вокзал и аэропорт.

  14. #2114
    Клерк
    Регистрация
    12.01.2010
    Сообщений
    1,885
    Цитата Сообщение от dana Посмотреть сообщение
    Прилетело требование - "неверное отражение суммы исчисленных страховых взносов с базы исчисления страховых взносов". Причем по одному сотруднику у меня стоит правильная исчисленная сумма, а они хотели, чтобы я ее на копейку поправила) При этом копейка, не бьющаяся в итоговой сумме взносов, их почему-то не волновала. Решила позвонить, спросить, а чего вообще хотят? Оказалось, уже ничего - "ваша ошибка уже ушла, не надо ничего исправлять".
    и как отвечать на требование? ошибка ушла, поэтому ничего не будем делать?))))) маразм крепчает

  15. #2115
    Аноним
    Гость
    Добрый день, как ответить на такое требование, ведь расшифровка есть в отчете
    представленной Вами за 3 месяца квартальный 2017 года, в которой
    (указывается период)
    указаны операции (имущество), по которым применены налоговые льготы в соответствующем
    отчетном (налоговом) периоде
    необходимо предоставить пояснения по вопросу правомерности заявленных сумм, не
    подлежащих обложению страховыми взносами отраженных в стр. 040 Расчета c расшифровкой
    сумм по пунктам ст.421, ст. 422 НКРФ.

  16. #2116
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    4,879
    Цитата Сообщение от dana Посмотреть сообщение
    ваша ошибка уже ушла,
    такое ощущение, что все ошибки - это просто как чья-то (а может и ничья) кошка мимо двора прошла
    ну подумаешь пришла.... ну подумаешь.... убежала....
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  17. #2117
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2012
    Адрес
    Алтайский край Горняк
    Сообщений
    22
    Цитата Сообщение от Галина1977 Посмотреть сообщение
    4, 5, 6. Или что вы имеете ввиду?
    Да нумерация по порядку или как раньше 1,2,3
    Спасибо!

  18. #2118
    Клерк
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    994
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    такое ощущение, что все ошибки - это просто как чья-то (а может и ничья) кошка мимо двора прошла
    ну подумаешь пришла.... ну подумаешь.... убежала....
    Ну так они ровно так же массово всем слали требования погасить несуществующие долги по страховым взносам за январь - они их видели, но не в том месте. По крайней мере, мне приходили такие по всем фирмам, хотя КБК были верные изначально. "Мы ваши деньги видим, но не можем учесть их в счет уплаты" Потом как-то доработали программу, стали видеть там, где надо. Тут видимо та же история - сначала всем разослали, потом спохватились, что надо бы программу доработать, ну и вот. Ошибок УЖЕ нет, а требования УЖЕ ушли.
    Из депрессии есть два выхода - вокзал и аэропорт.

  19. #2119
    Клерк Аватар для N3008
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    203
    Добрый день!
    Вопрос по Ежемесячной компенсации 50руб работникам в отпуске по уходу за ребенком до трех лет:
    1. Данная выплата взносами не облагается (письмо Минфина №03-15-06/16239) от 21.03.17г.
    Ранее наш ФСС отмечал, что не надо ее включать в расчет вообще.
    В новый расчет надо включать - в базу и затем в не облагаемые?

    Если не включить данную сумму в отчет вообще?
    Думаю, что штрафа не будет. Поскольку такие выплаты на сумму взносов не влияют.
    Или нет?

  20. #2120
    Клерк Аватар для N3008
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    203
    Данная выплата не является объектом же вообще.

  21. #2121
    Бухгалтер-экономист Аватар для Галина1977
    Регистрация
    10.02.2011
    Адрес
    Столица Зимней Универсиады-2019 ;)
    Сообщений
    2,731
    Цитата Сообщение от N3008 Посмотреть сообщение
    Данная выплата не является объектом же вообще.
    Я включаю.
    Сорок лет - бабий век ....

  22. #2122
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    4,879
    Цитата Сообщение от N3008 Посмотреть сообщение
    Данная выплата не является объектом же вообще.
    с какого перепугу не объект?

    ст 420
    1. Объектом обложения страховыми взносами ... признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования
    1) в рамках трудовых отношений
    изначально получается что в объекте ВСЁ у таких людей как.... (и начинают детализировать)
    ну и давайте по конкретным "ограничениям"
    наши 50 рублей являются
    "выплаты и иные вознаграждениями"? - да
    оно "в пользу физических лиц, "? - да
    это наше лицо "подлежит ОСС" ? - да
    оно воопче в рамках трудовых отношений? - тоже да

    и к отдельным выплатам указанным в п. 4-7 (что бы об них сразу забыть) они тоже никак не относятся

    вывод
    они остаются в объекте но согласно ст 422 не подлежат обложению
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  23. #2123
    Клерк Аватар для N3008
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    203
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    с какого перепугу не объект?

    Данная выплата не является пособием. Оня является компенсацией. И не попадает в общую сумму выплат, и соответственно в необлагаемые суммы тоже.
    согласно письма минздравсоцразвития от 05.08.2010 № 2519-19


    Письмо Минздравсоцразвития РФ от 05.08.2010 N 2519-19 <Страховые взносы: учитывать или нет>
    1. Пособие по уходу за ребенком до 3-х лет
    На основании Указа Президента Российской Федерации от 30.05.1994 N 1110 "О размере компенсационных выплат отдельным категориям граждан" (далее - Указ N 1110) матерям (или другим родственникам, фактически осуществляющим уход за ребенком), состоящим в трудовых отношениях с организациями, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, производится ежемесячная компенсационная выплата в размере 50 рублей.
    Указанную выплату работодатель производит в силу обязательного предписания, закрепленного в Указе N 1110, независимо от наличия или отсутствия соответствующих положений в трудовом договоре, коллективном договоре или соглашении, то есть такая выплата производится вне рамок каких-либо соглашений между работником и работодателем по поводу осуществления трудовой деятельности и социального обеспечения.
    Учитывая изложенное, суммы ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с Указом N 1110 не признаются объектом обложения страховыми взносами на основании положений статьи 7 Федерального закона N 212-ФЗ.

  24. #2124
    Клерк
    Регистрация
    20.03.2010
    Сообщений
    50
    Добрый день.У нас в регионе пилотный проект.Прямые выплаты б/л и пособий. Я сдала РСВ за 3 мес, все нормально. Вчера звонят из ФСС и требуют срочно сдать корректировку РСВ и срочно-обморочно принести им экземпляр с мокрой печатью налоговой. Причина корректировки-я заполнила прилож 3 к разд 1, там указала кол-во выплат и суммы по б/л выплаченные за счет работодателя. Говорят, что раз у нас пилотный проект-этот раздел вообще не заполняется. Я спросила, где это написано и не будет ли потом у налоговой вопросов, потому что это приложение расшифровывает суммы, на которые уменьшается база по взносам( б/л и пособия). И потом это же наши выплаты, а не ФСС. В ответ только "мне нужно чтобы вы срочно сдали!" Хотела в налоговой уточнить-только лично идти надо к тому, кто этим занимается..У кого-нибудь была такая ситуация? как вы заполняете?

  25. #2125
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    9,107
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    с какого перепугу не объект?
    С такого, что Указ 1110 относится не только к трудящимся, но и к другим категориям граждан, т.е. только наличие трудовых отношений (объект по п.1 ст 420 НК РФ) не является определяющим для этой выплаты.

    Цитата Сообщение от Людмила0768 Посмотреть сообщение
    как вы заполняете?
    По умолчанию приложения 3 и 4 к разделу 1 в пилотном проекте не заполняются, потому как подразумевается, что там должны быть возмещаемые выплаты из ФСС, как и раньше, ведь расходы на выплату пособия в этой части не уменьшают сумму взносов к уплате. Они уже учтены при расчёте раздела 1 в приложении 2. Соответственно, не заполняется и строка 070 приложения 2.
    Однако, в приказе ФНС от 10.10.16 N ММВ-7-11/551@ эта особенность формально не отражена:
    В приложении N 3 отражаются расходы, понесенные плательщиком страховых взносов на цели обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
    Поэтому можете запросить ФСС, на основании требования какого нормативного документа они требуют исключить из приложения 3 расходы, понесённые вами как плательщиком страховых взносов на цели обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности, сославшись на указанный приказ ФНС. В контрольных соотношениях прил. 3 р.1 тоже не фигурирует. Но считаю, что при этом всё-таки лучше сдать корректировку РСВ с исключением приложения 3 к разделу 1.

  26. #2126
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2017
    Сообщений
    2
    Добрый день, кому-нибудь приходило требование из налоговой о предоставлении пояснений по вопросу првомерности заявленных сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами отраженных в стр. 040. Как отвечали? Что это больничные,ст 422НК.

  27. #2127
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    9,107
    Так и отвечайте, кратко изложив, чему из пунктов и подпунктов ст. 422 эти суммы соответствуют.

  28. #2128
    Клерк
    Регистрация
    20.03.2010
    Сообщений
    50
    Спасибо за ответ. Вы правы-в приложении 3 нужно отражать суммы, возмещаемые ФСС. Если пилотный проект, то заполнять его не нужно.Сдала корректировку РСВ без раздела 3.

  29. #2129
    Клерк
    Регистрация
    07.11.2008
    Адрес
    г. Ульяновск
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от добрыйбух Посмотреть сообщение
    Добрый день, кому-нибудь приходило требование из налоговой о предоставлении пояснений по вопросу првомерности заявленных сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами отраженных в стр. 040. Как отвечали? Что это больничные,ст 422НК.
    да, приходят. Инспектор сама не знает что делать: учитывая наш пилотный проект Приложение 3 не заполняем. В итоге ксерили все больничные в налоговую.

+ Ответить в теме
Страница 71 из 71 ПерваяПервая ... 21616768697071

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •