Новый расчет по страховым взносам

[Victoria_bk]

b]Генук[/b], а если одновременно и работник и начисления по ДГХ? На него 1 раз заполнять раздел 3?

и мне тоже интересно было бы узнать

[Галина1977]

У меня тоже приняли, но с уточнением, в уведомлении написано - ошибка по сотрудникам, в телефонном же разговоре инспектор сказала, что надо поправить копейки (ладно, согласна, поправила), хотя две проверочных программы не выдают ошибок и сказала, что 210 строка должна быть равна 250... Это я вообще не поняла юмора... Как они зае....................... Слов нет...

[Аноним]

Здравствуйте.
вот с такой ошибкой вернулась декларация.
написано что надо уточнить.

Ошибка заполнения данных показателя "Код вида предпр. деятельности, установленный законодательством субъекта РФ,указанный в патенте"

откуда брать этот код?

там 6-значный, в патенте только двухзначный...

[kiry]

что 210 строка должна быть равна 250...

сумма строк 210 по 3-м месяцам=стр. 250-это она права

[kiry]

Как они зае

Галина1977, все образуется, это я вам как бухгалтеру-экономисту и любителю Ренуара говорю..

[Генук]

а если одновременно и работник и начисления по ДГХ? На него 1 раз заполнять раздел 3?

Раздел 3 в любом случае заполнять, т.к. договорник облагается ПФР.

[kiry]

Раздел 3 в любом случае заполнять, т.к. договорник облагается ПФР.

вопрос совсем не в этом-заполнять или нет-вопрос КАК?
если 1 карточка-как работник в стр. 180-"1", как договорник-"2"-что в результате? 1,5?

[Nikost]

Раздел 3 в любом случае заполнять, т.к. договорник облагается ПФР.

и я бы заполнила один раздел 3 на штатного сотрудника, одновременно работающего и по договору ГПХ: выплаты ГПХ-шные указываются в стр.230 как "в том числе"

если 1 карточка-как работник в стр. 180-"1", как договорник-"2"-что в результате? 1,5?

я бы указала "1"

[kiry]

я бы указала "1"

я бы тоже-интересно как у практиков прошли эти разделы?

[Генук]

Nikost, без "бы"... Раздел 3.1 звучит как "Данные о физическом лице", а не о застрахованном лице. Физическое лицо одно, даже если в квартале менялся статус ЗЛ.

[kiry]

А стр. 180 звучит как "Признак застрахованного в системе ОСС"-так каков он-если он "двуликий"?
Впрочем, ответ я поняла-все сошлись на "1".

[Аноним]

Хочу разобраться как правильно быть с ГПХ - включать ли их в общую сумму 020 строке (Приложение 2)?

С одной стороны, по 255-фз - ГПХ не перечисленны застрахованными т.е. объектом не явл-ся и м не включать.
С другой стороны, в ст.422 п.3 пп.2 - говорится, что выплаты с ГПХ не включаются в базу.

т.е. по 1 варианту, м не включать в 020 строку.
По 2 варианту м включать в 020 строку и заминусовывать их по 030строке Прил.2 (необлагаемые).

Какой вариант правильный?

Склоняюсь к варианту 2 т.к. согласно Порядка заполнения расчета по страховым взносам:
11.4. По строке*020 приложения N*2 в соответствующих графах отражаются суммы выплат и иных вознаграждений, поименованных в пунктах 1 и 2 статьи*420 Кодекса, нарастающим итогом с начала расчетного периода, за последние три месяца расчетного (отчетного) периода, а также за первый, второй и третий месяц из последних трех месяцев расчетного (отчетного) периода соответственно.
11.5. По строке*030 приложения N*2 в соответствующих графах отражаются суммы выплат и иных вознаграждений, не подлежащие обложению страховыми взносами на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии со статьей 422 Кодекса.
Если читать НК РФ то так и получается:включать в 020 строку и заминусовывать их по 030строке.
И по заполнению стр.010 раздела 2 также исключать договорников по ГПД.

[Nikost]

так каков он-если он "двуликий"?

он в этом случае все-таки застрахованный, т.к. у него есть выплаты, облагаемые взносами в ФСС

[Nikost]

без "бы"...

не хотела показаться излишне самоуверенной и скромненько добавила это самое "бы"...

[Nikost]

Если читать НК РФ то так и получается

а вот и не получается... Вы п.1 ст.420 внимательно прочтите, там говорится о том, что объектом обложения страх.взносами признаются выплаты в пользу физ.лиц, подлежащих обязат.соц.страхованию в соответсвтии с Фед.законами о конкретных видах обязат.соц.страхования
Так что я, например, не могу с уверенностью сказать, что нужно

включать в 020 строку и заминусовывать их по 030строке.

[Галина1977]

сумма строк 210 по 3-м месяцам=стр. 250-это она права

Да я это поняла, но проверка Контура не выдаёт ошибок и Чек не выдаёт, думаю, если б были расхождения, они б написали.

любителю Ренуара

Это мой портрет. Даже моя мама так говорит

все образуется

Даже пенсионный со второго раза сдавала, а тут... Прям не знаю...

[Аноним]

а вот и не получается... Вы п.1 ст.420 внимательно прочтите, там говорится о том, что объектом обложения страх.взносами признаются выплаты в пользу физ.лиц, подлежащих обязат.соц.страхованию в соответсвтии с Фед.законами о конкретных видах обязат.соц.страхования
Так что я, например, не могу с уверенностью сказать, что нужно

А не кто и не просит с уверенностью говорить:сейчас первый раз будет сдавать этот отчет, потом налоговая обобщит все и даст какие либо общие установки/рекомендации.
Так и было с 6 НДФЛ.

[Генук]

Моё мнение: чистые договорники не идут в 010-060, а вот двуликие янусы идут в 020 и 030 для договорных сумм.

[kiry]

не согласна. напомню -раздел 1 прил 2 существует для расчета-всего выплат... минус не облагаемые...минус превышение=база, так же как и подразд.1.1 и 1.2- вы же идете от обратного...

[Nikost]

Моё мнение: чистые договорники не идут в 010-060, а вот двуликие янусы идут в 020 и 030 для договорных сумм.

поддерживаю!

[Генук]

kiry,

11.2. По строкам 010 - 070 приложения N 2 производится расчет сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, исходя из сумм выплат и иных вознаграждений, производимых в пользу физических лиц, являющихся застрахованными лицами в системе обязательного социального страхования.

1. Является ли чистый договорник ЗЛ в ОСС? Нет. До свиданья из Прил.2
2. Является ли двуликий ЗЛ в ОСС? Да. Здравствуй Прил.2

[qoamd]

Сдали отчет (КНД 1151111) по почте. Потом обнаружили ошибку в приложении 1 в коде тарифа плательщика. Указали 01, а надо 02. Нужно ли подавать корректировку?

[Елена1978]

Подскажите пжл!!!!! Надо ли заполнять строку 120 Раздела 1 (сумма превышения расходов над начисленными страховыми взносами) если пособия начислены, но не выплачены ( с января 2017 г по март 2017 г.). У организации код тарифа 08 , страховые взносы на случ. врем нетрудосп и в связи с материнством - тариф 0%

[GSokolov]

Сотрудница находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, в 3 разделе ее указывать? Заполнять только 3.1.?

Указывать в 3.1. Не укажете - будут расхождения в количестве застрахованных лиц. Если нет пилотного проекта, то до 1,5 лет и в 3.2.
Обновите ЗУП на последний релиз, будет подтягивать.

[бухгалтер в ужасе]

[QUOTE=Аноним;54834021]

Какова сейчас обстановка по Москве? Можно отправлять или лучше до завтра подождать?


отправила отчет с утра.. ответа нет

у меня пришел - чудненький такой отказ, с формулировкой, что такой расчет (первичный, хотя в письме сказано отправлять именно первичный снова) у них уже есть, а вот людей таких вообще нет!!
0400500003: Сведения по указанным лицам не соответствуют (отсутствуют) сведениям, имеющимся в налоговом органе
Свед: Сведения по указанным лицам не соответствуют (отсутствуют) сведениям, имеющимся в налоговом органе

А в прошлый раз только по одному были непонятки!
Сейчас попробую отправить как корректировочный, если и этот не прокатит - пошлю! Почтой в смысле)) Никаких уже сил нет!

[Лилэя]

Доброго времени суток! Пришел отказ из-за одного сотрудника. Несоответствие данных: ИНН, СНИЛС, ФИО. Сведения подавала на 52 человека 20 апреля. Поиск ИНН на сайте ИФНС по паспортным данным не дал результата (данных нет). Написала 2 письма по Контуру: в ИФНС и в Пенс. Фонд с просьбой помочь. Сегодня подала повторно. В налоговой сказали, что в выходные обновят базу и подать с номером корректировки 1. Пришел отказ, следует подавать опять первичный отчет и опять ошибка по сотруднику. Может у кого-то есть мысли, что делать? Может написать вместо ИНН нули? Или дождаться пока все утрясется?

[Nikost]

Может написать вместо ИНН нули?

не стОит.

Или дождаться пока все утрясется?

думаю, да. Попробуйте сдать 25-го - 26-го

[Nikost]

1. Является ли чистый договорник ЗЛ в ОСС? Нет. До свиданья из Прил.2
2. Является ли двуликий ЗЛ в ОСС? Да. Здравствуй Прил.2

+1000

[Glawbuch]

Может написать вместо ИНН нули?

Мне кажется, не получится, т.к. ИНН у сотрудника ЕСТЬ. Т.е., есть что с чем сравнивать.

[Аноним]

Доброго времени суток! Пришел отказ из-за одного сотрудника. Несоответствие данных: ИНН, СНИЛС, ФИО. Сведения подавала на 52 человека 20 апреля. Поиск ИНН на сайте ИФНС по паспортным данным не дал результата (данных нет). Написала 2 письма по Контуру: в ИФНС и в Пенс. Фонд с просьбой помочь. Сегодня подала повторно. В налоговой сказали, что в выходные обновят базу и подать с номером корректировки 1. Пришел отказ, следует подавать опять первичный отчет и опять ошибка по сотруднику. Может у кого-то есть мысли, что делать? Может написать вместо ИНН нули? Или дождаться пока все утрясется?

Доброе утро ) такая же проблема. отослала сканы документов. сказали ждите 2 дня, чтоб они смогли внести исправления. и потом послать корректирующий отчет .