Новый расчет по страховым взносам

[Генук]

kiry, почему по всем? Есть много фирм, у которых почти всегда взносы превышают расходы на БЛ.

Аналогия: НДС. Если НДС к уплате, то особо и не смотрят на фирму, а вот когда к возмещению - то тут включается камералка.

Не верю я, что налоговики легко и на автомате будут уменьшать взносы только со слов фирмы в строках 120-123

[Сокс]

Есть 2 варианта,и оба были озвучены, но вы их благополучно пропустили...

Пока вижу один - перекинуть суммы на другого

[Nikost]

Мне сразу слать подтверждение? Лично я бы запросил в рамках камеральной проверки полный пакет документов от этой наглой фирмы.

а я разве с этим спорю? Вовсе нет. Я говорю о том, что если камералка проводится на основании данных и Расчета по страх.взносам, то никакого заявления от организации для зачета расходов в уплату взносов не нужно. ФСС прокамералил, понял, что все ОК и отправил в ИФНС подтверждение - без участия страхователя. От страхователя могут потребовать б/л в ходе камералки - это факт.

нет, именно зачета расходов. ФСС либо подтверждает расходы, либо-нет (тогда из НИ придет требование об уплате СВ)

kiry, я не об этом. Я о том, что, на мой взгляд, из информации с сайта ФСС не следует вывод, что от страхователя необходимо заявление на зачет расходов в уплату взносов.

[Jess05]

Вчера сдали 3 Расчёта в три налоговых (Москва) на бумаге (гендир без ТД, т.е. не работник, з/платы и людей нет, СЗВ-М не сдаём). Без 3-его раздела (именно из-за СЗВ-М). Просто проштамповали всё без вопросов. Даже флешку не спрашивали. Делала всё в Налогоплательщик ЮЛ.

Это, с одной стороны, подтверждает правильность рассуждений, что без ТД и без СЗВМ надо сдавать без третьего раздела, а с другой стороны, не гарантирует что через некоторое время придет уведомление, что расчет не считается сданным, потому то и потому то, в НИ бумажные расчеты при приеме не глядят, да, просто штампуют и ничего не говорят при этом.

[Nikost]

на основании данных и Расчета по страх.взносам

опечатка Имелось в виду на основании данных из Расчета по страх.взносам

[kuzya78]

Людмила0768, , Вы как-то решили свою проблему? У меня такая же петрушка. ТОже льготный тариф и тоже заполнены строки по взносам на ОМС.

[Сокс]

17.04.2017 15.02.2017
уменьшено
по расчету
17.04.2017 РНалП 2017КН03 14.04.2017
1
квартал
налог - 6 777.40 - 6 777.40 6 777.40 -
17.04.2017 15.03.2017
уменьшено
по расчету
17.04.2017 РНалП 2017КН03 14.04.2017
1
квартал
налог - 11 424.69 - 18 202.09 18 202.09 -
17.04.2017 17.04.2017
начислено
по расчету
17.04.2017 РНалП 2017КН03 14.04.2017
1
квартал
налог 1 720.74 - - 16 481.35 16 481.35



Выписка

[Генук]

Сокс, спасибо... значит я был не прав...

Берём на заметку, что в КРСБ идут помесячно 111-113 к начислению и 121-123 к уменьшению.
Оптимисты победили, как это ни странно )

[Сокс]

Сокс, спасибо... значит я был не прав...

Берём на заметку, что в КРСБ идут помесячно 111-113 к начислению и 121-123 к уменьшению.
Оптимисты победили, как это ни странно )

Пробуем использовать перерасход во втором квартале за счет первого?

[Аноним]

Подскажите пожалуйста, что делать! Есть 2 сотрудницы, одна имеет ИНН на девичью фамилию, СНИЛС и паспорт нормальные, другая недавно вышла замуж, фамилию сменила, снилс и ИНН не меняла (на старой). Второго сотрудника не берут ни под старой фамилией, ни под новой. Как выйти из ситуации?

[kiry]

Есть много фирм, у которых почти всегда взносы превышают расходы на БЛ.

Хорошо, а им расходы инспектор ФСС будет подтверждать не глядя почему? какая разница -есть превышение расходов над СВили нет?

[kiry]

Сокс, я в отличие от Генука ничего не поняла-а можно скан, как выглядит эта выписка?
А я вам второй вариант? Товарообман так сказать?

[Сокс]

видно плохо, но читаемо.

[kiry]

т.е за январь было превышение расходов над СВ на 6 777.40 (стр. 121)
в феврале так же на 11 424.69(стр. 122)
в марте-больше СВ на 1 720.74(стр. 113)?

[kiry]

Оптимисты победили

даже не знаю-оптимист ли я...
Судя по карточке можно не доплачивать на сумму перерасхода-хоть внутри квартала, хоть по его итогу-согласны,Генук?

[kuzya78]

Shura_l,

060 - по нулям (тариф 08 у меня), 070 - по факту выдачи больничных и др. пособий, 080- по нулям, так нам перечисляли только за 2016 в 1 квартале 2017 (КБК разный), 090- признак 2 и суммы дублируют строку 070

Прошу прощения, подскажите пожалуйста, если б/л был в марте на общую сумму 1000 рублей ( из них 300 за счет ФСС, а 700 за счет работодателя) у меня эти строки вообще не заполнились, хотя в 1С все сделано правильно, а выгрузился в СБИС отчет с пустыми строками, хочу проставить вручную, тогда в 060 - 0, 070-??? ( по факту выдачи больничных и др. пособий) общую сумму, или только то, что за счет работодателя?

[Сокс]

т.е за январь было превышение расходов над СВ на 6 777.40 (стр. 121)
в феврале так же на 11 424.69(стр. 122)
в марте-больше СВ на 1 720.74(стр. 113)?

Да, все верно. В итоге по кварталу превышение.

[kiry]

Сокс, спасибо огромное!

[Сокс]

Сокс, спасибо огромное!

[kiry]

Второй вариант-это оправить расчет без проблемных сотрудников, убрав начисления и СВ по ним, затем -корректировка.
но этот вариант более трудоемкий, к тому же не понятно-а вдруг НИ посчитает это как занижение налоговой базы...

[Сокс]

Второй вариант-это оправить расчет без проблемных сотрудников, убрав начисления и СВ по ним, затем -корректировка.
но этот вариант более трудоемкий, к тому же не понятно-а вдруг НИ посчитает это как занижение налоговой базы...

Если убирать проблемных сотрудников, то и база изменится и все взносы, и вероятно, посчитают занижение, после сдачи корректровки.
Поэтому - перекидка сумм , мне, кажется, более приемлемой, хотя может еще все обойдется.......

[Shura_l]

Второй вариант-это оправить расчет без проблемных сотрудников, убрав начисления и СВ по ним, затем -корректировка.
.

Именно так мне в ФНС сегодня ответили, когда я спросила как быть, если и 24.04 не исправят. Но я так точно делать не буду.

[Сокс]

Именно так мне в ФНС сегодня ответили, когда я спросила как быть, если и 24.04 не исправят. Но я так точно делать не буду.

Как могут такое советовать???? А как же тогда 4-ФСС, 6-НДФЛ , если в РСВ кривая база будет(((

[inulikru]

Добрый день! начинаю делать новую форму и сразу вопрос- в Приложении 1 Расчет сумм страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование к разделу 1 надо вносить декретниц в количество застрахованных лиц ли не надо? строка 010

[Аноним]

Тоже пришел отказ из налоговой о несовпадении СНИЛС и ИНН. В налоговой сказали - привозите письмо и копии документов. Привезли. Спрашиваем - когда актуализируете? Месяц!!! А как же отчет? - Привозите на бумаге. А у нас больше 25 чел. Как на бумаге? Такое впечатление, что все подстроено спецом, чтобы штрафов под шумок насобирать (((

[kiry]

А как же тогда 4-ФСС

неизвестно-откажет ФСС в подтверждении, если показать разные суммы выплат, ну а базы для СВ по ФСС и Несч. случаям-разные

6-НДФЛ

а запрос по расхождению 6-НДФЛ и Расчета придет, если в Расчете больше,а если вы "убираете сотрудников"-то суммы в стр. 030 уменьшаются (правда и в этом случае м.б. в РСВ все равно больше, чем в 6-НДФЛ)

[kiry]

А у нас больше 25 чел. Как на бумаге?

так что ответили тогда?

[Jane-rom]

Сначала из налоговой пришло письмо, что сдавайте после 19 апреля. Я сдала сегодня. Естественно, отказ из-за несовпадения СНИЛСа, ИНН, ФИО. У меня 22 человека, а средняя численность за прошлый год 20 человек. Вот думаю, отвезти им бумажный вариант что ли? Чтобы жизнь медом не казалась...

[kiry]

отвезти им бумажный вариант что ли?

так флешку потребуют, хоть и не имеют права-если вы сможете их в этом убедить-вперед

[tanrem]

Так можно по бумажной почте отправить