×
×
  1. #3211
    Клерк Аватар для Varvara22
    Регистрация
    04.09.2008
    Сообщений
    464
    Добрый день! Положилась на слова налогового инспектора, а теперь при составлении 2-НДФЛ сомневаюсь, подскажите пожалуйста.
    Выплатили сотруднику б/л, в РСВ отразили его без 3-х дней (за счет работодателя), теперь заполняю 6-НДФЛ и 2-НДФЛ, а там же полностью сумма больничного отражается, теперь засомневалась, правильно ли заполнен РСВ или там все-таки всю сумму начисленную по б/л надо отражать?

  2. #3212
    Клерк Аватар для Королева
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,535
    Цитата Сообщение от Varvara22 Посмотреть сообщение
    там все-таки всю сумму начисленную по б/л надо отражать
    Все люди, как люди, а я королева )

    У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...

  3. #3213
    Клерк Аватар для Varvara22
    Регистрация
    04.09.2008
    Сообщений
    464
    Подавать ли теперь уточненку? И где можно точно прочитать, что нужно больничный полностью отражать, инспектор меня прямо заверяла, что не правильно и отправила переделывать.
    Последний раз редактировалось Varvara22; 28.03.2018 в 12:47.

  4. #3214
    Клерк
    Регистрация
    08.11.2017
    Сообщений
    932
    Varvara22,
    порядок заполнения РСВ -
    ПРИКАЗ ФНС РФ
    от 10 октября 2016 г. N ММВ-7-11/551@.
    У вас какая система выплат - прямая или зачетная?

  5. #3215
    Клерк Аватар для Varvara22
    Регистрация
    04.09.2008
    Сообщений
    464
    зачетная

  6. #3216
    Клерк
    Регистрация
    08.11.2017
    Сообщений
    932
    Varvara22,
    в РСВ есть сведения о необлагаемой сумме - в подразделах 1.1, 1.2, в разделе 2,
    и есть сведения о расходах ОСС - раздел 3.
    Нигде не сказано, что необлагаемая сумма ПФ, ОМС, ОСС или расходы, которые уменьшают страховые взносы - это только за 3 дня.

    В ст. 422 НК РФ -указан перечень сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами.
    Это - вся сумма пособий.

  7. #3217
    Клерк Аватар для Varvara22
    Регистрация
    04.09.2008
    Сообщений
    464
    Спасибо бух 2007, Понесу уточненку. Тогда была такая паника с расчетами, и именно этот долго не принимался, не понимали почему, вот все меняли и переделывали много раз. За это какй-то штраф предусмотрен?

  8. #3218
    Клерк
    Регистрация
    08.11.2017
    Сообщений
    932
    Цитата Сообщение от Varvara22 Посмотреть сообщение
    За это какй-то штраф предусмотрен?
    Если сумма начисленных взносов не изменится в большую сторону (а этого быть не может), то штрафа быть не должно

  9. #3219
    Клерк Аватар для Varvara22
    Регистрация
    04.09.2008
    Сообщений
    464
    Да! То же это понимаю, но никак не могу отделаться от мысли, что всего не знаю. Спасибо Бух1017))

  10. #3220
    Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Varvara22, погодите Вы с уточненкой. Где конкретно не указали сумму пособий за счет работодателя?
    Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"

  11. #3221
    Клерк Аватар для Varvara22
    Регистрация
    04.09.2008
    Сообщений
    464
    Везде указала, только в РСВ суммы за счет ФСС, без 3-х дней работодателя(

  12. #3222
    Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от Varvara22 Посмотреть сообщение
    только в РСВ суммы за счет ФСС, без 3-х дней работодателя
    я про него и спрашиваю в каком приложении, разделе, строке?
    Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"

  13. #3223
    Клерк Аватар для Varvara22
    Регистрация
    04.09.2008
    Сообщений
    464
    во всех, в строку необлагаемых и в фонд

  14. #3224
    Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от Varvara22 Посмотреть сообщение
    во всех, в строку необлагаемых и в фонд
    плохо только в приложении 2 не надо суммы за счет работодателя указывать... По поводу уточненки: у Вас не занижены суммы страх.взносов из-за того, что не полностью указали суммы по б/л, поэтому Вы вправе, но не обязаны, сдавать уточненный Расчет. Но необходимо иметь в виду, что контрольные соотношения Расчета предусматривают сравнение показателей облагаемой базы по страх.взносоам с облагаемой базой по НДФЛ в 6-НДФЛ. Если базы не сходятся, налоговики просят дать пояснения. Вот тут и может вылезти Ваш "косяк", хотя наказывать-то, в принципе, не за что. Но я бы уточненку сдала, чтобы потом в случае дачи пояснений о расхождении в базах спокойно указать одинаковые суммы пособий, которые НДФЛ облагаются, а взносами - нет.
    Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"

  15. #3225
    Клерк Аватар для Varvara22
    Регистрация
    04.09.2008
    Сообщений
    464
    Спасибо! Вот я так и думала, но в суматохе положилась просто на слова, как раз этот расчет долго не принимался и не могли выяснить причину.

  16. #3226
    Клерк Аватар для velik
    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    55
    Здравствуйте. Прочитала почти всю тему, но не смогла выяснить для себя следующий вопрос, извините, если уже задавали. Касаемо возмещения по ФСС. Вот всё понятно, что остатков на начало года нет. В декабре 2017 года у сотрудницы больничный по беременности, по году в 120 строке Раздела 1 возмещение - 100 тыс (условно) при начислениях 500 рублей в месяц (всего 2 работника, одна из них вот и родила только что). В январе - поход в ФСС с заявлением на возврат. В феврале прислал ФСС эти деньги. Теперь они в Расчете 1 квартала 2018 года попадают с строку 080 приложения 2, плавно перетекают в стр 090, этого же приложения, и как итог - в 110 строку раздела 1 - к уплате в бюджет. Плюс пособие на рождение в январе 2018 тоже показать надо. Что делать-то с этим? Ведь налоговая пришлет требование об уплате этих денег? Или деньги от ФСС не показывать вообще в расчете?

  17. #3227
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    7,445
    Цитата Сообщение от velik Посмотреть сообщение
    Ведь налоговая пришлет требование об уплате этих денег?
    не пришлет
    Цитата Сообщение от velik Посмотреть сообщение
    Или деньги от ФСС не показывать вообще в расчете?
    показывать

  18. #3228
    Клерк Аватар для velik
    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    55
    Цитата Сообщение от olga-osina Посмотреть сообщение
    не пришлет

    показывать
    А тогда как возмещение просить у ФСС тех пособий, которые в этом году будут начисляться? Я их так поняла, что они перечислят ровно ту сумму, которая в строке 120 раздела 1 будет стоять, а так там получается задолженность, а не возмещение...

  19. #3229
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    7,445
    Цитата Сообщение от velik Посмотреть сообщение
    А тогда как возмещение просить у ФСС тех пособий, которые в этом году будут начисляться?
    ФСС расчет делает по той же формуле, как раньше была 4-ФСС

  20. #3230
    Клерк
    Регистрация
    16.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    411
    С 2018 года перешли на УСН, а я по не внимательности в приложении 1 к разделу 1 в Код тарифа плательщика поставила 01 и уже отправила, а для УСН надо же 02 ставить. Сейчас дождаться приемки расчета и отправить уточненку с кодом 02 правильно?

  21. #3231
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,385
    Цитата Сообщение от tania_0181 Посмотреть сообщение
    Сейчас дождаться приемки расчета и отправить уточненку с кодом 02 правильно?
    можно и не дожидаться приемки.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  22. #3232
    Клерк
    Регистрация
    16.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    411
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    можно и не дожидаться приемки.
    Спасибо, а вообще на сколько критично указание не правильного кода тарифа? Например для "нулевой" организации критично?

  23. #3233
    Клерк
    Регистрация
    08.11.2017
    Сообщений
    932
    Цитата Сообщение от tania_0181 Посмотреть сообщение
    Например для "нулевой" организации критично?
    нет, не критично, если код тарифа не влияет на ставку тарифа.
    Тем более - для нулевого отчета -неверное указание кода тарифа не является основанием для привлечения к налоговой ответственности

  24. #3234
    Клерк
    Регистрация
    16.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    411
    Цитата Сообщение от бух1017 Посмотреть сообщение
    нет, не критично, если код тарифа не влияет на ставку тарифа.
    Тем более - для нулевого отчета -неверное указание кода тарифа не является основанием для привлечения к налоговой ответственности
    Спасибо большое, с нулевкой понятно, а вот с не нулевкой как лучше поступить сдавать корректировочную или нет?
    Если сдавать, то как правильно должно быть заполнено, понятно на титульном листе ставлю номер корректировки 1,
    раздел 1 без изменений, на листе с приложением 1 к разделу 1 код тарифа плательщика ставлю 02 подраздел 1.1 без изменений, подраздел 1.2 без изменений, приложение 2 к разделу 1 тоже без изменений, а что делать с разделом 3 (персонифицированные сведения о застрахованных лицах)? Он должен входить в состав корректировочного расчета или нет?
    Ой, боюсь я что-бы с подачей корректировки ничего не задвоилось...
    Может оставить как есть, а за полугодие сдать уже с правильным кодом тарифа?

  25. #3235
    Клерк
    Регистрация
    08.11.2017
    Сообщений
    932
    Цитата Сообщение от tania_0181 Посмотреть сообщение
    Может оставить как есть, а за полугодие сдать уже с правильным кодом тарифа?
    да, лучше так
    штрафных санкций за это - нет

  26. #3236
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,762
    tania_0181, если это не привело к занижению налога, я бы не стала подавать уточненку. Это право, а не обязанность. Запросят пояснения - ответите.

  27. #3237
    Клерк
    Регистрация
    16.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    411
    Цитата Сообщение от бух1017 Посмотреть сообщение
    да, лучше так
    штрафных санкций за это - нет
    Спасибо большое

  28. #3238
    Клерк
    Регистрация
    16.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    411
    Цитата Сообщение от Елена_N Посмотреть сообщение
    tania_0181, если это не привело к занижению налога, я бы не стала подавать уточненку. Это право, а не обязанность. Запросят пояснения - ответите.
    Нет, на налогах это не как не сказывается. Оставлю все как есть. Спасибо большое

  29. #3239
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,385
    Цитата Сообщение от tania_0181 Посмотреть сообщение
    Может оставить как есть, а за полугодие сдать уже с правильным кодом тарифа?
    СБИС, например, выдает ошибку, если в одном квартале один код был, а в другом - другой.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  30. #3240
    Клерк
    Регистрация
    16.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    411
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    СБИС, например, выдает ошибку, если в одном квартале один код был, а в другом - другой.
    Я на этот счет как раз думала, что дальше может "не лечь" в налоговой т.к. сначала один код, а потом другой

+ Ответить в теме
Страница 108 из 160 ПерваяПервая ... 85898104105106107108109110111112118158 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •