×
×
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 61 по 71 из 71
  1. #61
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от КЛГ Посмотреть сообщение
    Как правильно всё-таки?
    Я считаю, что Kriss-Tina права.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  2. #62
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,631
    Цитата Сообщение от КЛГ Посмотреть сообщение
    В нашей организации за счет целевых взносов учредителей приобретено ПО (использование по лицензионному соглашению, бессрочное) на сумму 1650 руб. Оформили проводкой д86/к60. Но везде пишут, что надо списывать частями через 97 счет.Вот и аудиторы так ответили..
    Я категорически не согласна с таким мнением. Вы уже приобрели программу за счет целевых средств. Вы их потратили, понимаете? Когда частями относят ПО на себестоимость, это понятно Но у Вас себестоимости нет, Вы отражаете расход целевых средств.
    И при отражении через 97 счет у Вас получается некорректное отражение данных по 86 счету. Целевые средства Вы уже потратили, а по 86 счету они продолжают числиться. Недостоверные сведения получаются

  3. #63
    Клерк
    Регистрация
    15.03.2017
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Целевые средства Вы уже потратили
    поэтому и решили оформить д86/к60 и на забалансовом счете 012 отразили
    В УП для целей БУ указали, что расходы на приобретение неисключительных прав признаются единовременно.
    Такой вариант возможен?

  4. #64
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,631
    Да

  5. #65
    Клерк
    Регистрация
    25.05.2016
    Сообщений
    43
    Цитата Сообщение от КЛГ Посмотреть сообщение
    Пожалуйста, вернемся к этому моменту. В нашей организации за счет целевых взносов учредителей приобретено ПО (использование по лицензионному соглашению, бессрочное) на сумму 1650 руб. Оформили проводкой д86/к60. Но везде пишут, что надо списывать частями через 97 счет.Вот и аудиторы так ответили..



    Как правильно всё-таки?
    Мнения очень разные. Напишу свое: мнение аудиторов для меня не является истиной в последней инстанции, т.к. на своем "горьком" опыте поняла, что они совсем далеки от НКО и разных целевых финансирований и всех нюансов и проблем, связанных с их учетом. Больше "заточены" под коммерческую деят-ть. Я для себя решила, что нецелесообразно использовать 97сч в НКО. Над.К. об этом писала не раз. Если все таки его использовать в угоду контролирующих органов, то списывать все равно единовременно, просто появится лишняя проводка. Решать вам.

  6. #66
    Клерк
    Регистрация
    25.05.2016
    Сообщений
    43
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Заём не является целевым финансированием. И никогда не являлся Это заёмные деньги, их возвращать надо
    С этим согласна. Займ в ф6 не отражается.

  7. #67
    Клерк
    Регистрация
    02.10.2011
    Сообщений
    56
    Здравствуйте. Пожалуйста, ответьте срочно. НКО на УСН, нужно ли в балансе заполнять 6 раздел?
    Не помню, почему, но за прошлый год 6 раздел не заполняла, нужно ли тогда подать корректировочный баланс?

  8. #68
    Клерк
    Регистрация
    25.05.2016
    Сообщений
    43
    Цитата Сообщение от Ina-PA Посмотреть сообщение
    Здравствуйте. Пожалуйста, ответьте срочно. НКО на УСН, нужно ли в балансе заполнять 6 раздел?
    Не помню, почему, но за прошлый год 6 раздел не заполняла, нужно ли тогда подать корректировочный баланс?
    Если были целевые поступления, то нужно.

  9. #69
    Клерк
    Регистрация
    02.10.2011
    Сообщений
    56
    Спасибо. Сейчас заполню, а потом уточненный за 2016 год сдам. С этими НКО одна головная боль: отчетов в разы больше нужно сдавать, а идет как подработка.

  10. #70
    Клерк
    Регистрация
    18.12.2012
    Сообщений
    28
    По теме: имеется АНО, в перерывах между грантами ведет вялотекущую уставную деятельность - затраты только на банковское обслуживание и на сдачу отчетности. Для покрытия этих затрат учредитель вносит на р/сч свои деньги с формулировкой "добровольный взнос учредителя на содержание организации и ведение ею уставной деятельности", подразумеваем тем самым убрать этот взнос из доходов под видом целевых поступлений в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 251 НК РФ. Достаточно этого для того, чтобы не попасть на налог?

  11. #71
    Клерк
    Регистрация
    18.12.2012
    Сообщений
    28
    И еще вопрос по теме: в свете относительно новых положений ГК, а именно п. 5 ст. 123.24: "Автономная некоммерческая организация вправе заниматься предпринимательской деятельностью, необходимой для достижения целей, ради которых она создана, и соответствующей этим целям, создавая для осуществления предпринимательской деятельности хозяйственные общества или участвуя в них.", и хоть в общей части по НКО в ГК говорится следующее п. 4 ст. 50: "Некоммерческие организации могут осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено их уставами, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если это соответствует таким целям", лично мы отказались в своей АНО от ведения любой предпринимательской деятельности на всякий случай, а вы?

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •