Подтверждение 0 ставки без договора

[Tetanium]

Уважаемые клерки,
ситуация.
Выставили инвойс заруб. организации.
Содержание- наши полные реквизиты, включая банковские, наименование и адрес покупателя.
Наименование товаров, цена, кол-во. Срок поставки, Условия поставки (инкотермс),
условия оплаты- 50% аванс, 50% в течение недели после отгрузки.
Покупатель нам оплатил аванс 50% согласно инвойсу. Т. е акцептовал. В банке никаких проблем вообще не возникло с платежами.
Подали документы на подтверждение экспорта,
налоговая отказывает (пока только устно, сегодня целый час общались), на том основании, что в перечне документов в НК на подтверждение указан "Договор или контракт", а у нас его нет,
естть только счет "без подписей-печатей покупателя, и вообще без всяких реквизитов"
Я спрашиваю- на основании какого нормативного акта акцептованный оплатой инвойс (оферта) не может приниматься в качестве договора?- ответ- все опять же на ту статью 165 нк где "договор или контракт" (ну то есть все, что называется иначе, чем договор или контракт, не принимается автоматически). Спрашиваю- а из какого нормативного акта вы знаете, ЧТО должно содержаться в договоре"- прямого ответа не дает, но все равно уходит к НК и без конкретики.
Сошлись на том, что мы делаем оф. запрос о разъяснении законодательства о налогах и сборах в ИФНС, и пусть их юристы дают ответ.
Вопрос. Кто-то подтверждался на основани НЕдоговора? как прошло?

[Аноним]

Спрашиваю- а из какого нормативного акта вы знаете, ЧТО должно содержаться в договоре"- прямого ответа не дает, но все равно уходит к НК и без конкретики.

Письмо Минфина РФ от 11.02.2014 № 03-07-08/5466: контракт д.б. заключен в письменной форме в соответствии с положениями ГК РФ (в т.ч. путем обмена документами по схеме оферта-акцепт). С 2016 г. данное уточнение внесено в НК РФ - п. 19 ст. 165 НК. Не дочитали до него?

[Тоня]

пока только устно, сегодня целый час общались

Ждите акт по этой КНП. Будет отказ - обжалуйте, по 19-165.

[Tetanium]

Аноним,
да просила я посмотреть п. 19. Они его хором при мне в трубку прочитали и сказали "ну и что? - у вас все равно должен быть договор, где прописаны ваши обязательства и ваша ответственность"

[Аноним]

Ну так они и указаны в оферте-инвойсе.

Срок поставки, Условия поставки (инкотермс),
условия оплаты

НК требует наличия контракта, но не регламентирует его содержание (ещё не хватало!).

[Tetanium]

Аноним, ну я-то это понимаю. Только увы, ИФНС, кроме НК никаких других НПА не читает. Поэтому и спрашивала про чужой опыт.

[Tetanium]

Ну вот, уже ночью дошло из ИФНС требование о предоставлении документов - " договор " с нашим ин. партнером.

[Аноним]

Ну вот, уже ночью дошло из ИФНС требование о предоставлении документов - " договор " с нашим ин. партнером.

Зацитируйте им п. 19 ст. 165 и художественно опишите свой порядок заключения договора: оферта=инвойс, оплата=акцепт. В конце, для особо одаренных, повторите вывод, что ваш порядок полностью соответствует НК. И письму Минфина, если хотите их еще больше порадовать своей осведомленностью и настроенностью на обоснованные жалобы.
Будет отказ - подайте жалобу на сайте фнс.
При наличии возможности можно списаться с контрагентом и оформить какую-нибудь дополнительную писульку об акцептовании оферты как порядке установления между вами договорных отношений.

[Tetanium]

Сегодня отправила запрос в нашу налоговую на разъяснение п. 19 ст. 165 применительно к моим документам, там сразу все разжевала на 2 листа мелким шрифтом. С предоставлением доков по требованию буду тянуть до последнего, может успеют сделать ответ. Не успеют- распишу ровно то же самое, что писала в запросе на разъяснение.
Про раздобыть письма с контрагентом об акцептовании- честно- смысла нет никакого, никакие письма не помогут, если человек уперся только на понятии " бумажный договор, со всеми реквизитами, ответственностями, двухсторонними подписями и печатями". Я целый час говорила об оферте и акцептовании, а мне- ну хорошо, акцептовали, но договор все равно должен быть. Без комментариев.

[Аноним]

но договор все равно должен быть

Так он есть, в полном соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ. Надо только узреть) Даже без п. 19 ст. 165 НК есть, потому этот пункт и приняли для таких упертых...

[Tetanium]

Аноним, для ТАКИХ упертых надо было прямо в НК писать- договор= инвойс + оплата.