Схема приема наличных денег от покупателя - прошу объяснить

[Красный Мак]

Коллеги, прошу разъяснить мне схему движения документов по оплате товара.
Товар покупался так, 605 рублей по банковской карте, 50 рублей наличными курьеру. Имею на руках чек из терминала ООО Фармдоставка, так как они приняли деньги по карте, далее кассовый чек наличными с ФП 605 рублей ООО Такой-то Фарм, далее кассовый чек ИП Пупкин на курьерские услуги 50 рублей тоже наличными. Не совсем понимаю, почему у Такой-то фарм чек наличными сразу пробивается? Из первички товарный чек ООО Такой-то Фарм, с двумя ставками НДС 10 и 18%.

[Ставка]

Коллеги, прошу разъяснить мне схему движения документов по оплате товара.
Товар покупался так, 605 рублей по банковской карте, 50 рублей наличными курьеру. Имею на руках чек из терминала ООО Фармдоставка, так как они приняли деньги по карте, далее кассовый чек наличными с ФП 605 рублей ООО Такой-то Фарм, далее кассовый чек ИП Пупкин на курьерские услуги 50 рублей тоже наличными. Не совсем понимаю, почему у Такой-то фарм чек наличными сразу пробивается? Из первички товарный чек ООО Такой-то Фарм, с двумя ставками НДС 10 и 18%.

ничего не понятно. Вы - продавец?

[Красный Мак]

ничего не понятно. Вы - продавец?

Я покупатель, интернет-аптека мне доставила товар с документами, которые меня заинтересовали, им, по-видимому, услуги по приему наличности на чужой терминал оказывает некое ООО Фармдоставка. Мне стало интересно, кто еще так работает.

[Ставка]

Я покупатель, интернет-аптека мне доставила товар с документами, которые меня заинтересовали, им, по-видимому, услуги по приему наличности на чужой терминал оказывает некое ООО Фармдоставка. Мне стало интересно, кто еще так работает.

Добрый день,Красный Мак!Сейчас расскажу как один из моих клиентов работает. Кажется это то что Вы описываете.Мой клиент (называется авиакасса)пр
инимает через свой терминал,свой ККТ,свой р/с денежные средства от юр.лиц и физ.лиц, за продажу чужих авиа(ж.д.)билетов.Действует от своего имени (выписывает клиентам все закрывающие оплаты доки от своего имени), затем собранные на р/с средства в полном объеме распределяет по собственникам билетов,не удерживая самостоятельно (как обычно это делают) у себя никакого вознаграждения. Затем ,когда средства поступают на счета собственников билетов,последние их отражают в лицевом счете авиакассы и одновременно формируют оговоренное субагентским договором вознаграждение. Если хотите подробнее узнать про такие схемы то пишите, поговорим)))

[Красный Мак]

Ставка,
Добрый день, коллега.
То, что вы описали, это классическая схема. А здесь мне непонятно, почему при оплате картой, сразу чек наличными от ООО Такой то Фарм, деньги приняла ООО ФармДоставка.

[Ставка]

Коллеги, прошу разъяснить мне схему движения документов по оплате товара.
Товар покупался так, 605 рублей по банковской карте, 50 рублей наличными курьеру. Имею на руках чек из терминала ООО Фармдоставка, так как они приняли деньги по карте, далее кассовый чек наличными с ФП 605 рублей ООО Такой-то Фарм, далее кассовый чек ИП Пупкин на курьерские услуги 50 рублей тоже наличными. Не совсем понимаю, почему у Такой-то фарм чек наличными сразу пробивается? Из первички товарный чек ООО Такой-то Фарм, с двумя ставками НДС 10 и 18%.

Добрый день!Вот что сегодня прислал журнал "налоговое планирование", м.б.Вам пригодится.
Две компании продают товар в розницу в одном магазине. Касса есть только у одной, но вторая заключила с ней договор на кассовое обслуживание. Нарушен ли закон о ККТ?
+
Да, кассовый чек должен выдавать непосредственно продавец
Нет, такая форма расчетов законна, как и расчеты через банк
Никакого нарушения закона здесь нет. Закон требует применять ККТ при наличных расчетах с покупателями. Но не говорит о том, что продавцом товаров, работ и услуг должно быть лицо, осуществляющее расчеты. В описанной схеме расчеты ведет другое лицо, с которым продавец заключил договор на кассовое обслуживание. Заключение таких договоров закону не противоречит, хотя прямо им и не предусмотрено (п. 2 ст. 421 ГК РФ). На кассовом чеке должны быть указаны ИНН и наименование лица, осуществляющего расчеты (п. 4 Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утв. постановлением Правительства РФ от 30.07.93 № 745). В данном случае таким лицом будет посредник, эксплуатирующий ККТ. В этой части порядок не нарушен.

Продавец не принимает наличные средства, значит, не обязан применять ККТ. Что касается договора с покупателем, то реквизиты продавца могут быть указаны на ином документе, который он выдаст покупателю. Например, на товарном чеке. Схема также законна, как расчеты через банк. Признать такой способ расчетов с покупателями схемой можно только при условии, что есть признаки недобросовестности.


Кассовый чек по своей сути является договором между продавцом и покупателем (ст. 493 ГК РФ). Продавец обязан применять ККТ при расчетах наличными денежными средствами с покупателями и выдавать им кассовые чеки (п. 1 ст. 2, ст. 5 Закона № 54-ФЗ). В данном случае денежные средства за проданный товар получает лицо, не имеющее отношения к реализации товаров, не являющееся их продавцом. На кассовом чеке будут реквизиты (ИНН и наименование) этого лица. А значит, кассовый чек подтверждает, что продавцом является владелец или арендатор ККТ, а не то лицо, которое физически реализовало товар. Таким образом, стороной договора выступает не фактический продавец, а третье лицо. Причем покупателя о каких-либо агентских или иных отношениях не информируют, в договоре нет указаний на посредничество. В итоге нарушается не только закон о ККТ, но и гражданское законодательство.

Налоговики считают незаконной такую схему (письмо ФНС РФ от 20.02.07 № ШТ-6-06/132@). И расценивают подобную схему как признак дробления бизнеса для незаконного использования спецрежимов. Судебная практика по таким спорам складывается в пользу налоговиков (определение ВС РФ от 27.11.15 № 306-КГ15-7673).

[Аноним]

Налоговики считают незаконной такую схему (письмо ФНС РФ от 20.02.07 № ШТ-6-06/132@). И расценивают подобную схему как признак дробления бизнеса для незаконного использования спецрежимов. Судебная практика по таким спорам складывается в пользу налоговиков (определение ВС РФ от 27.11.15 № 306-КГ15-7673).

Интересный вопрос! А как тогда работают все автоматы по приему платежей или службы доставки с приемом оплаты. Но у нас как всегда: вместе с грязной водой выплеснут и ребенка!!!

[Наталья Марина]

Добрый день!Вот что сегодня прислал журнал "налоговое планирование", м.б.Вам пригодится.
Две компании продают товар в розницу в одном магазине. Касса есть только у одной, но вторая заключила с ней договор на кассовое обслуживание. Нарушен ли закон о ККТ?
+
Да, кассовый чек должен выдавать непосредственно продавец
Нет, такая форма расчетов законна, как и расчеты через банк
Никакого нарушения закона здесь нет. Закон требует применять ККТ при наличных расчетах с покупателями. Но не говорит о том, что продавцом товаров, работ и услуг должно быть лицо, осуществляющее расчеты. В описанной схеме расчеты ведет другое лицо, с которым продавец заключил договор на кассовое обслуживание. Заключение таких договоров закону не противоречит, хотя прямо им и не предусмотрено (п. 2 ст. 421 ГК РФ). На кассовом чеке должны быть указаны ИНН и наименование лица, осуществляющего расчеты (п. 4 Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утв. постановлением Правительства РФ от 30.07.93 № 745). В данном случае таким лицом будет посредник, эксплуатирующий ККТ. В этой части порядок не нарушен.

Продавец не принимает наличные средства, значит, не обязан применять ККТ. Что касается договора с покупателем, то реквизиты продавца могут быть указаны на ином документе, который он выдаст покупателю. Например, на товарном чеке. Схема также законна, как расчеты через банк. Признать такой способ расчетов с покупателями схемой можно только при условии, что есть признаки недобросовестности.


Кассовый чек по своей сути является договором между продавцом и покупателем (ст. 493 ГК РФ). Продавец обязан применять ККТ при расчетах наличными денежными средствами с покупателями и выдавать им кассовые чеки (п. 1 ст. 2, ст. 5 Закона № 54-ФЗ). В данном случае денежные средства за проданный товар получает лицо, не имеющее отношения к реализации товаров, не являющееся их продавцом. На кассовом чеке будут реквизиты (ИНН и наименование) этого лица. А значит, кассовый чек подтверждает, что продавцом является владелец или арендатор ККТ, а не то лицо, которое физически реализовало товар. Таким образом, стороной договора выступает не фактический продавец, а третье лицо. Причем покупателя о каких-либо агентских или иных отношениях не информируют, в договоре нет указаний на посредничество. В итоге нарушается не только закон о ККТ, но и гражданское законодательство.

Налоговики считают незаконной такую схему (письмо ФНС РФ от 20.02.07 № ШТ-6-06/132@). И расценивают подобную схему как признак дробления бизнеса для незаконного использования спецрежимов. Судебная практика по таким спорам складывается в пользу налоговиков (определение ВС РФ от 27.11.15 № 306-КГ15-7673).

Бред. Очень однобоко и неправильно.