Пытаются в наглую нажиться или правда?

[YUM]

20-25

Сервер надежный ?
Точно знаю, что "обрезанные" Интелы (целерон) не подходят!
но на рабочих местах, вполне себе могут применяться.Начиная с "пень первого"

[Анжелика Ник]

Сервер надежный ?

ну ты спросил.. на 1с- е работаем на этом сервере..я про железяки вообще ничего не знаю.. Но вот коннектор к проводу вчера успешно присоединила (прям горжусь собой)

[ВячеславЗ]

А что пытаемся автоматизировать ? Область какая ?
Про 20-25 мест понял

[Анжелика Ник]

Область какая ?

см выше оптовая торговля, чуть розницы. управленческий, бухгалтерский учет, зарплата и кадры. как у всех..

[ВячеславЗ]

Так я правильно понимаю 1с стоит.. Чем не устраивает то

[Анжелика Ник]

Чем не устраивает то

народ говорит есть лучше, без ляпов, легче и дешевле в обслуживании.. хочу сравнить..

[ВячеславЗ]

народ говорит есть лучше, без ляпов, легче и дешевле в обслуживании.. хочу сравнить..

Что ж Вы, столько лет замужем, а все в сказки верите.

[Анжелика Ник]

а все в сказки верите.

ну почему сказки...вот 1с гугл карты прикрутила как самое необходимое для бухгалтера, а префиксы документов и время из регистров бухгалтерского учета не хочет убирать.. Я практически обиделась на них.. приходится осваивать эксель..так может посмотреть вокруг и счастье окажется рядом.. и с подразделениями 1с надули нас.. потому как нет обмена подразделений между УТ 10.3 и бух КОРП.. как то копится и копится ..жду когда до края дойдем..

[YUM]

Так я правильно понимаю 1с стоит.. Чем не устраивает то

"стоит", а надо, чтобы работала

[Старый ворчун]

"стоит", а надо, чтобы работала

так она и работает: регулярно приносит деньги сопровождателям, обновлятелям, исправителям...

[ВячеславЗ]

Она и работает.
Даже галактика и та умерла. Рассказать почему компас, галактика и и иже с ними померли, а 1с цветет? Не так как хотелось бы многим, но все таки.

[Сергей Голубев]

Рассказать почему компас, галактика и и иже с ними померли, а 1с цветет?

любопытно

[YUM]

Она и работает.
Даже галактика и та умерла. Рассказать почему компас, галактика и и иже с ними померли, а 1с цветет? Не так как хотелось бы многим, но все таки.

Видать, вы не совсем в теме.
"Компас" живёт себе.Не сказать, что припеваючи, однако - живёт.
"Галактика", если мне не изменяет память, объединялась с "Парусом" .
А процветание "1С" связано с грамотной маркетинговой политикой владельца фирмы . С одной стороны и не совсем "красивыми" действиями представителей бренда на местах, с другой.
Так например. в Петербурге бюджетные учреждения ( детские садики, школы) просто заставляют использовать сей программный продукт, не обращая внимания на стоны и вопли пользователей. По моим ощущениям, всех бухгалтеров детских садиков вполне себе устраивала 7.7, но их в приказном порядке "пересаживали" на "восьмерку", не обращая внимания на то, что денег на эти "посадки" выделить забыли!!
Использование одной программы в системе, однозначно выгодно ... ревизорам и вышестоящим кабинетам, т.к. не требует времени на понимание - что, где, когда..
Скажу Вам больше, попытки навязать "1С" предпринимались и налоговыми инспекциями, вывесившими в своих коридорах объявления о том, что налоговая отчетность сдаваемая на электронных носителях, будет приниматься только выпущенная программой "1С".
Сие безумие в Питере было пресечено антимонопольной службой после обращение в неё как раз представителей "Компаса".
Вот Вам и весь фокус - покус. "Процветания".
Касательно самой программы, могу сказать, что как и все прочие она имеет свои очевидные плюсы, но и очевидные минусы.
И это не позволяет громогласно на всех углах заявлять - что лучше её нет!
Этом моё такое мнение и я с ним согласен
PS. тем временем на российский рынок вползли и распространяются программные обеспечения иностранных производителей. Не скажу, чт о они лучше- хуже. Они - иные!!

[Старый ворчун]

Она и работает.
Даже галактика и та умерла. Рассказать почему компас, галактика и и иже с ними померли, а 1с цветет? Не так как хотелось бы многим, но все таки.

как-то странно померла галактика.
2 млрд выручки в 2015 году - неплохо для покойницы...

[ВячеславЗ]

"Касательно самой программы, могу сказать, что как и все прочие она имеет свои очевидные плюсы, но и очевидные минусы.
И это не позволяет громогласно на всех углах заявлять - что лучше её нет!
Этом моё такое мнение и я с ним согласен"

Так и я об этом.
Перегибы на местах.. Ну бывает.
Но тем не менее... Экосистема 1с развивается. Да .... ОНИ выбрали схему через партнерство.... таким образом не замыкая на себе ВСЕ...
А компас и иже с ними - нет. Съедим все сами. Нет не съели. Подавились. Вот и все.
Это как на войне. Да последние модификации "Тигр"а был одним лучших танков. НО....победила утилитраность и прочее прочее...

[ВячеславЗ]

как-то странно померла галактика.
2 млрд выручки в 2015 году - неплохо для покойницы...

Все познается в сравнении. а не абсолютных цифрах.
Согласен, галактика и компас - разные весовые категории. И Да галалктика работает нормально на рынке.
Был не прав.

[YUM]

А компас и иже с ними - нет. Съедим все сами. Нет не съели. Подавились

Иначе это называется. Нашли свою нишу.
думаю, Вы не станете спорить с тем, что питерская " Бухта" написала лучшую в стране складскую программу?
А "БухСофт" - лучшую программу по проверке и приему налоговой отчетности!

Кстати, Вы зря прям так вот "компас" пинаете. Тот, который 3-х мерную геометрию делает - наверное главный монополист среди чертежников в стране
Таке-шо, осторожнее с именами- то .

[ВячеславЗ]

Мы обсуждаем исключитльено софт по учету.

[YUM]

Мы обсуждаем исключитльено софт по учету.

Это уродство, которое сляпали недоумки из ПФРа для приема сведений, dместо нормально работающего CheckXML г-на Екжанова и Ко. Вы софтом по учету не полагаете?
Равно как и " первые шаги двухэндэфээлов", порожденные безумством храбрых мытарей в лоне "МСАксесса" - тоже?
Я Вас вероятно разочарую, сказав, что любая работа начинается... с конца!
Т.е. вменяемый человек представляет себе что он должен получить в конце работы.
Для бухгалтера это - отчетность.
И только малые дети, да еще наши чиновники начинают что-то всё с начала.
Ну дети, что с них спросишь, пусть себе кубики в произвольном порядке складывают.
А вот эти бездари, дорвавшиеся до "большой королевской печати", как раз и заняты тем,
что пытаются "в наглую нажиться". И, ходят злые слухи, что все изменения в отчетных формах спонсируется "одной известной софтоварной фирмой".
Врут!
А может и нет...
ЗЫ. сегодня последний день работы Госдумы в этом году. А давайте загадаем - сколько очередных ФеЗе будет принято
, начиная со следующего понедельника?

[ВячеславЗ]

Это уродство, которое сляпали недоумки из ПФРа для приема сведений, dместо нормально работающего CheckXML г-на Екжанова и Ко. Вы софтом по учету не полагаете?
Равно как и " первые шаги двухэндэфээлов", порожденные безумством храбрых мытарей в лоне "МСАксесса" - тоже?
Я Вас вероятно разочарую, сказав, что любая работа начинается... с конца!
Т.е. вменяемый человек представляет себе что он должен получить в конце работы.
Для бухгалтера это - отчетность.
И только малые дети, да еще наши чиновники начинают что-то всё с начала.
Ну дети, что с них спросишь, пусть себе кубики в произвольном порядке складывают.
А вот эти бездари, дорвавшиеся до "большой королевской печати", как раз и заняты тем,
что пытаются "в наглую нажиться". И, ходят злые слухи, что все изменения в отчетных формах спонсируется "одной известной софтоварной фирмой".
Врут!
А может и нет...
ЗЫ. сегодня последний день работы Госдумы в этом году. А давайте загадаем - сколько очередных ФеЗе будет принято
, начиная со следующего понедельника?

Вы неисправимы.
Еще одно уточнение- учетный софт для не бюджетных организаций.
Да то что сделал ПФР и прочее... - ....... .... НО не знаю всего... промолочу. История рассудит. Не надо фигней страдать.

[YUM]

Вы неисправимы.
Еще одно уточнение- учетный софт для не бюджетных организаций.

это уж точно - неисправимый
А чем софт для бюджетных от софта для коммерческих организаций отличается
На мой, дилетантский глаз, исключительно извращениями в нумерации применяемых регистров учета. И еще большими извращениями по имени - "казначейство".
Складывалось убеждение, что кто-то нарочно так умудрился всё осложнить, чтобы "на местах" как можно больше наделали ошибок со всеми вытекающими последствиями.
Нет, понятное дело, что исходили из самых благих намерений - от минфина до детского горшочка чтобы формировалось и контролировалось...контролировалось...контролировалось...
(так еще 20 раз!) каждая копейка бюджетных средств. Но, увы! Невозможно учитывая везде, учесть - всё! Слишком громоздкая система всегда имеет много шансов засбоить, нарушиться,
сломать всё и вся!
Что, собственно говоря и наблюдаем.