сабж
сабж
...but life is boring, sir, without committing a crime!
ответ на Ваш вопрос полностью зависит от того, с какой целью интересуетесь.
хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.
с целью понять, являются ли они объектом налогообложения налогом на имущество
...but life is boring, sir, without committing a crime!
тогда так - если она зарегистрирована как недвижимое имущество в ЕГРП, то таковым и является. Если нет, то нет. Необходима ли регистрация таких вещей - это отдельная больная тема, но к бух.учету отношения не имеет.
хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.
ГК не связывает определение недвижимого имущества с государственной регистрацией
...but life is boring, sir, without committing a crime!
о, ирония. понимаю.
и что мы в ст.131 видим?
определение недвижимости - в статье 130.
следуя логике вашего поста №4,КЛ, зарегистрированная в ЕГРП, является объектом налогообложения, а точно такая же КЛ, но не зарегистрированная - нет?
...but life is boring, sir, without committing a crime!
в 130-ой дано определение того, что может быть недвигой.
а в 131 мы видим, что право собственности на недвижимость возникает с момента регистрации.
если у вас нету права собственности на вещь, то как вы можете считать налог на ее владение?
ваша линия может быть чем угодно, но не недвижимостью
хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.
наложка насчитает и без вашего желания, мотивируя приблизительно так: "обязанность по уплате налога на имущество должна определяться исходя из экономической сущности объекта и не может зависеть от волеизъявления налогоплательщика по оформлению его права собственности на объект", в общем, теоретическая часть вопроса в этой части меня не интересует.
вопрос именно о кабельных линиях - считаются ли они недвижимым имуществом? нужно ли их регистрировать?
...but life is boring, sir, without committing a crime!
по русски не понимаете? хотите ответ на иврит переведу?
а вот на этот вопрос однозначного ответа нету в принципе. В первую очередь потому, что далеко не всегда существует в природе весь пакет документов, необходимый для регистрации, и во вторую очередь надо смотреть проектную документацию.
Нету у вас недвижимости
хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.
нет необходимости, лучше перечитайте пост №10.
вопрос остается бухгалтерам, у кого в учете есть кабельные линии - учитываются как недвижка? от чего зависит? - если по смыслу ст.130 - кабельную линию перемещать вообще нельзя - выкопанный кабель утилизируется. но что-то не слышал, чтобы их регистрировали...
...but life is boring, sir, without committing a crime!
у ти как... я еще не уходил
а объясните мне как бухгалтер - чем кадастровый учет отличается от права собственности на недвижемое имущество?
это еще одно новое слово. Теперь в инженерии. Т.е. если кусок кабеля откопали для ремонта пробоя изоляции, то весь кабель утилизируем? Нормативку по этому утверждению не подскажите?
читал. Ну вы тогда б и спрашивали не к чему относится и нужно ли регистрировать, а "как сделать так, чтоб налоговая точно не докопалась". Вот когда дома на диване сидишь - и то могут докопаться.
И не надо пытаться писюльками минэков и пр. подменять фундаментальные нормы права.
хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.
за последние лет пять принимал участие в регистрации шести линий электропередачи в качестве объекта недвижимости..
Удалось зарегистрировать только две. При чем, в одном случае как комплекс (именно линия), а в другом пришлось каждый столб по отдельности как объект недвижимости.
Кабельную линию зарегистрировать не смогли. Установить сервитут на 3 метра земли оказалось в три раза дороже, чем сама линия.
как то так..
хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.
вот нечто подобное я и хотел услышать
получается, что указанная вами кабельная линия с точки зрения ст.130 попадает под определение недвижимости (иначе не было бы и разговора о регистрации, так?)
однако по каким-то причинам объект недвижимости не был зарегистрирован.
в случае, если бухгалтер не начислит налог на такое имущество, насколько велик риск нарваться на доначисление при проверке? а на уклонение от уплаты налога?
...but life is boring, sir, without committing a crime!
лучше до конца дочитать
п.4 тоже интересный
...but life is boring, sir, without committing a crime!
давайте почитаем
так, ядреные установки, ледоколы и культурное наследие нам не подходит.
значит Вы о
4. Не признаются объектами налогообложения:
8) объекты основных средств, включенные в первую или во вторую амортизационную группу в соответствии с Классификацией основных средств, утвержденной Правительством Российской Федерации.
смотрим
первая группа - все недолговечное имущество со сроком полезного использования от 1 года до 2 лет включительно
вторая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно
куда кабель в качестве недвижки пихать будем ?
или вы о чем?
хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.
а, точно, новая редакция же
оно щас льготируется
ст.381 25) в отношении движимого имущества, принятого с 1 января 2013 года на учет в качестве основных средств
...but life is boring, sir, without committing a crime!
Алекс, уже практически не льготируется, учти. Со следующего года. Если в региональный закон не внесут эту льготу. Поправки в НК вот-вот наш гарант подпишет
ЗЫ: у тебя сегодня ангельское терпение ))
да, спасиб
но там сумма такая ломится, что и за квартал ого-го
ЗЫ: трезвый потому что, хехе
...but life is boring, sir, without committing a crime!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)