Перенос задолженности

[alenaisaevaisaeva]

Здравствуйте, необходима консультация. Закрываем ИП открываем новое ООО. На ИП имеется дебиторская и кредиторская задолженность контрагентов, можно ли как то перенести ее на новое ООО, например договором цессии уведомив контрагентов, или может каким то другим способом. Как это сделать правильно не нарушив законы?

[vviktor333]

например договором цессии

да, договорами цессии и договорами перевода долга.
Но два момента имейте в виду.
При договоре цессии должник уведомляется о переуступке, а вот перевод долга возможен только при согласии кредитора.
Кредитор может не дать такого согласия, т.к. ИП отвечает по долгам всем своим имуществом, а вот получить долг с новой ОООшки, у которой взять нечего......, т.е. долг ИП для кредитора более "надежен", чем долг новой ОООшки.

[alenaisaevaisaeva]

Спасибо! А что за договор перевода долга?

[Olya09]

vviktor333, т.е. цессия должна быть двусторонне подписана.а договор перевода долга трехсторонне?

[vviktor333]

цессия должна быть двусторонне подписана

договор перевода долга

либо трехстороний договор (лучше), либо двухсторонний + письменное согласие кредитора

[alenaisaevaisaeva]

При договоре цессии должник уведомляется о переуступке, а вот перевод долга возможен только при согласии кредитора.
[/QUOTE]
Так все же дебиторскую задолженность переводить договором цессии, а кредиторскую (при условии что все согласны) договором переноса долга? Верно я понимаю...

[Аноним]

Добрый день.
Ребенка сбила машина. Заведено уголовное дело, суда еще не было. Виновник ДТП признает вину сам, предлогает примирение сторон, и хочет компенсировать ущерб. Этой суммы не достаточно для полного возмещения ущерба морального, а главное материальных затрат на лечение ребенка, то что суд присудит больше тоже нету уверенности. Следователь говорит что договор о примирении или мировое соглашения(я в в этом вообще ни чего не понимаю) главное грамотно составить , чтоб мы также могли получить деньги и по ОСАГо. А самое главное в дальнейшем если понадобятся деньги на дополнительную реабилитацию мы смогли с него спросить еще. К кому обращаться для составления грамотной формулировки со всеми ньюансами?

[vviktor333]

К кому обращаться

к юристу

[vviktor333]

договором переноса долга?

договорами перевода долга

Так все же дебиторскую задолженность переводить договором цессии, а кредиторскую (при условии что все согласны) договором переноса долга? Верно я понимаю...

еще раз:
- если у вас есть право на получение чего-либо с должника (право требования), то вы это право можете на каких-либо условиях кому то переуступить (договор цессии), о чем уведомляете должника
- если вы кому то что то должны, то ваш долг на каких-либо условиях может взять на себя кото другой, но с согласия вашего кредитора (перевод долга)
так понятнее объяснил?

[rasmus]

еще раз:

Здравствуйте! Ситуация такая сложилась, прошу очень помощи, извините за много букв, но иначе никак:
ИП "К" по договорам поставки товара получал товар, начиная с 2011г., у четырех ИП, по очереди. В 2011м - у ИП "А", в 2012-2013- у ИП "Б", в 2014-2016 - у ИП "В" и "Г". Эти все ИП между собой связаны одним названием фирмы, под которой изготавливалась мебель.
Прекращение работы с одним ИП и начало работы с другим ИП всегда исходило от них самих, но в пользу предыдущего ИП (с кем прекращали работать) всегда оставался долг.
И вот этот долг новый ИП (Б, В, Г) всегда лепили в акт сверки. Объединял его. И так длилось по всем ним до тех пор, пока за последним ИП "Г" не образовалось так называемое совокупное сальдо задолженности. Ну такой вот веселый акт сверки...
С последним ИП "Г" договор был заключен 01.01.2014г.
В июле 2016г. ИП "К" не согласовал порядок расчетов с этим Г, они поссорились и "К" платить перестал.
В октябре 2017г. "К" получил от "Г" претензию с требованием погасить задолженность, которая, есссно, образовалась из всей кучи поставок и оплат по всем четырем ИП-поставщиками.
В мае 2018г. состоялось первое заседание суда, истец "Г" не присутствовал, ответчик "К" предоставил все документы, касающиеся отношений ТОЛЬКО между ним и "Г", из которых видно, что не "К" должен "Г", а наоборот.
На последующем судебном заседании представитель от "Г" предъявил суду и ответчику договор уступки прав между ИП "В" и ИП "Г" от 01.01.2014г., где цедент "В" уступает цессионарию "Г" права требования от "К" по договору поставки №....сумму долга. Есссно, долг в договоре "общий" по всем ИП (А, Б, В).
То есть ИП "К" узнал об этом договоре только в июне 2018г. на заседании суда. Никто ранее его об этом договоре не уведомлял.
Последний платеж в пользу В" (цедента) "К" произвел в декабре 2013г.
Такой вот вопросы:
1. Каков срок давности во всей этой ситуации? Откуда здесь идет счет сроку давности?
2. Имеет ли силу этот договор передачи прав, если должник не был уведомлен о нем 4,5 года вплоть до суда?
3. Будут ли приниматься судом отношения 2014 года (за пределами срока давности, насколько я понимаю)?
Прошу помощи.

[vviktor333]

На последующем судебном заседании

.......... странные вы ребята, сначала в опу залезете поглубже, а потом "помогите"
а чем? ну вот сижу я, читаю что Вы написали, дофантазируя все остальные СУЩЕСТВЕННЫЕ детали дела
юристом не пробовали обзавестись? ну хотя бы на судебный процесс?
отвечаю не по Вашей конкретной ситуации, а по нафантазированной мною:

1. Каков срок давности во всей этой ситуации?

по общему правилу- 3 года

Откуда здесь идет счет сроку давности?

от какой то даты, которую нада найти в ваших документах и обосновать ее как точку отсчета

2. Имеет ли силу этот договор передачи прав, если должник не был уведомлен о нем 4,5 года вплоть до суда?

да

3. Будут ли приниматься судом отношения 2014 года (за пределами срока давности, насколько я понимаю)?

может будут, может нет, кто-что-чем докажет/обоснует

[rasmus]

сначала в опу залезете поглубже

Ну, это же как с зубом: бежим лечить, когда уже дырища. А так, подстилали бы соломку сразу - у Вас и клиентов не было бы)
Вот такой вот мой ИП - любит не слушать сразу ни перспектив подобных сделок, ни опасностей, ни последствий. А потом, как в том Ералаше: "Бабушкааааа!!!!"
В любом случае - спасибо за ответ!

[vviktor333]

А потом

наступило не позже начала судебного разбирательства

у Вас и клиентов не было бы)

на этой стадии клиент уже превращается в пациента))

[rasmus]

наступило не позже начала судебного разбирательства

вот пусть и разбирается. А моё дело, как бухгалтера, попозже соответствующие платежки набить)