Нужно бить чеки на платежи по интернет-эвайрингу?

[Над.К]

используют потому

Может это Вы лично для этого используете, но почему Вы вдруг за всех пишете? Я вот лично использую, потому что мне так удобно

[ТатьянаC]

Такая актуальная тема, а ответ не понятен(
Начали продавать путевки с сайта. Туристы оплачивают картой на сайте, а деньги минус комиссия банка приходят на р/с. Это ведь и есть интернет-эквайринг?
Есть ккм для туристов, которые приходят в офис. Нужно ли сейчас пробивать чек на оплаты через сайт, как пробиваем чек для обычного эквайринга, когда приходят и оплачивают картой у нас? Если надо, то когда его пробивать, если оплата происходит в нерабочее время? И как его передавать туристу?
Или нужно будет тогда - когда появятся онлайн кассы?

[Аноним]

Туристы оплачивают картой на сайте, а деньги минус комиссия банка приходят на р/с.

Когда приходят? Однажды. Получается, Вы исполняете до того, как на Ваш счет зачислены деньги. Если денег Вы не получили, о каком чеке речь?


Или же деньги зачисляются на Ваш счет немедленно после операции с картой?

[ZZZhanna]

Нужно ли сейчас пробивать чек на оплаты через сайт

нет. Хотя было бредовое письмо МинФина о необходимости это делать, на практике в данный момент это неосуществимо в принципе.

нужно будет тогда - когда появятся онлайн кассы?

да.

[ТатьянаC]

Когда приходят? Однажды. Получается, Вы исполняете до того, как на Ваш счет зачислены деньги. Если денег Вы не получили, о каком чеке речь?

так в обычной эквайринге ведь тоже - деньги приходят позже, а чек бить нужно.. но тут хоть есть кому его отдать.. А при интернет-эквайринге - просто некому отдавать..

на практике в данный момент это неосуществимо в принципе.

согласна, что не осуществимо, поэтому и вопросов столько..
спасибо, будем ждать он-лайн касс.

[Аноним]

При оплате онлайн платежная карта не используется.

[Аноним]

Для меня неожиданной новостью стало известие о том, что оказывается если физ.лицо оплатило товар через интернет-эквайера своей банковской картой, то продавец должен пробить на сумму операции чек на своей ККМ и передать этот чек покупателю каким хочешь образом.

Откуда это?

Вряд ли вы являетесь тем лицом, которое обязано выдать чек. Операцию совершает банк, значит банк и обязан выдать подтверждающий документ.

[Над.К]

Откуда это?

Такой вывод сделала ФНС еще пару лет назад. Широко обсуждалось, да. Особенно то, как соблюсти требование о выдаче чека покупателю в момент оплаты

Операцию совершает банк, значит банк и обязан выдать подтверждающий документ.

Увы. Вы же не считаете, что при оплате картой в магазине операцию совершает именно банк и поэтому продавец не обязан выдавать кассовый чек?

[Аноним]

Независимо от того, кто совершает операцию в магазине, в магазине используется платежная карта, а потому продавец должен выдать чек. Всё подробно описано в "ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 мая 2008 г. N 359 О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ"

[Над.К]

в "ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 мая 2008 г. N 359

Знаете, вот это постановление никоим образом не касается обсуждаемой темы Оно только о тех случаях, когда есть право не применять ККТ, а все эти права прямо прописаны в законе 54-ФЗ
Постановление 359 о том, в каких случаях можно применять БСО. А БСО при торговле не выдается, даже если это торговля через интернет-магазины.

[Аноним]

Некоторые положения касаются.

[Над.К]

Некоторые положения касаются.

Так процитируйте их. Раз нашли что-то такое, чего никто за 8 лет там не нашел...

[Аноним]

Такой вывод сделала ФНС еще пару лет назад.

Процитируйте.

[Аноним другой]

Независимо от того, кто совершает операцию в магазине, в магазине используется платежная карта, а потому продавец должен выдать чек. Всё подробно описано в "ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 мая 2008 г. N 359 О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ"

Да, возможно, это применимо, если врач совершает операцию в магазине, и потом родственникам безвременно ушедшего выдаст чек, вместо БСО, исключительно о которых идет речь в постановлении в первом пункте которого написано:
Настоящее Положение устанавливает порядок .... в случае оказания услуг населению

[Аноним]

и все-таки, сейчас нужна онлайн касса, если есть оплата через систему интернет-эквайринг от физиков? И если нет, то с какого момента точно нужна будет?
и аналогичный вопрос касаемо платежных агрегаторов

[stam-anna]

У нас сейчас комично-трагичная ситуация.
Мы- небольшой интернет-магазин, про то, как нас душат крупные магазины, и налоговая писать не буду.
Расчеты с физиками строго через интернет-эквайр, ККТ для таких операций до сих пор не разработаны (как раз накануне разговаривала с представителем Контура, он подтвердил, что пока не одна такая касса не зарегистрирована ФНС)

Сегодня на почте получила письмо из ФНС № 24 Спб. Там приглашают за штрафом, по ч. 2 ст 14,5 это не применение ККТ

А теперь самое интересное, позвонив в ФНС, узнаю, что исполнитель в отпуске и чего от нас хотят не понятно. Но это еще не все, самое поразительное, что обособка в Спб у нас стоит на учете в другой налоговой. Как быть не знаем.
Позвонила другу, говорю, может такое быть, чтобы одна ФНС штрафовала и выносила постановления организации стоящей на учете в другой ФНС? Он говорит нет, не может, пробил меня через их базу, нет, говорит, все сходится, вы в 23 й....

В общем как быть граждане???
Кстате, перед Новым годом, гражданин не назову ФИО, но ответсвенныз за кассы по всея Руси в личной беседе мне сказал, что до 01.07.17, таких как мы трогать не будут... т.е. придираться к ККТ при эквайринге. и есть еще одно письмо, сегодня его распечатывала https://www.nalog.ru/rn24/news/activities_fts/5039012/

[ZZZhanna]

и есть еще одно письмо, сегодня его распечатывала https://www.nalog.ru/rn24/news/activities_fts/5039012/

это не письмо, это просто статья, неизвестно кем написанная. Т.е. это не только не нормативный документ, это вообще не документ, и ссылаться на него, как бы ни хотелось, нельзя.

[werw33]

У нас сейчас комично-трагичная ситуация.
Мы- небольшой интернет-магазин, про то, как нас душат крупные магазины, и налоговая писать не буду.
Расчеты с физиками строго через интернет-эквайр, ККТ для таких операций до сих пор не разработаны (как раз накануне разговаривала с представителем Контура, он подтвердил, что пока не одна такая касса не зарегистрирована ФНС)

Сегодня на почте получила письмо из ФНС № 24 Спб. Там приглашают за штрафом, по ч. 2 ст 14,5 это не применение ККТ

А теперь самое интересное, позвонив в ФНС, узнаю, что исполнитель в отпуске и чего от нас хотят не понятно. Но это еще не все, самое поразительное, что обособка в Спб у нас стоит на учете в другой налоговой. Как быть не знаем.
Позвонила другу, говорю, может такое быть, чтобы одна ФНС штрафовала и выносила постановления организации стоящей на учете в другой ФНС? Он говорит нет, не может, пробил меня через их базу, нет, говорит, все сходится, вы в 23 й....

В общем как быть граждане???
Кстате, перед Новым годом, гражданин не назову ФИО, но ответсвенныз за кассы по всея Руси в личной беседе мне сказал, что до 01.07.17, таких как мы трогать не будут... т.е. придираться к ККТ при эквайринге. и есть еще одно письмо, сегодня его распечатывала https://www.nalog.ru/rn24/news/activities_fts/5039012/

т.е. территориально по регистрации в в 23-Й ? а штрафует другая? а какая фабула штрафа то---? ну контр.закупка или что???

[Красный Мак]

Просто жесть. Штрафуют тех, кто и так закон выполняет. Не далее как 2 недели назад. У нас в городе сидит питерская контора, занимается ремонтом часов. Принимает только наличные. На замену батарейки выдали товарный чек ООО без подписи мастера, без печати, с питерским КПП, это на территории нашей налоговой, которая и не думает вылавливать нарушителей. Поскольку эта услуга, то должно быть БСО с полными ФИО мастера.
Позвонила в офис, узнала что с меня взяли лишнего, пообещала сдать документ в нашу налоговую на проверку кассовой дисциплины и выручки, в итоге деньги мне вернули. У нас в каждой точке куча нарушений, иди по порядку и выполняй план по штрафам. В нашем стольном граде приличные документы можно получить только в федеральных конторах, и то не во всех. Одному московскому магазину я пригрозила проверкой, в Москве почесали в затылке и решили не связываться, чек-то они мне не пробили на покупку, на стенде написано что они обособка, я уже знала что у них ККТ стоит и бьют они чеки сразу одной суммой на всю смену, все что привез курьер.

[Listiki]

На замену батарейки выдали товарный чек ООО без подписи мастера, без печати, с питерским КПП, это на территории нашей налоговой, которая и не думает вылавливать нарушителей. Поскольку эта услуга, то должно быть БСО с полными ФИО мастера.
Позвонила в офис, узнала что с меня взяли лишнего, пообещала сдать документ в нашу налоговую на проверку кассовой дисциплины и выручки, в итоге деньги мне вернули.

Ужас какой!

[ccstim]

вопрос "является ли оплата банковской картой наличным расчетом" - не стоИт вообще ОЧЕНЬ давно, потому что это один и тот же вопрос(закон), и и один и тот же ответ:
да! оплата картой в терминале - это наличный(!) расчет с точки зрения применения ККМ...
и безнал(!) с точки зрения выписывания приходных ордеров

все ваши(наши) потери процентов на банке - это ваши(наши) потери = чек бьем на полную сумму, а не на сумму прихода, в день(даже в момент!) оплаты, а не в день поступления,

если есть возможность списывать их на расходы - это расходы на услуги банка,
если - нет таковой (6%/енвд), это - ваши(наши) проблемы

и,соотвественно, чеки за оплату-онлайн теперь - бьем,
ибо теперь чеки можно кидать электронно (все к этому и шло)

[Аноним]

и,соотвественно, чеки за оплату-онлайн теперь - бьем,
ибо теперь чеки можно кидать электронно (все к этому и шло)

В кокой момент бьете?

[werw33]

вопрос "является ли оплата банковской картой наличным расчетом" - не стоИт вообще ОЧЕНЬ давно, потому что это один и тот же вопрос(закон), и и один и тот же ответ:
да! оплата картой в терминале - это наличный(!) расчет с точки зрения применения ККМ...
и безнал(!) с точки зрения выписывания приходных ордеров

все ваши(наши) потери процентов на банке - это ваши(наши) потери = чек бьем на полную сумму, а не на сумму прихода, в день(даже в момент!) оплаты, а не в день поступления,

если есть возможность списывать их на расходы - это расходы на услуги банка,
если - нет таковой (6%/енвд), это - ваши(наши) проблемы

и,соотвественно, чеки за оплату-онлайн теперь - бьем,
ибо теперь чеки можно кидать электронно (все к этому и шло)

вопрос не в том бить ли чеки при эквайринге или при оплате на сайте интернет-магазина--тут уже всем понятно...а бить ли при оплате клиентом-физиком по счету например через банкомат или свой личный кабинет со своего счета...

[Аноним]

Может это Вы лично для этого используете, но почему Вы вдруг за всех пишете? Я вот лично использую, потому что мне так удобно

Надежда, это и мне удобно. И многим в РФ.
Скажите, надо подключать онлайн кассу для такого рода платежей? Как вы считаете?
именно с карты на карту. Я - ИП на усн-6. Плачу налог с карточнного счета физика. И вот в смятении.


Что делать?
Подключать онлайн-кассу... к этому прибавится куча кассовой отчетности, что раньше я не заполнял.

Или заканчивать с переводами с карты на карту. И пусть вводят у себя в личных кабинетах реквизиты ИП?
тогда не нужна онлайн-касса