Лишение родительских прав.

[Anna748]

Можно ли лишить родительских прав отца который не участвует в жизни ребенка?

[vviktor333]

СК РФ, Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

иных оснований не предусмотрено.
Кроме лишения существует еще и ограничение родительских прав.

не участвует в жизни ребенка

может выражаться и можно трактовать очень по разному. Но это вопросы явно личного характера, не для форума. Если надо пишите в личку, объясню.

[Степанов В.В.]

Anna748
лишить родительских прав

Процедура весьма сложная
Необходимы свидетельские показания соседей, родственников, характеристика с места работы, мнение участкового...
В ходе судебного процесса возникнет вопрос о порядке еженедельных свиданий отца с ребёнком
Если он совсем конченый, то можете требовать о свидании в Вашем присутствии

[vviktor333]

Степанов В.В., Вы о чем??? Какой

вопрос о порядке еженедельных свиданий отца с ребёнком

при лишении?? Вы мягко говоря сильно путаете.
Там процесс с дядькой прокурором и четким составом.

[Степанов В.В.]

vviktor333
с дядькой

С разводом...

[vviktor333]

С разводом...

при чем тут развод??
путаете с определением порядка общения или определением места проживания.

[ПаниКенгуриха]

Anna748
лишить родительских прав

Процедура весьма сложная
Необходимы свидетельские показания соседей, родственников, характеристика с места работы, мнение участкового...
В ходе судебного процесса возникнет вопрос о порядке еженедельных свиданий отца с ребёнком
Если он совсем конченый, то можете требовать о свидании в Вашем присутствии

мнение участкового, конечно, особенно важно
о каком порядке свиданий?! если ставится вопрос о лишении родительских прав, то речь идет вообще о принципиальной возможности видеть ребенка.
И если родительских прав-таки лишат (в смысле, совсем конченый), то ничего он уже требовать не может

[ПаниКенгуриха]

Можно ли лишить родительских прав отца который не участвует в жизни ребенка?

Смотря что подразумевать под "не участвует в жизни ребенка".
Если не участвует в его содержании и воспитании, не общается с ним, не интересуется его жизнью, не заботится о нем, и все это будет доказано - то можно.

[Степанов В.В.]

ПаниКенгуриха

мнение участкового, конечно, особенно важно

Ваша ирония неуместна
Без мнения участкового, который должен подтвердить или опровергнуть утверждения супруги об антисоциальном образе жизни супруга (алкоголик, наркоман, злостный правонарушитель...) это дело, вообще, не сдвинется с места
В таких делах суд не будет полагаться только на субъективные мнения соседей и родственников, для него крайне важно мнение представителя власти, коим и является участковый

[vviktor333]

подтвердить или опровергнуть утверждения супруги

а с чего Вы взяли, что это вообще нужно???

[Степанов В.В.]

vviktor333
а с чего

Значит, наши мнения разошлись
Такое бывает

[ПаниКенгуриха]

ПаниКенгуриха

Ваша ирония неуместна
Без мнения участкового, который должен подтвердить или опровергнуть утверждения супруги об антисоциальном образе жизни супруга (алкоголик, наркоман, злостный правонарушитель...) это дело, вообще, не сдвинется с места
В таких делах суд не будет полагаться только на субъективные мнения соседей и родственников, для него крайне важно мнение представителя власти, коим и является участковый

Не смешите мои тапочки.
Мнение участкового для суда - ничто. Характеристика с места жительства, которую выдает участковый - одно из доказательств, наряду с показаниями друзей семьи, соседей, учителей и т.д.
А мнение представителя власти по таким делам выражает прокурор, который дает заключение по делу, и орган опеки и попечительства

[ПаниКенгуриха]

vviktor333
а с чего

Значит, наши мнения разошлись
Такое бывает

Это не удивительно. Ваше мнение никак не стыкуется ни с законом, ни с практикой его применения.

[vviktor333]

Мнение участкового для суда - ничто.

справедливости ради - если оно положительное или нейтральное. А вот нагадить отрицательным участковый может оч.сильно.

[ПаниКенгуриха]

справедливости ради - если оно положительное или нейтральное. А вот нагадить отрицательным участковый может оч.сильно.

Такие дела вообще всегда очень сложные и неоднозначные. Так что нагадить может, но есть масса нюансов.
Если нагадил только участковый, мол, характеризуется отрицательно, буянит и т.д., а при этом нет ни административки, ни к уголовной ответственности его никто не привлекал, с ребенком общаться приходит, из садика забирает и хоть пару сотен алиментов платит, то пусть себе гадит.
А если кроме гадостей участкового есть пара судимостей, три десятка административки по 20.1 или 20.21 и показания подружек жены, что папа ребеночка сто лет не видел и еще столько же не желает видеть, алиментов от него ни копья не видели, то расклад совсем другой.

[ПаниКенгуриха]

Опять же, мнение опеки и прокурора, которые дают заключения по делу, будут гораздо весомее, чем мнение участкового, от которого лишь запросят характеристику с места жительства

[Andron Step]

Можно ли лишить родительских прав отца который не участвует в жизни ребенка?

А можно поподробнее. В чем выражается "не участвует в жизни ребенка"?

[Anna748]

Он не как на пытался связаться, не с ребенком, не с родителями для того чтобы узнать,как он учиться и т.д. Не выплачивал алименты ( я отних отказалась,но этот отказ был написан без юристов)

[vviktor333]

я отних отказалась

этот отказ не имеет юридической силы. На его обязательства по оплате алиментов это никак не влияет

Он не как на пытался связаться, не с ребенком, не с родителями для того чтобы узнать,как он учиться и т.д.

нет, это не основания для лишения.

[Anna748]

А какие должны быть основания для лишения родительских прав?

[vviktor333]

А какие

я ж Вам в первом ответе все написал..

[ПаниКенгуриха]

Он не как на пытался связаться, не с ребенком, не с родителями для того чтобы узнать,как он учиться и т.д. Не выплачивал алименты ( я отних отказалась,но этот отказ был написан без юристов)

Не туда клоните.
Вопросы, которые должны прозвучать в суде:
- платит ли алименты? (отказ в топку, он ничтожен) взыскивались ли алименты судом?
- общается ли с ребенком? участвует ли в его жизни? Водит ли в садик, школу, кружки? Участвует в воспитании? в лечении? дарит ли подарки? покупает ли необходимые вещи? Следит ли за его успехами в учебе, других занятиях? Если нет, то в течение какого времени? С чем это связано? Не было ли препятствий с вашей стороны в общении отца с ребенком?
- имеет ли судимость? привлекался ли к административной ответственности по "детским" статьям? (за неисполнение родительских обязанностей, к примеру). как характеризуется по месту жительства, работы?
- не проявлял ли жестокости по отношению к вам и ребенку? состоит на учете у нарколога и психиатра?

[ПаниКенгуриха]

нет, это не основания для лишения.

ну смотря в какой ситуации.
Вы же сами писали, что уклонение от обязанностей родителей является основанием для лишения родительских прав. А алиментами родительские обязанности не исчерпываются.
Есть еще обязанность по воспитанию и заботе, обеспечению образования ст.63 СК РФ.
И если родитель долгое время без уважительных причин уклоняется от воспитания и заботы о своем ребенке, то вполне реально лишить его родительских прав, практика такая есть

[vviktor333]

ПаниКенгуриха, ну не лишают на этом. Это только могут смотреть в довесок ко всему остальному. Там 73 СК и то не натянешь.
Тут если и можно (если нужно) за что то зацепиться, то вот за

Не выплачивал алименты

и сначала правильно раскрутить эту тему, и на ней пытаться лишить.

практика такая есть

ээээ... у Вас была? В чужих решениях поднаготную не видно по таким вопросам почти никогда. И против императива 69 СК вменяемый судья не пойдет. Там из мутного только злоупотребления правом, от которого судьи шарахаются, применяя его только в единичных случаях.

[ПаниКенгуриха]

ээээ... у Вас была? В чужих решениях поднаготную не видно по таким вопросам почти никогда. И против императива 69 СК вменяемый судья не пойдет. Там из мутного только злоупотребления правом, от которого судьи шарахаются, применяя его только в единичных случаях.

У меня - была, и неоднократно.
В чем вы видите императив в 69?
Там четко сказано - уклоняются от исполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов.
Т.е. это алименты надо не платить злостно, а если речь об иных обязанностях - достаточно просто уклонения.
Плюс разъяснение Пленума есть о том, что есть уклонение - это отсутствие заботы о нравственном и физическом развитии ребенка, его обучении, подготовке к общественно-полезному труду.
Ну и еще Пленум разъяснял, что не может быть лишения, если родитель не может исполнять свои обязанности по не зависящим от него причинам, что это крайняя мера.
Так что не вижу здесь такого уж императива, очень и очень все оценочно.
Но если папа много лет не появлялся у ребенка на горизонте, с ним не общался, алименты не платил, не говоря уж о воспитательных мерах, подарках и т.д, в суде не объяснил, с чем это связано (может, болеет он) или вообще в суд не явился - вполне может быть лишен

[grigoree]

Можно попробовать лишить, если Вы докажете, что отец уклоняется от выполнения обязанностей родителей
Будет просто доказать, если он не уплачивает алименты

[Аноним]

Будет просто доказать, если он не уплачивает алименты

не уплачивает - это не значит, что он уклоняется

[vviktor333]

или вообще в суд не явился

а если явился и возражает против лишения?

что это крайняя мера

вот из этого и исходим. Потому решения по 69 на основании

уклоняются от выполнения обязанностей родителей,

скорее исключение, ибо

очень и очень все оценочно

Другое дело, что у пап-потеряшек оч.часто уклонение от алиментов. Вот тогда к этому плюсуется неисполнение. Тогда да. Либо заочка, при наличии предусмотрительно организованных документов/доказательств.