Профессия бухгалтера хуже сапера

[Январь]

Но и не делает его отчетом за Июнь.

А этого никто и не говорил. За июнь вроде автора не штрафуют

[Аноним]

За июнь вроде автора не штрафуют

Но это не потому, что он его уже сдал в начале Июня.

[Аноним]

2 ноября комиссия. Поеду с объяснениями. Скорее всего толку 0 (ноль). Штрафы безусловны.

Возможно, не все так печально. У нас тоже была комиссия в августе и тоже из-за СЗВ-М, но косяк не наш, а почты. Оператор выставила более позднюю дату на почтовом штемпеле, потом исправила, поставив рядом второй, правильный оттиск с текущим числом. ПФР зацепился за более позднюю дату и прислал штраф за несвоевременную сдачу - конечно, меньше вашего, у нас не столько сотрудников, наша бухгалтер на комиссии его отбила.

[Александр 28]

Я на самом деле перерыл уже инет. 100% штраф должен быть. И коллеги мораль сей басни такова - помнить надо не только как рассчитать и уплатить, но и молиться всем сообществом, чтоб законодатель втихаря не отменил еще и статью 112 НК РФ. И поднимать бокал шампанского на новый год чтоб, ее не отменили. Уж коли мимо меня прошла отмена статьи 44.

[Аноним]

А от чего такие волнения?
Ещё никто в размере, запрашиваемом ПФРом, штраф не заплатил (ну только если есть сильно богатые).
Суды вовсю размер штрафов снижают.

Вы все как первый день работаете, можно подумать, по 200-400-600 т.р. ПФР уже не пытался взыскать за опоздание с РСВ-1 на день-два.

[Январь]

Александр 28, какую-то не правильную мораль басни вы вывели
Просто проверять надо, что вы отправляете

[Александр 28]

Пусть будет так - это моё личное мнение.

[Александр 28]

Сумма слишком маленькая для того, чтобы идти в суд (много хлопот). Я про то, что у работников ПФР отобрали право рассматривать смягчающие обстоятельства вообще. Поэтому не рассчитываю положительный результат на комиссии вовсе.

[Александр 28]

Конечно надо, кто бы спорил. Более того надо не забывать, что надо проверять. И еще надо не забывать что надо перепроверять, то что надо проверять. НЕ СПАТЬ в общем НЕ СПАТЬ

[Аноним]

Тогда надо смотреть на состав комиссии. Можно красиво сыграть в подстройку снизу и уехать без штрафа.

[Аноним]

Сумма слишком маленькая для того, чтобы идти в суд (много хлопот). Я про то, что у работников ПФР отобрали право рассматривать смягчающие обстоятельства вообще. Поэтому не рассчитываю положительный результат на комиссии вовсе.

Правильно.
Задачи уменьшать штрафы перед ними не ставится.
Ставится задача наполнить бюджет ПФР.

[Аноним]

Сумма слишком маленькая для того, чтобы идти в суд

Вас Ивановых не поймёшь... То вы бьетесь в палачей из-за огромной суммы штрафа, то эта сумма очень маленькая для вас, чтобы в суд идти....

Поэтому не рассчитываю положительный результат на комиссии вовсе.

Правильно. С вашим отношением к делу это просто бессмысленно. Меняйте работу. Как бухгалтер вы проф непригодны.

[Вислоухая]

То вы бьетесь в палачей из-за огромной суммы штрафа, то эта сумма очень маленькая для вас, чтобы в суд идти....

Аноним, именно так, за данное "преступление" сумма огромна, но чтобы идти с целью оспорить в суд - мала, т.к. на юриста больше уйдет.

Тогда надо смотреть на состав комиссии. Можно красиво сыграть в подстройку снизу и уехать без штрафа.

Можно еще раз эти тезисы-аргументы доходчиво для не понятливых ? -)

[Александр 28]

Это почему так сразу сплеча и навскидку, не боитесь промахнуться про профнепригодность - то?

[Вислоухая]

Александр 28, он просто троллит, не ведитесь -)

[Александр 28]

В общем о результате на комиссии сообщу обязательно в этой же теме, если не закроют ее. Приложим максимум усилий и обаяния с конфетами если надо будет.

[Аноним]

Это почему так сразу сплеча и навскидку, не боитесь промахнуться про профнепригодность - то?

Не с плеча и не на вскидку,а по совокупности вами сказанного. Промахнуться не боюсь, т.к. безволие и нежелание сопротивляться налоргу - ярчайший признак профнепригодности для бухгалтера.

[Аноним]

Приложим максимум усилий и обаяния с конфетами если надо будет.

Да я же в яблочко попал с профнепригодностью то!

[Вислоухая]

максимум усилий и обаяния с конфетами

это прошлый век. У них программа решает, она уже все решила и конфет не ест.

[Александр 28]

Да я же в яблочко попал с профнепригодностью то!

Честно сказать даже не знаю куда вы попали и что по вашему яблочко, а уж такие вопросы как профпригодность........ Кстати, а что вы подразумеваете под этим термином?

[Аноним]

безволие и нежелание сопротивляться налоргу - ярчайший признак профнепригодности для бухгалтера.

Согласен. Вы, должно быть, давно в бизнесе.

[Александр 28]

это прошлый век. У них программа решает, она уже все решила и конфет не ест.

Получилось так по жизни, что последние наверное 5-7 лет я почти совсем не посещал ни налоговую, ни ПФР (как начали сдавать всё по ТКС), был правда 1 штраф в 17 налоговой в Москве (когда они сидели еще на Сельскохозяйственной) на 3000 рублей, да и все пожалуй и всё. Хотя соврал за справками о расчетах с бюджетом ездил регулярно в ИФНС, но это вылетает как-то из памяти, ведь совсем по другому поводу эти хлопоты. Да по вопросам штрафов точно почти не ездил.

[Аноним]

профпригодность........ Кстати, а что вы подразумеваете под этим термином?

Неспособность вести бухгалтерский и прочие учёту предприятия.

[Александр 28]

Неспособность вести бухгалтерский и прочие учёту предприятия.

Вы большой специалист в этих вопросах как я понял. Разве из всего вышесказанного мной следует, что я не способен вести бухгалтерский учет? Разъясните пожалуйста как вы это вычислили.

[Аноним]

Разве из всего вышесказанного мной следует, что я не способен вести бухгалтерский учет?

Для меня - да.

Разъясните пожалуйста как вы это вычислили.

Уже. Несколькими постами выше. Там, где говорил про безволие и нежелание сопротивляться налоргу.

[Александр 28]

Для меня - да.
Уже. Несколькими постами выше. Там, где говорил про безволие и нежелание сопротивляться налоргу.

Всё, всё молчу, а то по шее получу и подвиг свой не совершу.

[Вислоухая]

Получилось так по жизни, что последние наверное 5-7 лет я почти совсем не посещал ни налоговую, ни ПФР

А вот мне посчастливилось посетить ПФР по такому же поводу, где мне и объяснили, что первый ли раз, десятый ли раз, не важно, априори вы все виноваты (какая разница в чем).

[LuStra]

Очень интересная тема, не могу промолчать, тем более сама когда-то с ПФ судилась. Если Вам, Александр интересно моё мнение, то могу лишь сказать, что Вам нужно определиться - боретесь или нет.
На комиссию идти не с пустыми руками, а с подготовленным ходатайством о снижении штрафных санкций, в котором изложить ситуацию, сослаться на ст.44 212-ФЗ. Признать ошибку, но "это в первый раз, страховые взносы оплачиваются вовремя и в полном объеме, нет негативных последствий для фонда..." и т.д.
Если на них не подействует, то в Управление ПФР уже жалобу отправить. Если не пройдет, дальше конечно только через суд, но уверяю Вас, суд всегда смягчает. Штраф снижают, как правило, в 2 раза. Не нужно обязательно привлекать юристов, я всем занималась сама. Пришлось много решений судов изучить, но не знаю как у Вас, а я не захотела ставить учредителей в известность, платила штраф из собственного кармана, поэтому заинтересована была. Конечно придется оплатить госпошлину (если не изменилось, то 2т.р.). Если есть желание и боевой настрой, то боритесь. Удачи!

[alenaP]

А мне интересно почему ПФР не прислал отрицательный протокол, т.к. Вы сдавали отчет за след. месяц. почему сотрудник принял, тоже не увидел?!

[Аноним]

А мне интересно почему ПФР не прислал отрицательный протокол, т.к. Вы сдавали отчет за след. месяц. почему сотрудник принял, тоже не увидел?!

Это первый и главный вопрос, на который надо требовать ответа на рассмотрении результатов проверки в ПФР. Но чел уже понес туда цветы и конфеты...