Допустим ФЗ устанавливает особый размер УК для организаций занимающихся опрелеленным видом деятельности...
Кто как считает, возможно ли это? Не противоречит ли законодательству?
Допустим ФЗ устанавливает особый размер УК для организаций занимающихся опрелеленным видом деятельности...
Кто как считает, возможно ли это? Не противоречит ли законодательству?
Нет такого.
Всё что мне нужно - это теплая постель, доброе слово и неограниченная власть...
Господи! Я ведь не прошу многого... Просто пошли мне богатого неженатого мужика!!!
Да ну? А об этом что скажете?
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ
ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ
И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ" И О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ
СИЛУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ
ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ГОСУДАРСТВЕННОМ
РЕГУЛИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО
СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ"
Принят
Государственной Думой
8 июля 2005 года
Одобрен
Советом Федерации
13 июля 2005 года
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в редакции Федерального закона от 7 января 1999 года N 18-ФЗ) (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 48, ст. 4553; 1999, N 2, ст. 245; 2001, N 53, ст. 5022; 2002, N 30, ст. 3026, 3033; 2004, N 45, ст. 4377) следующие изменения:
таких справок устанавливаются Правительством Российской Федерации.";
9) в статье 11:
а) наименование изложить в следующей редакции:
"Статья 11. Особые требования к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции";
б) дополнить пунктами 2.1 и 2.2 следующего содержания:
"2.1. Производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей. Указанное ограничение размера оплаченного уставного капитала (уставного фонда) не распространяется на организации, расположенные в районах Крайнего Севера.
2.2. Производство водки вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 50 миллионов рублей.";
------------------------------------------------------------------
Положения подпункта "в" пункта 9, о соответствии этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции требованиям технических регламентов вступают в силу со дня вступления в силу соответствующих технических регламентов (пункт 6 статьи 2 данного документа).
------------------------------------------------------------------
в) в пункте 3:
в абзаце седьмом слова "государственных стандартах" заменить словами "технических регламентах";
в абзаце десятом слова "государственных стандартов" заменить словами "технических регламентов";
г) дополнить пунктом 4 следующего содержания:
"4. Правительством Российской Федерации устанавливаются общие требования к средствам укупорки потребительской тары алкогольной продукции, обеспечивающие возможность визуального определения факта вскрытия тары.";
Cabron, в принципе возможно, а ты чего, собрался пропихивать законопроект в госдуму?
в данном случае, наличие УК определенного размера дает право на занятие определенной деятельностью, не вижу ничего необычного.
Mason,см. пост 3. Раздумываю над тем насколько это законно...
Ведь в ФЗ об ООО не прописана возможность установления размера УК для отдельных организаций. Но, думаю что этого мало...
Сощлись плиз на норму, которой это предусмотрено..Сообщение от Mason
Ну а такой закон есть или нет?
Или это все фантазии Cabron?
Всё что мне нужно - это теплая постель, доброе слово и неограниченная власть...
Господи! Я ведь не прошу многого... Просто пошли мне богатого неженатого мужика!!!
Cabron, так ты же сам на нее сослался. В банках тоже самое например- требование по уставняку хотя они тоже обычные ООО, АО, ОДО
Ага делать нечего, сижу тут закон пописываю для размещеня на форуме.... МдяяяяяяяСообщение от pretty
Cabron, они не устанавливают особенных требований для ООО, а только устанавливают требование для занятия деятельностью
есть такие требования для банков, для проф. участников рынка ценных бумаг, ты не одинок.
А положения закона не противоречат закону об ООО. Они ведь не устанавливают минимальный УК для ООО, а лишь доп. требование для ООО, которые занимаются продажей спиртного.
Вот если бы, они устанавливали требование УК 7000 руб., тогда не вопрос.
Иээх блин... Жааааль...
Всем биг сенкс
То, что Вы там написали это относится к лицензированию производства спирта и открытию акцизных складов. поскольку с 2006 -2007 года многие виды относящиеся к продаже спиртных напитков и лиценз. склады будут отменены- остается ограничение только на производство и лицензирование производства спирта.
ну, это многое меняет хотя вопрос был несколько об ином
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)