Здравствуйте! Какой вариант расчета НЗП в строительстве лучше использовать (удобнее, более прозрачный, менее трудозатратный?). Понятно, что какой пропишу в УП - надо выбрать для новой организации).
Я все время считала НЗП так: позаказный метод, в табличке под каждый договор собираю затраты - материалы, услуги подрядчиков. Далее если в текущем месяце/квартале подписаны КС с заказчиком все собранные под объект затраты списываются (при этом на 20-ку материалы попадают на основании отчета прораба, который соответствует КС с закзачиком - т.е. если Кс подписана, то материалы списываются все и НЗП нет).
НО! Есть затраты которые точно относятся к реализации последующих периодов (услуги подрядчика приняты нами, но не сданы заказчику). По сути это как раз и есть незавершенка. Но при таком методе учета как я веду в табличке в конце каждого отчетного периода я руками должна оставить на НЗП некую сумму, соответствующую эти будущим расходам. Если объектов много это очень трудозатратно. Легко забыть какие расходы должны списаться а какие оставлены.
Вариант расчета НЗП 2: заводится некая табличка, в которой рассчитывается процент текущего закрытия от суммы договора. Например, договор на 1 млн, КС на 100 тыс, закрыто 10%. Тогда и расходов списывается 10%? но каких? плановых? как их определить? И при таком методе сумма списания будет отличатся от фактических расходов (как если их определить по варианту 1).
Вопрос - какой вариант использует большинство коллег? Может подскажете 3,4й варианты?)