Сколько стоит ликвидировать бездействующее ООО?

[titova-tlt]

в законодательстве (и подзаконных актах) по теме "директор в реестре" действительно есть серьёзная запутина.
но решать её должна фнс. точнее, давно должна была решить.

ФНС ее и решает, когда отказывает в регистрационных действиях - если подаете заявление об увольнении старого без назначения нового директора))))

[Старый ворчун]

глючит форум, однако...

[Аноним]

Я лично закрыла ООО, где до ликвидации была главбухом.
Потребовалось:
- 8 тыс руб (нотариат, поездки в 46, смена ключа для сдачи отчетности);
- 4 месяца на активные действия (нотариат, 46, объявления и т.п.);
- очень много времени прочитать, понять, уяснить сам процесс ликвидации.

Вывод: хочешь сделать хорошо, сделай сам.

[Старый ворчун]

ФНС ее и решает, когда отказывает в регистрационных действиях - если подаете заявление об увольнении старого без назначения нового директора))))

это не решение.

это "противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое ............ установлена административная ответственность." - см. ч.1 ст. 14.25

[vviktor333]

Я лично закрыла ООО, где до ликвидации была главбухом.
Потребовалось:
- 8 тыс руб (нотариат, поездки в 46, смена ключа для сдачи отчетности);
- 4 месяца на активные действия (нотариат, 46, объявления и т.п.);
- очень много времени прочитать, понять, уяснить сам процесс ликвидации.

Вот! У меня к Вам вопрос.
За сколько теперь Вы бы взялись проделать такую работу для кого то другого?

[vviktor333]

противоправное

сможете указать НПА, который ФСН нарушает?

[Старый ворчун]

///

[EvGeN11]

ФНС ее и решает, когда отказывает в регистрационных действиях - если подаете заявление об увольнении старого без назначения нового директора))))

Дался вам Этот ЕГРЮЛ с его выписками. Ну написано в нем что директор Иванов Иван Иванович, на сараях тоже много чего пишут, а там дрова!
У ТС было условие фирма дохлая, давно, а директору надоело тратить бумагу и свое время на нее. Если фирма еще жива то какие проблемы сменить директора? Но это уже не входит в условия задачи.
В итоге получаем три варианта:
1) Оставить как есть и дальше "вечно" сдавать отчеты. Налоговая довольна, недоволен работник.
2) Пройти процедуру добровольной ликвидации предусмотренную законом. Дорого, муторно, но довольны и налоговая и работник.
3)Уволиться в соответствии с ТК. Какая разница что там в ЕГРЮЛе налоговая записала. Завтра она начнет составлять списки директоров которые пользуются краской для волос, если им это поручат, пусть собирают, будете требовать чтобы вас из него исключили? После увольнения директор больше не должностное лицо данной организации, штрафы за несдачу или что-то еще ему за новые периоды не выписать. Налоговая когда-нибудь сама займется ликвидацией, что характерно без лишних расходов со стороны директора. С точки зрения финансовых и временных затрат и юридических рисков ИМХО самый оптимальный вариант.

[Аноним]

Вот! У меня к Вам вопрос.
За сколько теперь Вы бы взялись проделать такую работу для кого то другого?

За дорого.
Я продолжаю работать главбухом и ликвидирую только "свои" фирмы. Я знаю, где что не так (главбухи - люди далеко не святые), как это убрать/замазать/обелить.
Даже в этом случае, бывают казусы.
В частности, в прошлом году при ликвидации в ИФНС 6 Москвы налоговая отказать "засчитывать" отчетность за какой-то год (2012 или 2013, не помню), который был отправлен по почте.
Мотивация - в то время переехали и уже находились по другому адресу.
Были визиты в налоговую, беседы с инспектором одним, другим, начальником отдела, зам.начальника инспекции.
Вывод - сдавать по новой со штрафными санкциями.
Я взяла выписку из ЕГРЮЛ по самой налоговой и - вот оно, счастье. Адрес нахождения они сами сменили позже.
Очередной визит к начальнику отдела и пожелание "успешной ликвидации".

[Лёнка]

За дорого.

во...я тоже ликвидировала свою,чужую не возьмусь ...это надо делать постоянно или только для себя)))

[vviktor333]

Аноним,
Лёнка,
вооот!
Поэтому я за это не берусь
а отправляю к коллегам, которые сразу озвучивают реальную цену за работу и оговаривают схему ликвидации и возможные доп.расходы.
Коллеги живут не бедно, но я понимаю за что они едят свой хлеб с маслом.

[Димадима]

Здесь в теме выше писали, что фирму легче "бросить" и перестать подавать отчеты, чем ликвидировать.. У нас же уже подано заявление о ликвидации, в ЕГРЮЛ внесена запись, что фирма находится в стадии ликвидации, я ликвидатор.
Начал урегулировать кредиторскую задолженность (займ от учредителя, у которого 50%, он может и простить долг, и просто не обращаться за ним) и голова пошла кругом. Сдохнуть легче, чем разобраться, причем очень сложно найти верную информацию в интернете.
Уже поздно "бросать" фирму, когда в ЕГРЮЛ написано "находится в стадии ликвидации"?

[Аноним]

Я в ЕГРЮЛе видел организации, которые были ликвидированы по решению налоговой по ст. 21.
В графе "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" был указан ликвидатор.
Значит, организация начала ликвидацию, по какой-то причине не смогла завершить и бросила.

А у меня вопрос: если организацию начала ликвидацию, прошла 2 месяца с даты выхода Вестника, то сколь долго можно находится в этой стадии, т.е. не переходить ко 2 этапу ликвидации?
Тихо-мирно сдавать нулевые отчеты, деятельность не вести и т.п.

[Leila]

А у меня вопрос: если организацию начала ликвидацию, прошла 2 месяца с даты выхода Вестника, то сколь долго можно находится в этой стадии, т.е. не переходить ко 2 этапу ликвидации?
Тихо-мирно сдавать нулевые отчеты, деятельность не вести и т.п.

Не ограничен срок.

[Димадима]

Вот теперь думаю - отменять решение о ликвидации и не подавать отчеты, либо остаться ликвидатором и тоже перестать подавать отчеты...
Кто-нибудь еще может подтвердить слова уважаемого Анонима, что

Я в ЕГРЮЛе видел организации, которые были ликвидированы по решению налоговой по ст. 21.
В графе "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" был указан ликвидатор.
Значит, организация начала ликвидацию, по какой-то причине не смогла завершить и бросила.

или сталкивался с таким?

[юрконсульт1]

Добрый день! 300 000 дорого очень, мы за 35 000 делаем с учетом всех трат на нотариуса и Вестник.

[Аноним]

Вот теперь думаю - отменять решение о ликвидации и не подавать отчеты, либо остаться ликвидатором и тоже перестать подавать отчеты...
Кто-нибудь еще может подтвердить слова уважаемого Анонима, что



или сталкивался с таким?

Это я, тот же Аноним. Вспомнил, по какой компании это видел. Но светить полностью данные не могу.
Копирую кусочками Сведения о прекращении

21 Способ прекращения ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СВЯЗИ С
ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ЕГРЮЛ НА
ОСНОВАНИИ П.2 СТ.21.1
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001
№129-ФЗ
22 Дата прекращения 11.12.2014

Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического
лица

37 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
содержащей указанные сведения
***********
06.08.2009
38 Должность РУКОВОДИТЕЛЬ ЛИКВИДАЦИОННОЙ
КОМИССИИ

Т.е. ликвидацию они начали 06.08.2009, а ликвидировали их по ст.21.1 11.12.2014
Последним их действием было формирование ликвидационной комиссии. Данных о 2 этапе ликвидации нет.