Про ежемесячную отчётность в ПФР (СЗВ-М)

[saigak]

предлагает на выбор НЕОПЛДОГ или НЕОПЛАВТ, какой ставить, чем они отличаются?

НЕОПЛДОГ Период работы застрахованного лица по договору гражданского правового характера Период работы застрахованного лица по договору гражданско-правового характера, выплаты и иные вознаграждения за который начислены в следующие отчетные периоды с 01.01.2014
НЕОПЛАВТ Период работы застрахованного лица по авторскому договору Период работы застрахованного лица по авторскому договору, а также по договору с авторами произведений, получившими выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, выплаты и иные вознаграждения за который начислены в следующие отчетные периоды. с 01.01.2014
Это явно не для вас.
вот это похоже:
АДМИНИСТР Отпуск без сохранения содержания Статья 128 "Отпуск без сохранения заработной платы" Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1 (ч. I), ст. 3; 2013, N 27, ст. 3449) с 01.01.2014

Кстати, и НЕОПЛ тоже никуда не делся.

[gordana]

saigak,
Спасибо большое!

[Старый ворчун]

вот это похоже:
АДМИНИСТР Отпуск без сохранения содержания Статья 128 "Отпуск без сохранения заработной платы" Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1 (ч. I), ст. 3; 2013, N 27, ст. 3449) с 01.01.2014

не похоже это ни на что.
ибо:

2.10.5. В разделе "Исчисление страхового стажа: дополнительные сведения":
б) строку с кодом "АДМИНИСТР" исключить;

[saigak]

не похоже это ни на что.
ибо:

Вполне возможно. Спорить не буду. Смотрела не само постановление, а рекомендации СБИС.
Я к тому, что НЕОПЛДОГ и НЕОПЛАВТ совсем не в тему. И отмену НЕОПЛ не нашла.

[Елена_N]

В нашем отделении ПФР сказали нести письма о том, что фин.-хоз. деятельность не ведется, трудовые договоры не заключаются, бла-бла-бла... На мое замечание, что хоть ТД с диром - единственным учредителем не заключался, но деятельность ведется, замахали руками, попросили их избавить от подробностей, а написать то, что сказано. Вот думаю, что надо, наверное, не сдавать ничего, дождаться, когда пояснений потребуют, почему отчет не сдан, а потом уж объясняться.

[Волков Виктор]

В нашем отделении ПФР сказали нести письма о том, что фин.-хоз. деятельность не ведется, трудовые договоры не заключаются, бла-бла-бла... На мое замечание, что хоть ТД с диром - единственным учредителем не заключался, но деятельность ведется, замахали руками, попросили их избавить от подробностей, а написать то, что сказано. Вот думаю, что надо, наверное, не сдавать ничего, дождаться, когда пояснений потребуют, почему отчет не сдан, а потом уж объясняться.

А не проще ли сдать, чем затем объяснятся, да ещё и при неудачном раскладе платить штрафы?

[Надежда-25]

Добрый день. Ип-скоро на пенсию выходит. СЗВ-м не сдает. Будучи ИП, пенсионер будет приравнен к работающим пенсионерам и пенсия ему индексироваться не будет?

[Лихой]

До 15-го еще раз проконсультируюсь в ПФР. Скорее всего по "нулевкам" сдавать не будем.

Ну чего, проконсультировался?

[Аноним]

Добрый день. Ип-скоро на пенсию выходит. СЗВ-м не сдает. Будучи ИП, пенсионер будет приравнен к работающим пенсионерам и пенсия ему индексироваться не будет?

а на себя её ИП и не должны сдавать.
считается работающим, конечно

[saigak]

Добрый день. Ип-скоро на пенсию выходит. СЗВ-м не сдает. Будучи ИП, пенсионер будет приравнен к работающим пенсионерам и пенсия ему индексироваться не будет?

А ему и не надо за себя сзвм сдавать. Он за себя и так взносы платит, а пфр это видит. Да, он работающий.не будет.

[stalk]

Ну чего, проконсультировался?

Да. Они там так же следят за развитием ситуации с отчетностью, как и мы)

[Levkoya]

Какой-то дурдом, сегодня уже 15-е, и так и непонятно, что делать с нулевками, думала в прошлом году, что уж к январю-то ясность точно наступит. Наверное, надо сдавать, тем более, что директор у меня не является единственным учредителем. Лучше, видимо ощущать себя глупо сдавая бесполезную отчетность, чем потом нарваться на штрафы. Никаких письменных разъяснений на ПФР не дает.

[Levkoya]

Да. Они там так же следят за развитием ситуации с отчетностью, как и мы)

То есть четкого ответа не дают?

[saigak]

Да. Они там так же следят за развитием ситуации с отчетностью, как и мы)

случайно не на нашем форуме?

[Королева]

случайно не на нашем форуме?

[stalk]

То есть четкого ответа не дают?

Похоже, что в разных отделениях по разному - где то письма принимают, где то СЗВ-М на всех подряд собирают.

[Аноним]

Какой-то дурдом, сегодня уже 15-е, и так и непонятно, что делать с нулевками, думала в прошлом году, что уж к январю-то ясность точно наступит. Наверное, надо сдавать, тем более, что директор у меня не является единственным учредителем. Лучше, видимо ощущать себя глупо сдавая бесполезную отчетность, чем потом нарваться на штрафы. Никаких письменных разъяснений на ПФР не дает.

а почему нулёвка, если директор не учредитель?
с ним же договор заключали трудовой, приказ о приёме делали.
трудовые отношения явно есть.

[Levkoya]

а почему нулёвка, если директор не учредитель?
с ним же договор заключали трудовой, приказ о приёме делали.
трудовые отношения явно есть.

На самом деле не делали, но по форме, наверное, должны были. Но, опять же, возникает вопрос, тогда о каких ситуациях написал ПФР по Ленинградской области в письме от 3 августа
" Ежемесячную отчетность не представляют в следующих случаях:
если в организации не ведется финансово-хозяйственная деятельность, отсутствуют сотрудники, с которыми в отчетном месяце продолжают действовать трудовые или гражданско-правовые договоры, на выплаты по которым начисляются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование;"

[Аноним]

На самом деле не делали, но по форме, наверное, должны были. Но, опять же, возникает вопрос, тогда о каких ситуациях написал ПФР по Ленинградской области в письме от 3 августа
" Ежемесячную отчетность не представляют в следующих случаях:
если в организации не ведется финансово-хозяйственная деятельность, отсутствуют сотрудники, с которыми в отчетном месяце продолжают действовать трудовые или гражданско-правовые договоры, на выплаты по которым начисляются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование;"

у Вас-то не отсутствуют такие сотрудники.
а вот если учредителя избрали руководителем, но трудовые отношения не оформили, то тогда ситуация из письма

[Levkoya]

а вот если учредителя избрали руководителем, но трудовые отношения не оформили, то тогда ситуация из письма

По-моему все это письмо выглядит как допущения и толкования.

[gordana]

" Ежемесячную отчетность не представляют в следующих случаях:
если в организации не ведется финансово-хозяйственная деятельность, отсутствуют сотрудники, с которыми в отчетном месяце продолжают действовать трудовые или гражданско-правовые договоры, на выплаты по которым начисляются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование;"

Я так понимаю, что это по теме некоммерческих организаций, где руководитель и сотрудники могут быть на общественных началах без трудовых договоров.

[Аноним]

Я так понимаю, что это по теме некоммерческих организаций, где руководитель и сотрудники могут быть на общественных началах без трудовых договоров.

а по НКО тем более, конечно.

у меня даже сам ПФР потребовал по одной НКО сдать корректировки, убрав 6-й раздел из РСВ (отменяющие сведения), и подать отменяющие СЗВ-М

[Елена_N]

Волков Виктор, в пошлом году сдавали, так за декабрь хоть и приняли, но пригрозили штрафами за недостоверные данные. Наш ПФР "колеблется вместе с линией партии"(с). Вышло же июльское разъяснение, что сдавать не надо в этом случае, вот они и требуют письма.

[saigak]

пригрозили штрафами за недостоверные данные

какие именно они считают недостоверными?

[Елена_N]

По-видимому, то, что сдавали СЗВ-М на незастрахованное лицо.

[yante]

какие именно они считают недостоверными?

Каким им удобно, такие и считают - ведь самого такого понятия в законодательстве НЕТ, есть только "штраф за недостоверность"

[saigak]

сдавали СЗВ-М на незастрахованное лицо.

ну из незастрахованного сделать застрахованное можно за 2 минуты. наоборот сложнее.)))

[SvetaKartinka]

Добрый день!

Пришел штраф -нарушен срок сдачи СЗВМ. Акт от 23.01.2017, отправили 11.02.2017.
С 06.02.2017 изменились реквизиты казначейства.
В акте указаны реквизиты до 06.02.2017г.

Вопрос:
1. Получатель в платежке ПФР?
2. Банк получателя, БИК, р/с - новый с 06.02.2017?
3. КБК как указано в Акте 39211620010066000140?

Спасибо!

Спасибо!!!

[katerina371]

Добрый день!

Пришел штраф -нарушен срок сдачи СЗВМ. Акт от 23.01.2017, отправили 11.02.2017.
С 06.02.2017 изменились реквизиты казначейства.
В акте указаны реквизиты до 06.02.2017г.

Вопрос:
1. Получатель в платежке ПФР?
2. Банк получателя, БИК, р/с - новый с 06.02.2017?
3. КБК как указано в Акте 39211620010066000140?

Спасибо!

Спасибо!!!

У меня та же фишка по РСВ-1. Сижу думаю куда платить. А может дотянуть и они по инкассо сами спишут?

[degna]

Сижу думаю куда платить. А может дотянуть и они по инкассо сами спишут?

я всегда жду, пусть сами спишут