×
×
+ Ответить в теме
Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 120 из 147

Тема: Кварталка

  1. #91
    Клерк
    Регистрация
    04.09.2015
    Сообщений
    3
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    Аноним, на какой именно учебе? Расскажите подробнее.

    В Москве на уровне Департамента образования г. Москвы гр. 12 в отчетности за первое полугодие 2016 г. уже сопоставлялась с данными на 01.07.2015.
    А вот в КС Федерального казначейства (версия на 22.06.2016) есть примечание: "Контроль в части граф 12-14 применяется, начиная с отчетности на 01.01.2017".
    у нас на учебе Дубовик А.В. (Федеральное казначейство) тоже самое сказал, полностью переносить в гр.12 данные из отчета за прошлый год.

  2. #92
    Аноним-программист
    Гость
    Нашла статейку про проводки по возврату дебит. зад-ти прошлых лет и пытаюсь "уложить" эти проводки в ф.0503123. Что-то не все получается (а именно - ситуация 2)... Проверьте, пожалуйста, уважаемые знатоки!
    **********************************
    1. Дебиторская задолженность прошлых лет перечислена должником на лицевой счет казенного учреждения, не наделенного полномочиями администратора доходов бюджета.
    1.1. Зачислена на лицевой счет учреждения дебиторская задолженность прошлых лет
    Дт 1 304 05 XXX Кт 1 206 XX 660 10000 стр 501 -10000, стр.421 -10000

    1.2. Перечислена в доход бюджета дебиторская задолженность прошлых лет
    Дт 1 303 05 830 Кт 1 304 05 XXX 10000 стр 502 +10000, стр.421 +10000

    *********************************
    2. Дебиторская задолженность прошлых лет перечислена должником на лицевой счет казенного учреждения, наделенного полномочиями администратора доходов бюджета.
    2.1. Зачислена на лицевой счет учреждения дебиторская задолженность прошлых лет
    Дт 1 304 05 XXX Кт 1 206 XX 660 15000 стр.501 -15000, стр.421 -15000

    2.2. Перечислена в доход бюджета дебиторская задолженность прошлых лет
    Дт 1 210 02 XXX Кт 1 304 05 XXX 15000 стр.421 +15000 ???
    Но при таком раскладе "рвет" форму... Как правильно отразить эту ситуацию?

    **********************************
    3. Денежные средства поступили на счет доходов бюджета. Учреждение наделено полномочиями администратора доходов бюджета.
    3.1. Зачислена в бюджет дебиторская задолженность прошлых лет, перечисленная должником
    Дт 1 210 02 XXX Кт 1 206 XX 660, Кт 1 303 XX 730 5000 стр 501 -5000, стр.421 -5000

  3. #93
    tat9718204
    Гость
    Rahsch, так я ж указала посмотреть инструкцию начиная с пункта 146

  4. #94
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от InSkazka Посмотреть сообщение
    у нас на учебе Дубовик А.В. (Федеральное казначейство) тоже самое сказал, полностью переносить в гр.12 данные из отчета за прошлый год.
    InSkazka, если есть какие-нибудь презентации, поделитесь, пожалуйста.

    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    Rahsch, так я ж указала посмотреть инструкцию начиная с пункта 146
    tat9718204, ссылку на п. 146 и примеры привел для наглядности.

  5. #95
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Аноним-программист Посмотреть сообщение
    2.2. Перечислена в доход бюджета дебиторская задолженность прошлых лет
    Дт 1 210 02 XXX Кт 1 304 05 XXX 15000 стр.421 +15000 ???
    Но при таком раскладе "рвет" форму... Как правильно отразить эту ситуацию?
    По этой проводке уже не раз были вопросы. Насколько я помню, представители Минфина России склонялись к необходимости использования счета 303.05:
    а) Дт.210.02.130-Кт.303.05.730,
    б) Дт.303.05.830-Кт.304.05.ХХХ.

    Если же рассматривать проводку Дт.210.02.130-Кт.304.05.ХХХ, то она не должна отражаться в Отчете (ф. 0503123), потому что показывает движение средств между счетами субъекта отчетности. Из п. 149 Инструкции № 191н: "При этом операции по движению денежных средств между счетами, а также между счетами и кассой учреждения при формировании показателей не учитываются".

  6. #96
    Аноним
    Гость
    Дт.210.02.130-Кт.303.05.730,
    Дт.303.05.830-Кт.304.05.ХХХ
    Помогите как это в форме 0503169 они должны встать по каким графам?

  7. #97
    Аноним-программист
    Гость
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    По этой проводке уже не раз были вопросы. Насколько я помню, представители Минфина России склонялись к необходимости использования счета 303.05:
    а) Дт.210.02.130-Кт.303.05.730,
    б) Дт.303.05.830-Кт.304.05.ХХХ.

    Если же рассматривать проводку Дт.210.02.130-Кт.304.05.ХХХ, то она не должна отражаться в Отчете (ф. 0503123), потому что показывает движение средств между счетами субъекта отчетности. Из п. 149 Инструкции № 191н: "При этом операции по движению денежных средств между счетами, а также между счетами и кассой учреждения при формировании показателей не учитываются".
    Спасибо! Про вариант с 30305 не слышала-не читала, а Дт.210.02.130-Кт.304.05.ХХХ забыла что исключается

  8. #98
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Дт.210.02.130-Кт.303.05.730,
    Дт.303.05.830-Кт.304.05.ХХХ
    Помогите как это в форме 0503169 они должны встать по каким графам?
    В Сведениях (ф. 0503169) в графах 5 и 7, т.к. в обоих случаях имеем дело с денежными расчетами.

    Цитата Сообщение от Аноним-программист Посмотреть сообщение
    Про вариант с 30305 не слышала-не читала
    В актуальной редакции Инструкции № 162н вариант с проводкой Дт.210.02.ХХХ-Кт.304.05.ХХХ присутствует (абз. 21 п. 111), так что можно его использовать:

    "перечисление в бюджет средств, поступивших на лицевой счет учреждения, открытый в финансовом органе (в органе казначейства), в возмещение причиненного учреждению ущерба имуществу, недостачи денежных средств, дебиторской задолженности прошлых лет отражается по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 021002000 "Расчеты с финансовыми органами по поступлениям в бюджет" (021002130, 021002410 - 021002440, 021002620), счета 030305830 "Уменьшение кредиторской задолженности по прочим платежам в бюджет" и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 030405000 "Расчеты по платежам из бюджета с финансовыми органами" (030405211 - 030405213, 030405221 - 030405226, 030405261 - 030405263, 030405290, 030405310, 030405320, 030405330, 030405340, 030405520)".

  9. #99
    Клерк
    Регистрация
    04.09.2015
    Сообщений
    3
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    InSkazka, если есть какие-нибудь презентации, поделитесь, пожалуйста.
    конечно, ловите http://my-files.ru/02fayc

  10. #100
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от InSkazka Посмотреть сообщение
    конечно, ловите http://my-files.ru/02fayc
    Спасибо!

  11. #101
    Клерк Аватар для Piton.43
    Регистрация
    15.03.2012
    Сообщений
    50
    Попытались сегодня сдаться в Минфин. Форма 123 не прошла. Возврат ФСС по больничным листам текущего года, который при автоматическом заполнении в 1с попадает в раздел 3 строка 501 " изменение остатков денежных средств, в том числе за счёт увеличения денежных средств" сказали вообще убрать поскольку все должно идти со 127 формой. А у нас по 501 сумма со знаком (-). Первый квартал так приняли, сейчас завернули. В 1с возврат от ФСС отражаем как кассовое поступление. По лицевому проходит как восстановление кассовых расходов с минусом. Получается, что не надо учитывать и тупо подгонять к 127 форме вручную?
    Последний раз редактировалось Piton.43; 14.07.2016 в 14:26.

  12. #102
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,166
    ну не знаю.
    Мне ГРБС выкатили протокол по расхождению формы 0503127 и 0503123.
    Пока подали пояснение что это деньги в кассе.
    С какой это радости эти две формы должны соответствовать, если в форме 0503123 состав исходных показателей шире, чем для формы 0503127?

  13. #103
    Аноним-программист
    Гость
    На сайте Минфина появилось Письмо Минфина России и Федерального казначейства от 04.07.2016 № 02-07-07/39110 и № 07-04-05/02-493 «Об отдельных вопросах составления и представления месячной и квартальной бюджетной отчетности, квартальной сводной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений в 2016 году» с приложениями
    Дата публикации: 14.07.2016

    Я вот офигеваю просто! Получается на данный момент в инструкциях по отчетности одно, а согласно этому письму заполнять ф.169/769 заполнять надо по другому, а не так как следует из инструкции! Даже в форме графы поменяли! Это вообще как с точки зрения законности?

  14. #104
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Аноним-программист, зато в примере № 1 разобрали мой вопрос по формированию Сведений (ф. 0503х69) при наличии по счету 205.31 и на начало года, и на конец отчетного периода и дебетовых, и кредитовых остатков.

  15. #105
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2009
    Сообщений
    206
    Уважаемый Rahsch, ну все-равно по этим примерам, по сч. 205 и 208 не могу понять, как вычислить, например, дебетовые обороты, которые относятся к отчету по кредиторской задолженности и которые к дебиторской, если остатки и по Дт и по Кт. На этих пяти контрагентах непонятно откуда цифры в приведенных отчетах, а когда 550 детей и 140 сотрудников, тем более. Наведите, пожалуйста на принцип, если можно, в письме так размыто написано, что все обороты в дебиторском отчете, а в кредиторском, так сказать, в части касающейся

  16. #106
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2009
    Сообщений
    206
    Нашла в прил. 1 (смотрела другие) пример с остатками по кредиту, а по дебету только примеры с одним или обоими нулевыми остатками, а меня тоже оба. Ладно, буду смотреть, видимо по аналогии.

  17. #107
    Аноним-программист
    Гость
    Цитата Сообщение от marina-gdj Посмотреть сообщение
    Нашла в прил. 1 (смотрела другие) пример с остатками по кредиту, а по дебету только примеры с одним или обоими нулевыми остатками, а меня тоже оба. Ладно, буду смотреть, видимо по аналогии.
    Посмотрите прил.2 пример № 1 - там как раз пример с Дт и Кт оборотами и на начало и на конец периода. Там в конце приложения есть таблица "свод оборотов по счету 120531000" и данные в отчет берутся из итоговой строки этой таблицы в соответствии с алгоритмом описанным в прил.1. На мой взгляд нелогичен такой подход, но зато теперь в ф.169/769 графы увеличение/уменьшение легко заполнить вручную!
    Мне кажется более логичным применять расчет из прил.1 к каждому контрагенту и затем суммировать и полученную цифру отражать в отчете, но это опять же проблемно заполнить отчет вручную, поэтому видимо пошли таким легким путем ))) Видимо когда писали инструкцию не додумались до этого...

  18. #108
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Аноним-программист Посмотреть сообщение
    Там в конце приложения есть таблица "свод оборотов по счету 120531000" и данные в отчет берутся из итоговой строки этой таблицы в соответствии с алгоритмом описанным в прил.1. На мой взгляд нелогичен такой подход, но зато теперь в ф.169/769 графы увеличение/уменьшение легко заполнить вручную!
    Да, так и есть.
    1) Сначала по счету 205.31 анализируем кредитовые остатки на начало года и на отчетную дату. Разницу между ними (увеличение или уменьшение задолженности) вносим в Сведения по кредиторской задолженности.
    2) Все остальные обороты вносим в Сведения по дебиторской задолженности.

    Цитата Сообщение от Аноним-программист Посмотреть сообщение
    Мне кажется более логичным применять расчет из прил.1 к каждому контрагенту
    По контрагенту тоже может быть развернутый остаток (дебиторская задолженность по одному договору и кредиторская - по другому).

    ИМХО, лучше применять отдельные субсчета для учета дебиторской и кредиторской задолженностей. И от программы тогда требуется:
    1) уметь определить при отработке выписки из лицевого счета, есть ли по контрагенту КЗ или нет;
    2) уметь определить при оформлении начислений по контрагенту, если ли по нему ДЗ или нет.

  19. #109
    Аноним
    Гость

    Письмо Минфина 02-07-07/39110 от 04.07.2016

    Странно... на форуме ни слова об этом письме. Неужели нам только на доработку направили отчет квартальный? Если честно - напрочь запуталась...

  20. #110
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Неужели нам только на доработку направили отчет квартальный? Если честно - напрочь запуталась...
    В Москве пока тоже ничего не просят доработать.

  21. #111
    Клерк
    Регистрация
    13.12.2013
    Сообщений
    43
    Я опять о своем. Автономное учреждение.Правильно ли я понимаю, что перечисления обеспечения заявок, контрактов должны осуществляться по КПС вида КИФ? и каким он должен быть? у нас -все нули. Вышестоящая ругается, что так не бывает. А как?

  22. #112
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Elena RnD Посмотреть сообщение
    Правильно ли я понимаю, что перечисления обеспечения заявок, контрактов должны осуществляться по КПС вида КИФ?
    Правильно. Если Вы, к примеру, посмотрите на бланк Отчета (ф. 0503723), то обнаружите, что операции с денежными обеспечениями отражаются именно в разделе 3 "Изменение остатков средств". И это не просто так, а имеет некоторый смысл.
    Цитата Сообщение от Elena RnD Посмотреть сообщение
    и каким он должен быть? у нас -все нули. Вышестоящая ругается, что так не бывает. А как?
    Elena RnD, настоятельно советую обратиться к Указаниями № 65н: п. 3(1).3. Код вида источников финансирования дефицитов бюджетов.
    Пока сами не изучите, не проясните этот момент для себя.

  23. #113
    Клерк
    Регистрация
    13.12.2013
    Сообщений
    43
    Rahsch, спасибо за Ваш ответ.
    Вы мне простите мое непонимание, но остался вопрос
    При перечислении ден. средств формирую проводку 610 2 210 05-610 2 201 21
    при возврате этих средств проводка 510 2 201 21-510 2 210 05
    Таким образом по счету 210 05 имею две записи по двум КПС, которые отражаются в форме 769 дважды с плюсом и с минусом по разным КПС соответственно.

  24. #114
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Elena RnD Посмотреть сообщение
    Таким образом по счету 210 05 имею две записи по двум КПС, которые отражаются в форме 769 дважды с плюсом и с минусом по разным КПС соответственно.
    Elena RnD, проводки верные. А вот запись в Сведениях (ф. 0503769) по счету 210.05 должна формироваться одна.
    См. п. 3.2 раздела 2 Приложения к письму Минфина России и Федерального казначейства от 04.07.2016 № 02-07-07/39110 и № 07-04-05/02-493 «Об отдельных вопросах составления и представления месячной и квартальной бюджетной отчетности, квартальной сводной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений в 2016 году» (13-ая страница):

    "В графе 1 раздела 1 указываются номера счетов бюджетного учета, содержащие в 1-14 разрядах номера счета бухгалтерского учета нули, если иное не установлено учетной политикой учреждения, в 15-17 разрядах номера счета 18-20 разряды КБК в соответствии с Указаниями 65н, в том числе с отражением в части ... расчетов по операциям, связанным с заимствованиями, - нулей".

    То есть вместо счетов ...510.Х.210.05.000 и ...610.Х.210.05.000 нужно указать счет 000.Х.210.05.000.

  25. #115
    Клерк
    Регистрация
    13.12.2013
    Сообщений
    43
    Спасибо огромное!

  26. #116
    Аноним-программист
    Гость
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    Да, так и есть.
    1) Сначала по счету 205.31 анализируем кредитовые остатки на начало года и на отчетную дату. Разницу между ними (увеличение или уменьшение задолженности) вносим в Сведения по кредиторской задолженности.
    2) Все остальные обороты вносим в Сведения по дебиторской задолженности.
    Да, я тоже пришла к такому выводу, но все же остается вопрос: увеличение (или уменьшение) Кт зад-ти произошло в результате неденежных или денежных расчетов - как определить, а? )))

  27. #117
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Аноним-программист Посмотреть сообщение
    но все же остается вопрос: увеличение (или уменьшение) Кт зад-ти произошло в результате неденежных или денежных расчетов - как определить, а? )))
    Смотрите Приложение № 1 (таблица по графам 5-8). По счету 205.00 в Сведениях по кредиторской задолженности заполняются только графы 5 и 7, а в отношении граф 6 и 8 указано, что они не заполняются. При этом в Сведениях по дебиторской задолженности нужно будет учесть примечание: "Допускается превышение показателя графы 6 (8) над показателями графы 5 (7) но не более показателя изменения остатка за отчетный период по соответствующему счету, отраженных в Сведениях по дебиторской и кредиторской задолженности".

  28. #118
    Аноним-программист
    Гость
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    Смотрите Приложение № 1 (таблица по графам 5-8). По счету 205.00 в Сведениях по кредиторской задолженности заполняются только графы 5 и 7, а в отношении граф 6 и 8 указано, что они не заполняются. При этом в Сведениях по дебиторской задолженности нужно будет учесть примечание: "Допускается превышение показателя графы 6 (8) над показателями графы 5 (7) но не более показателя изменения остатка за отчетный период по соответствующему счету, отраженных в Сведениях по дебиторской и кредиторской задолженности".
    Спасибо! Опять я была невнимательна, не зацепился глаз за эти слова (((

  29. #119
    Клерк
    Регистрация
    13.12.2013
    Сообщений
    43
    Коллеги, подскажите пожалуйста срочно!
    КФО 3 остатков нет, есть обороты. В какой форме 0503769 я должна отразить эти оборты? в кредиторской задолженности?
    и какой у них может быть код БК, если нули не принимают?
    Спасибо!

  30. #120
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Elena RnD Посмотреть сообщение
    В какой форме 0503769 я должна отразить эти оборты? в кредиторской задолженности?
    Да, в Сведениях по кредиторской задолженности.
    Цитата Сообщение от Elena RnD Посмотреть сообщение
    и какой у них может быть код БК, если нули не принимают?
    А пробовали гКБК указывать?

+ Ответить в теме
Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •