Наезд на пешехода, компенсации

[Аноним]

Женщину сбили на нерегулируемом пешеходном переходе. Водитель не скрылся с места происшествия, сам вызвал скорую. Посетил пострадавшую в первые сутки нахождения в больнице и упросил подписать отказ от всех претензий. Но травмы достаточно серьезные: разрыв связок, накладывали швы на голове. Можно как то отозвать этот отказ, мотивируя тем, что в первые сутки после наезда пострадавшая не могла адекватно воспринимать действительность и получить от водителя деньги на лечение. Что для этого нужно, могут ли лечащие врачи дать заключение о состоянии больной при поступлении и ее неспособности в таком состоянии принимать такие решения. Понятно, что на компенсацию надо подавать иск в суд.

[doubtpoint]

В зависимости от травм будет определена степень тяжести-легкая, средняя, тяжелая. Зависимо от это водитель будет привлекаться к административной или уголовной ответственности не зависимо от отказа больной, но отказ будет смягчающим обстоятельством.
В тоже время водитель априори виноват перед пешеходом т.к. управлял средством повышенной опасности.
Врачи могут предоставить выписку из карты больной, но заключение о состоянии вменяемости должна делать медицинская экспертиза.
Отказ от всех претензий также можно по разному трактовать, особенно в связи с открывшимися обстоятельствами.

Все выше написанное общие фразы и они могут трактоваться существенно различно.

На практике, по суде, вам вряд ли назначат больше сумм страховых выплат по ОСАГО, а водитель вряд ли будет данный отказ отдавать в страховую компанию, поэтому обращайтесь в страховую и не парьтесь по поводу отказа.

[yildizkar]

но отказ будет смягчающим обстоятельством.

Почему?

водитель априори виноват

Водитель априори отвечает.

упросил подписать отказ от всех претензий

Ну и что?


Что такое отказ от всех претензий? Текст расписки нам не представлен, поэтому два варианта:

1) Отказ от ранее заявленных претензий. Действителен. Ранее заявленные требования "отменены". Можно теперь заявить новые требования. Или не заявить. На ваше усмотрение.

2) Отказ от права заявлять требования в будущем. Ничтожная сделка. Всё равно что и не было. Оспаривать ненужно.

[yildizkar]

Но травмы достаточно серьезные: разрыв связок, накладывали швы на голове.

Так и хромота может остаться и боли, и уродство извините, всякое. Сначала взыскивайте за причиненный вред, материальный, физический моральный. Потом, по мере появления, компенсацию убытков и страданий, в том числе потеря заработка, новые расходы на лечение, боли, психические всякие вещи... и так пока полностью не вылечитесь. Набежала сумма - посылайте требование виновнику. И так каждый год или чаще. Или реже.

[ПаниКенгуриха]

Отказ от всех претензий также можно по разному трактовать, особенно в связи с открывшимися обстоятельствами.

На практике, по суде, вам вряд ли назначат больше сумм страховых выплат по ОСАГО, а водитель вряд ли будет данный отказ отдавать в страховую компанию, поэтому обращайтесь в страховую и не парьтесь по поводу отказа.

Отказ можно трактовать только в соответствии с законом.Отказ от права не влечет прекращения этого права (ст.9 ГК РФ)
Насчет практики - ну не факт, зависит от размера вреда здоровью. Если будет доказан вред здоровью выше лимита по ОСАГО, то могут и больше выплат по ОСАГО с виновника взыскать. Конечно, сначала по-любому в страховую компанию виновника обращаться надо.
И не забываем, что моральный вред ОСАГО не покрывается, а компенсируется исключительно виновником.

[Аноним]

Спасибо за советы. Всю информацию передала родственникам пострадавшей. Тут еще выяснилось, что машина была не частного лица, а принадлежит таксопарку. С фирмы наверное быстрее можно взыскать, чем с физического лица.