×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2016
    Сообщений
    53

    Ошибка при отправке денег на карту сотрудника под отчет через Сбербанк

    Добрый день! У нас есть зарплатный проект в Сбербанке. Кроме выплаты з/п я перечисляю на карты деньги под отчет. Так вот при выдаче под отчет вместо вида зачисления 09 (Прочие выплаты) указала 01 заработная плата. Честно говоря таких ошибок штук семь, вообще не обратила внимания на всякие виды зачисления внизу. Копировала предыдущий реестр и отправляла. В результате заявление на аванс от работника есть, документы к авансовому отчету получены. А сумма числится как не аванс а з/п.У меня проверка пфр и фсс. Говорят они сейчас прежде чем идти запрашивают виписку по моим счетам. И там четко видно сколько на з/п пошло сколько на уплату налогов. Соответственно мой анализ счета по счетам 50 и 71 не пойдет с ихним. Что делать. СОС. Вносить обратно деньги в кассу от сотрудника в этот же день и потом выдавать под отчет или просто писать приказ о том что сумму по данному п/п считать не з/п а авансом. Или все. ПФР не поверит и обложит ее налогами. и соответственно штрафами. Кто сталкивался.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,712
    Гагагуша, никого виды зачислений, которые практикует Сбербанк, не интересуют. Все документы на подотчет у вас есть

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2016
    Сообщений
    53
    Так в назначении платежа по данному виду теперь горит что перечислена з/п по договору такому то, а не выдача под отчет

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2016
    Сообщений
    53
    Боюсь пфр обложит взносами

  5. #5
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,712
    Ну так напишите бухсправку сами себе, что ошибка в назначении платежа. Считать это подотчетом

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2016
    Сообщений
    53
    Т.е считаете надо не через кассу, а сразу с 51 на 71 сумму кинуть

  7. #7
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,712
    естественно сразу. Текст в платежке вообще не приговор.

  8. #8
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Считать это подотчетом
    насколько я понял, речь вообще идет о погашении расходов, оплаченных работником ("авансовый отчет есть, документы приложены").
    правильнее было сказать "по авансовому отчету".
    "Подотчет", это всё-таки "утром деньги - вечером стулья"...
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2016
    Сообщений
    53
    Да, все правильно под авансовый отчет

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Добрый день!

    чем закончилась Ваша проверка ФНС в итоге?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2018
    Сообщений
    47
    Присоединяюсь к вопросу. Чем дело кончилось?

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •