НПАД с субвенций

[Людик]

Дорогие коллеги! В конце сентября было письмо МНС за подписью Бакаева (номер не помню) о том, что организации, получающие финансирование из федерального бюджета ( в том числе субвенции) на научную деятельность, если она является обычным видом деятельности для организаций, должны проводить эти поступления чере 90 счет "Продажи". Кто бы дал ссылочку, на основании чего они это декларируют? Получается, что и НПАД надо с субвенций платить? Но субвенции - это государственная помощь, а не выручка, в ней (субвенции) не заложены налоги. Из каких денежек его тогда платить и на какие расходы списывать? Я всегда учитывала субвенции на 96 (ст.план) и 86 (н.план) счетах. Понимаю, что бухгалтеров в науке, так же, как и самой науки у нас в стране кот наплакал, но может кто-нибудь поскажет, как быть? Заранее всех откликнувшихся целую в щечку

[stas®]

на основании чего они это декларируют?

Декларируют - на основе напряженного плана сбора налогов . Изменений в законодательстве не было. Но и внятного определения налоговых последствий целевого бюджетного финансирования не было никогда.

Если вы государственные, есть замечательный контраргумент: это вообще не реализация, т.к. собственник не меняется (составители НК забыли в определении реализации про хозяйственное ведение и оперативное управление).

А вообще - запрашивайте распорядителя. Пусть даст письменное указание . А налоги, кстати, еще и казначейство не даст заплатить.

[Людик]

Если вы государственные, есть замечательный контраргумент

Мы - федеральное государственное унитарное предприятие, довольно хитрая структура: с одной стороны государственная ( все имущество в хозяйственном ведении) с другой - коммерческая: должны прибыль зарабатывать и в бюджет перечислять. Это теоретически, на практике все сложнее.
Но контраргумент действительно замечательный. Спасибо.

[stas®]

Я и сам ФГУП (НИИ, радиопром). А вы какая отрасль?

[Людик]

А вы какая отрасль

А мы тоже НИИ, деятельность у нас научно-техническая (95120), сфера деятельности - информационные технологии. Как замечательно, что мы "родственники". Будет, с кем обсудить наши дела. Я в ФГУПе недавно, до этого тоже в научной организации работала много лет, но там было ЗАО. А здесь много своих тонкостей. Вы позволите мне Вас иногда озадачивать?
________________
С уважением, Людмила

[stas®]

К Вашим услугам. ФГУПов, кажется, на Клерке больше нет. Есть вузы и академические институты.

[Людик]

К Вашим услугам

Спасибо! Вопрос не практический, скорее философический:
А как Вы относитесь к новому закону о ФГУПах?
______________
с уважением,
Людмила

[stas®]

Пока никак. То, что слышал о нем - не очень вдохновляет.