×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    26.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,148

    Директор и автомобиль

    Наш директор купил в мае на свои деньги автомобиль и использовал его в служебных целях (сам на нем ездил без водителя). Мы ему полностью оплачивали расходы (1200 списывали на себестоимость, а остальное - из прибыли). Сейчас он хочет продать его организации и продолжать на нем ездить. Право подписи первого лица только у него. Можем ли мы заключить с ним договор купли-продажи, где со стороны организации и со стороны продавца-физического лица будет фигурировать только он? Полностью расплатиться организация с ним не может сразу. Может быть можно заключить договор купли-продажи с отсрочкой платежа? Но тогда надо будет платить налог с курсовых разниц (иномарка и он оценивает ее в валюте)? Появляется ли в этом случае матвыгода? И вообще, как лучше это сделать? Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Можем ли мы заключить с ним договор купли-продажи, где со стороны организации и со стороны продавца-физического лица будет фигурировать только он?
    Нет. Нельзя. Пусть дает кому-нибудь разовую доверенность.
    Но тогда надо будет платить налог с курсовых разниц (иномарка и он оценивает ее в валюте)?
    Вроде не возникнет налога. У вас одни расходы, а у него - доход от продажи имущества, который формируется по мере поступления платежей.
    Появляется ли в этом случае матвыгода?
    Не усматриваю.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    26.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,148
    Пусть дает кому-нибудь разовую доверенность
    Стас! Я относительно автомобилей совершенно глупая. А что такое разовая доверенность и что она дает? Какой механизм сделки?
    _______________
    С уважением Людмила

  4. #4
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Это не про автомобили. Разовая доверенность от организации на заключение договора купли-продажи.

    Просто подписание договора одним лицом с двух сторон запрещено ГК.

  5. #5
    может быть и клерк
    Регистрация
    03.09.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    286
    Просто подписание договора одним лицом с двух сторон запрещено ГК.
    Stas, можно поподробнее?

  6. #6
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    ГК РФ, Статья 182. Представительство:
    1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
    Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
    2. Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т.п.), а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.
    3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.
    4. Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе.

  7. #7
    Модератор "Оплаты и Банков" Аватар для Элинa
    Регистрация
    21.03.2002
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    3,139
    Появляется ли в этом случае матвыгода?
    Материальной выгоды нет.
    Но Вы должны будете подать сведения в налоговую, так как физлицо получает доход, а источником выплаты являетесь Вы.
    Элина

  8. #8
    Модератор
    Регистрация
    20.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,956
    Вау!!!!
    Элина, тысяча!!!!
    Поздравляю!!!!!!

    Стас, сорри....

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    26.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,148
    Разовая доверенность от организации на заключение договора купли-продажи.
    Это означает что организация в лице директора Иванова доверяет Петрову (он сотрудник данной организации или не обязательно?) заключить договор купли-продажи с Ивановым (уже физ.лицом) на покупку у него авто? То есть директор Иванов через Петрова покупает у физлица Иванова. И это не будет нарушением ГК?
    ____________
    С уважением,
    Людмила

  10. #10
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Уже нет. Решение о допустимости сделки (что условия устраивают предприятие) будет принимать уже Петров, а не Иванов. Хотя уровень условности высокий. Типичный случай конфликта интересов, и я посоветовал бы Иванову посмотреть, что на эту тему есть у него в контракте.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    26.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,148
    Спасибо,Стас. До встречи в бухгалтерско-законо-вопросительном пространстве,

    _____________
    С уважением, Людмила

  12. #12
    Модератор "Оплаты и Банков" Аватар для Элинa
    Регистрация
    21.03.2002
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    3,139
    Ленка, спасиб
    Элина

  13. #13
    Адвокат Аватар для Швед
    Регистрация
    14.01.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    115
    stas® А вот по поводу представительства...
    в принципе ген дир может подписать договор купли-продажи со стороны организации, так-как он будет выступать как орган ЮЛ и представитель его, то есть с одной стороны будет ЮЛ, а с другой гендир(в смысле человек, а не орган) как физик.
    Consuetudo est аlterа natura

  14. #14
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Швед, специально же п.3 в цитате из ГК выделил.

    На самом деле, существует позиция, что гендиректор является не представителем организации, а ее органом, и поэтому ограничения п.3 на него не распространяются. Но арбитражная практика здесь разная (прецедентов мало, было и так и сяк), а доктринальной поддержки - вовсе никакой.

  15. #15
    может быть и клерк
    Регистрация
    03.09.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    286
    Вот и я о том же.

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •