Арестовали р/с, а по Договору еще ждем оплату!

[sve4179]

Здравствуйте всем!
Прошу помочь всех кто сталкивался или просто знает выход.
У компании арестовали р/с и скорее всего надолго и с взысканиями сумм.
А у нас действующий Договор на поставку с постоплатой 20% суммы Договора после поставки.
Это именно наши деньги, с поставщиками мы расплатились первыми 80% суммы.
Есть-ли грамотный способ, чтобы покупатель оплатил оставшуюся часть на другую компанию?

[gnews]

Напишите покупателю письмо с просьбой оплатить другой компании в счёт ваших с ней взаиморасчётов ( при условии наличия таковых) .

[sve4179]

Это возможно с юридической стороны ? Или при предоставлении Договоров такой вариант действительно имеет место быть?

[GOLDIN]

Президиум ВАС РФ отметил, что исходя из п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо. Кредитор в этом случае обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Праву должника возложить исполнение на третье лицо корреспондирует обязанность кредитора принять соответствующее исполнение. При этом закон не наделяет добросовестного кредитора полномочиями по проверке того, действительно ли исполнение обязательства было возложено должником на третье лицо. (Постановление Президиума ВАС РФ от 15 июля 2014 г. № 3856/14 по делу № А26-3145/2013).

[CHek]

Откройте р счет в другом банке и пусть день шлют туда.

[mvf]

Откройте р счет в другом банке и пусть день шлют туда.

Угу. Кто ж его откроет-то?

[CHek]

Угу. Кто ж его откроет-то?

А кто не даст открыть?

[mvf]

НК-76-12.

[sve4179]

Т.е. мы должны написать письмо покупателю с просьбой произвести оплату остатка по Договору на счет третьей фирмы.
И по идее только по нашему письму они должны произвести эту оплату?
А как мы им тогда должны выдать документы на товар? Полностью от нас наверное не верно?

Первый раз такая ситуация, вообще не представляю что делать.

[Над.К]

А что взыскивают-то с р/счета? Не налоги ли? А то можно ведь и под статью 199.2 УК попасть

[sve4179]

По их мнению да. Но там на счету достаточно, даже если они докажут что правы.

Так как правильно в таком случае оформлять отгрузочные документы?

[бух2007]

Так как правильно в таком случае оформлять отгрузочные документы?

Отгрузка ваша.

Но там на счету достаточно, даже если они докажут что правы.

кто кому что должен доказать?

[sve4179]

Отгрузка ваша.

кто кому что должен доказать?

Отгрузка наша. а доказать должны налоговики что мы недоплатили

[OLGALG]

доказать должны налоговики что мы недоплатили

Пока они Вам арестовали счет - и пока Вы не докажите что арест незаконен - они арест не снимут и самое интересное ничего Вам доказывать не будут.

[Сергей Пеньков]

Президиум ВАС РФ отметил, что исходя из п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо. Кредитор в этом случае обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Праву должника возложить исполнение на третье лицо корреспондирует обязанность кредитора принять соответствующее исполнение. При этом закон не наделяет добросовестного кредитора полномочиями по проверке того, действительно ли исполнение обязательства было возложено должником на третье лицо. (Постановление Президиума ВАС РФ от 15 июля 2014 г. № 3856/14 по делу № А26-3145/2013).

Это не к месту, ТС (кредитор) хочет деньги получить свои, в решении идет речь о том, что право должника погасить свою задолженность через третьего лица на счет кредитора (ТС)

[aafishchuk]

Сделайте переуступку и примите деньги на другую компанию

[BOGDANOZKA]

Пока они Вам арестовали счет - и пока Вы не докажите что арест незаконен - они арест не снимут и самое интересное ничего Вам доказывать не будут.

я даж не снимаю,на одной конторе уже два ареста,банкиры правда ругаются,деньги на счету есть,а они их не могут снять

[Аноним А.]

Если арест наложен по ст. 76 НК, то письмо с оплатой на 3-х лиц, как здесь уже написали, чревато последствиями. Банкам открывать счет в такой ситуации вам запрещается.
Остается только договор уступки долга, когда ваш дебитор уступит долг 3-ей организации которой вы должны. Вы, соответственно, подписантом такого договора не являетесь. Вас должны только уведомить по факту.

[vaz]

Сделайте переуступку и примите деньги на другую компанию

что будет являться прямым нарушением УК со стороны генерального директора.

[BOGDANOZKA]

что будет являться прямым нарушением УК со стороны генерального директора.

это 159 ?
или вы что-то другое имеете в виду?

[Lorri]

банкиры правда ругаются,деньги на счету есть,а они их не могут снять

а почему банкиры не могут снять?

[vaz]

это 159 ?
или вы что-то другое имеете в виду?

Несоблюдение директором требований ст 855 ГК порождает его ответственность установленную УК, в зависимости от того, к каким последствиям привели его действия. Это и 159 и 199 и 201,197,196,195,194,145.1, 177.... (любой каприз...)

[CHek]

Ну понаплел статей, для одного то человека многовато. Статья 194. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица
Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве, Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

[Старый ворчун]

ерунда какая-то.
если речь идет о налоговой недоимке и "там на счету достаточно", то недоимка списывается по инкассо и счет вновь работает (естественно, похудевший).

[vaz]

Ну понаплел статей, для одного то человека многовато.

sve4179, не сообил (а) в посте кто и по какой причине арестовал счет. Надо смотреть по ситуации, за что ЕИО будут привлекать в случае если он распорядится денежными средствами организации в обход закона.

[BOGDANOZKA]

а почему банкиры не могут снять?

арест же налоговый

[BOGDANOZKA]

201,197,196,195,194,145.177

это экономические?
часто по ним возбуждаются?

[BOGDANOZKA]

недоимка списывается по инкассо и счет вновь работает

у нас инкассо 30 дней?
а сколько раз могут,если денег нет?
спасибо