Множественность лиц на стороне поставщика, 44-фз

[Basia]

Здравствуйте, помогите понять- возможно ли по 44-фз заключить договор на продажу здания, если собственниками здания являются два юр. лица ( долевая собственность, объект неделимый). в 44-фз везде "единственный поставщик"

[Storn]

"единственный поставщик" - это когда типа монополист (газпром и тп.), а тут у вас этот термин не применим, ИМХО

[Basia]

Проблема в том, что муниципалитет отказывается заключать договор на покупку здания, пока у здания два собственника, мотивируя это тем, что в 44-фз понятие "единственный поставщик" понимается как ОДИН поставщик. Я считаю, что понятие это только для СПОСОБА заключения контракта. Но как им даказать, что на стороне Единственного поставщика может быть "множественность лиц" при неделимом объекте

[dpolekhov]

Эта одна из множества проблем, которая не учитывается в 44-ФЗ. Он, действительно, не допускает множественности сторон в обязательствах, как со стороны "Заказчика", так и со стороны "Поставщика" по гос/мунконтракту.
Под это заточены и все информационные продукты в этой области, включая официальный сайт госзакупок, электронные площадки, проводящие госторги и т.д.
Даже при условии того, что юристы муниципалитета наверняка знакомы с Гражданским кодексом, у них просто технически не получится купить здание у двух собственников сразу.
Так что доказать вы им ничего не сможете, и не они в этом виноваты.
Наиболее реальный выход из ситуации - это именно установление единственного собственника для объекта недвижимости, который вы хотите продать.

[dpolekhov]

"единственный поставщик" - это когда типа монополист (газпром и тп.), а тут у вас этот термин не применим, ИМХО

В рамках 44-ФЗ далеко не только этот вариант. Статья 93 44-ФЗ для изучения. Если вам, конечно, оно надо