В платежке поставщику ИП указали в т.ч НДС (он на УСН)

[ПошелВбухгалтерскую]

Добрый день,

допустили ошибку в назначении платежа для ИП на УСН

Звонит его бухгалтер и требует письмо заверенное банком об уточнении платежа.

Я уточняю ей: зачем эти ненужные действия, когда налоговый учет ведется не на основании назначений в платежках, а на основании выставленных счетов-фактур, в которых предъявляется сумма НДС к оплате... Не выставляли сч-фактуру - нет и НДС. тем более по умолчанию п.2 ст. 346.11 НК РФ - никто не отменял в отношении упрощенцев.

Чью позицию вы приняли по этому спору ?

Спасибо !

п.с - она стала давить своим 30летним опытом, рядом проверок со стороны налоговиков и тд и тп )) но в букву закона - все обстоит намного проще...

[mvf]

Чью позицию вы приняли по этому спору ?

Тема уже до такой степени замылена!.. И что банк не обязан что-то там "заверять"... и что буквы/цифры в назначении не являются объектом налогообложения... и что пятое-десятое...
Зачем стописятый раз обсуждать одно и то же?

[ПошелВбухгалтерскую]

Зачем стописятый раз обсуждать одно и то же?

все понял спасибо)

можете удалить эту тему )

[Аноним]

бухгалтер правильно запрашивает .налоговая смотрит выписку банка по ИП - у него там оплата с НДС , он НДС не заплатил , шлют требование ИП и т д Я бы вообще вернула ваш платеж, чтоб правильно потом перечислили

[ПошелВбухгалтерскую]

бухгалтер правильно запрашивает .налоговая смотрит выписку банка по ИП - у него там оплата с НДС , он НДС не заплатил , шлют требование ИП и т д Я бы вообще вернула ваш платеж, чтоб правильно потом перечислили

основания со стороны ифнс выписать требование на основании назначения платежа?? бред...

правила налогового учета определены НК РФ, правила заполнения платежек определяет Мин.фин - по-моему подобное требование можно сразу в ведро выкидывать...ибо нет оснований


п.с - возвращать не хочет, т.к комиссия банка для них что-то значит с этого платежа...мы предлагали вернуть и мы бы повторно перечислили.

[mvf]

Не перевелись еще на Руси запуганные вахтеры от бухгалтерии.

[Аноним]

Да не запуганные, а нормальные. поскольку директор меня очень любит - так и говорит все штрафы, пени, доначисления будут удержаны из твоей зарплаты. Налоговая проверяет практически все выписки по банку особенно сейчас у ИП зачем подавать повод, чтоб меня проверяли?

[ПошелВбухгалтерскую]

Налоговая проверяет практически все выписки по банку особенно сейчас у ИП зачем подавать повод, чтоб меня проверяли?

а не судьба хоть раз на подобное требование ответить грамотно. не в этом ли работа бухгалтера?
есть бухгалтера, которые из-за "страха" за свой зад переплачивают налоги там, где их законном можно было бы уменьшать... но нет - руки трясуться... зачем тогда работать бухгалтером? (на участке конечно можно, но стоит ли тогда брать ответственность зама или главного ?)

[gnews]

зачем подавать повод, чтоб меня проверяли?

Обычно в таких случаях запрашивают пояснения. Ответ очень простой: нет счф -нет НДС к уплате в бюджет.

У меня полно платежей от упрощенцев "Без НДС".
И это не делает меня неплательщиком НДС.

[ПошелВбухгалтерскую]

Ответ очень простой: нет счф -нет НДС к уплате в бюджет.

короче, уточню у менеджера по закупкам. если этот поставщик имеет коммерческий интерес для нас - то уточним этот платеж, если нет - то нет

[Пэш]

Мы просили просто письмо на фирменном бланке без заверения банка и подкладывали к пп.Порядок лишним не бывает.Работа бухгалтера,тем более главного, состоит еще и в том,что бы лишний раз не привлекать внимание ФНС.

[Аноним]

Не перевелись еще на Руси запуганные вахтеры от бухгалтерии" - да не вахтеры - а бухгалтера , которые стараются не подставлять своих поставщиков (мне вообще не понятно как можно перечислить с НДС если в счете указано без НДС - вот вахтеры от бухгалерии)

[Над.К]

ПошелВбухгалтерскую, надо бы письмо дать. Просто письмо с уточнением платежа. Без всякого банка. Все-таки накосячили вы в платежке, непорядочно как-то просто посылать поставщика.
Да, отбиться ИП может от налоговой, но почему он должен это делать из-за того, что вам лень одну бумажку сделать за 2 минуты?

[ПошелВбухгалтерскую]

мне вообще не понятно как можно перечислить с НДС если в счете указано без НДС - вот вахтеры от бухгалерии)

вам вообще не понятно, что человек мог просто отвлечься и допустить техническую ошибку в б-клиенте, котороя привела к появлению ненужных букв в платежке???

что бы лишний раз не привлекать внимание ФНС.

самое главное - какой ценой не привлекать внимание ифнс. бухгалтера делятся на 2 вида: те кто работает на своего руководителя (соблюдая законные требования ифнс), и те кто всю жизнь работают как агенты ифнс, не учитывая интересы свой компании (по принципу лишь бы ифнс не обратила внимание).

конечно же во всем должен быть здравый смысл - не без него конечно.

[mvf]

которые стараются не подставлять своих поставщиков

Нет здесь никаких "подставлений". Прочитайте НК - что именно является основанием для исчисления НДС. Если найдете, что это "буквы и цифры в назначении платежа" - Вы гений.

[Аноним]

Я веду бухгалтерии у подруги в маленькой фирме - она сама делает платежки ( не бухгалтер) - так она не разу не ошиблась где с НДС где без НДС. а бухгалтер писать так - какие -то лишние буковки...

[Пэш]

самое главное - какой ценой не привлекать внимание ифнс. бухгалтера делятся на 2 вида: те кто работает на своего руководителя (соблюдая законные требования ифнс), и те кто всю жизнь работают как агенты ифнс, не учитывая интересы свой компании (по принципу лишь бы ифнс не обратила внимание).

конечно же во всем должен быть здравый смысл - не без него конечно.[/QUOTE]

Что здесь удивительного,что нет желания из-за ерунды и лени бухгалтера покупателя лишний раз общаться с ФНС?

[ПошелВбухгалтерскую]

Да, отбиться ИП может от налоговой, но почему он должен это делать из-за того, что вам лень одну бумажку сделать за 2 минуты?

не лень. человек начал с больших оборотов наезжать с указанием того, что я должен делать и какие мы негодяи от того что мы НАКОСЯЧИЛИ, от того что чего-то делать не хотим. хотя мое предложение меня выслушать носило не ультимативный характер, а скорее справочный, человек казалось не понимает оснований своих требований к нам.

если бы буква закона была 100% на стороне поставщика (налогоплательщика) - без боя признали бы свой косяк и без лишних слов все исправили. а так...уж извините, к человеку по-людски, если он к тебе по-человечески. а так... молча в игнор да и все

[Аноним]

Нет здесь никаких "подставлений". Прочитайте НК - что именно является основанием для исчисления НДС. Если найдете, что это "буквы и цифры в назначении платежа" - Вы гений.

Основание для начисления НДС - отражение в платежном документе, счет-фактура - Налоговая видит в платежке есть - а доказывать что нет счет-фактуры придется ИП зачем его подставлять ? Не понимаю

[mvf]

Основание для начисления НДС - отражение в платежном документе, счет-фактура

Я же просил - прочитайте НК, а не выдумывайте всякую ерунду.

[gnews]

Основание для начисления НДС - отражение в платежном документе,

[mvf]

Видимо Аноним кодекс последний раз лет десять назад читала.

[ПошелВбухгалтерскую]

а бухгалтер писать так - какие -то лишние буковки...

:-) с т.з НК РФ назначение платежа в платежке в целях налогового учета - это минимум 0 (пустота), максимум, повторюсь, - набор букв.

[Пэш]

не лень. человек начал с больших оборотов наезжать с указанием того, что я должен делать и какие мы негодяи от того что мы НАКОСЯЧИЛИ, от того что чего-то делать не хотим. хотя мое предложение меня выслушать носило не ультимативный характер, а скорее справочный, человек казалось не понимает оснований своих требований к нам.

если бы буква закона была 100% на стороне поставщика (налогоплательщика) - без боя признали бы свой косяк и без лишних слов все исправили. а так...уж извините, к человеку по-людски, если он к тебе по-человечески. а так... молча в игнор да и все

Ну здесь тогда поддержу вас.Я бы ,наверно, тоже в игнор пошла бы на такое поведение.

[Аноним]

Банк-клиент так подставил, 1 с так сосчитала - меня просто умиляют такие заявления...

[Аноним]

Я рекомендую, чтобы исключить споры с налоговиками, написать письмо об ошибке в назначении платежа в 2-х экземплярах, 1-получателю платежа, 1-себе с отметкой в получении от организации-получателя платежа. И было бы уж совсем правильно, если бы Вы получили ответ от организации-получателя, что Ваше письмо учли в работе.

[mvf]

Я рекомендую

Вот если бы Вы знали - как же вы достали уже!

[Над.К]

И было бы уж совсем правильно, если бы Вы получили ответ от организации-получателя, что Ваше письмо учли в работе.

Забавно. А это-то зачем?

[gnews]

И было бы уж совсем правильно, если бы Вы получили ответ от организации-получателя, что Ваше письмо учли в работе.

Театр абсурда

Аноним, откуда такие рекомендации?

[ZZZhanna]

мне вообще не понятно как можно перечислить с НДС если в счете указано без НДС

Я веду бухгалтерии у подруги в маленькой фирме

А попробуйте понабирать по 40 платежек в день, если при этом еще и не только банком приходится заниматься, и фирма не одна, и руководство по разным вопросам дергает в процессе набирания платежек ... А потом расскажите, будут у вас технические ошибки или нет. Не говоря уже о том, что некоторые бухгалтерские и банковские программы "услужливо" подставляют сумму НДС, даже когда их об этом не просят.