×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Переходить ли на БГУ редакции 2.0 с редакции 1.0

    Здравствуйте.
    Руководство настаивает не переходе программы 1С Бухгалтерия государственного учреждения с редакции 1.0 на редакцию 2.0.
    Наверняка есть те. кто уже перешел. Ваше отношение к новой программе. На сколько подготовлена эта программа, как работается с типовыми проводками, бухгалтера быстро привыкли? У нас большое бюджетной образовательное учреждение, ведется учет в разрезе ИФО, КФО, КПС, направлений деятельности, детализации КОСГУ.
    Что посоветуете?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,940
    Добрый день!
    Работаю с обеими версиями, первая нравится больше. Оформить нужную проводку, проанализировать определенные данные получается и во второй версии, но и лишних движений мне в ней приходится делать больше. Возможно, дело привычки, хотя уже более года со второй редакцией работаю. Бухгалтеры на участках, насколько вижу, по-разному привыкают к новой редакции программы в зависимости от уровня общей компьютерной грамотности.

  3. #3
    Аноним
    Гость

    Я перевела всех клиентов на 2.0

    В начале года был полный гемморой, то одной операции нет, то коряво делается. Сейчас продукт готов к нормальному использованию, хотя и есть еще не доконца доработанные документы Списания затрат по услугам, начисление амортизации ОС по ИФО группами не делается. но есть и плюсы - корректировка операций документов (в конкретной созданной проводке) возможна пользователем, можно убрать из меню не нужные закладки, поля и документы, мне очень нравиться рабочий стол, помогает быстро отбирать документы, мне нравится корректировка шаблонов печатных форм (не нужно лезть в конфигуратор и снимать с поддержки, наводите красоту сколько влезет), мне нравится настройка шаблона РП для вывода квитанции, хоть что можно написать (опять таки без конфигуратора). Сложность одна большая, что у клиента нет мотивации перехода, они не понимают зачем менять, если и предыдущая работает хорошо. Это да...

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,940
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Сложность одна большая, что у клиента нет мотивации перехода, они не понимают зачем менять, если и предыдущая работает хорошо.
    Поделитесь, пожалуйста, зачем все-таки менять? Я вижу только один аспект - возможность использования версии 2 при подключении к информационной базе через web-сервис.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    В БГУ на редакции 1.0. хотим остаться и в 2016 году, а в ЗиКБУ ,скорее всего, перейдем на 3.0, так там формируется резерв отпусков по сотрудникам и корректно рассчитывается количество дней неиспользованного отпуска по дополнительным отпускам.

  6. #6
    Куда идём мы с Пятачком ) Аватар для Winny Buh
    Регистрация
    17.02.2011
    Сообщений
    503
    В 2016 году планируется параллельная поддержка обоих редакций для БГУ (ред. 1.0 и 2.0) и ЗКБУ (ред.1.0 и 3.0).
    Для того, чтобы пользователи могли сдать годовую отчетность за 2016 г. выпуск обновлений для конфигураций БГУ ред. 1.0 и ЗКБУ ред. 1.0 будет производится минимум до апреля 2017 г.
    Вполне вероятно и дальнейшее сопровождение данных конфигураций, но это пока не точно. Решение скорее всего будет озвучено только осенью.
    Те, кто уже начал работать в этом году в "старых" редакциях могут спокойно доработать до конца 2016 года и принимать решение о переходе с учетом обнародованных 1С планов по их дальнейшему сопровождению

  7. #7
    ДмитрийТЛТ
    Гость

    Только для любителей садо-мазо

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Здравствуйте.
    Руководство настаивает не переходе программы 1С Бухгалтерия государственного учреждения с редакции 1.0 на редакцию 2.0.
    Наверняка есть те. кто уже перешел. Ваше отношение к новой программе. На сколько подготовлена эта программа, как работается с типовыми проводками, бухгалтера быстро привыкли? У нас большое бюджетной образовательное учреждение, ведется учет в разрезе ИФО, КФО, КПС, направлений деятельности, детализации КОСГУ.
    Что посоветуете?
    К сожалению очень странный продукт, переходить можно но нужно быть готовым что пилить напильником нужно долго и упорно, хоз. операции не охватывают потребности и в 70% от необходимого, это все нужно прописывать в ручную. Потом будут однозначно проблемы с сопровождением и обновлением. Не дай бог поменяется отражение в проводках каких либо операций все изменения прийдется отслеживать в ручную, плюс еще нужно каким то чудо образом при создании своих хоз. операций догадаться каким образом в дальнейшем 1с изменит алгоритм заполнения регл. отчетов и формировать движения именно с этими требованиями.
    Отсутствует механизм доп. детализации, который был еще со времен 7.7, щас урезан для 5 счетов.

  8. #8
    Клерк Аватар для ulan
    Регистрация
    20.12.2007
    Адрес
    ДВ регион
    Сообщений
    241
    Пока 1.0 больше устраивает, чем 2.0

  9. #9
    Аноним
    Гость

    Хех 2.0 ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ во всех смыслах

    Я работаю исключительно на 2.0, учреждения с оборотами до 107 миллиардов, сотрудников до 1500 человек. И администраторы и получатели и казенщики и автономщики И КАЗНА. Не понимаю тех, кто держится за 1.0. 2.0 современная, в ней можно как угодно настроить интерфейс, прикрутить и настроить любой отчет как хочется, настроить любую печатную форму как угодно, хоть с ромашками. Настроить бухгалтерские операции в документах, что выбирать вообще ничего не нужно все в 1 клик. Баланс прошел с ней на ура, минимум ошибок, минимум операций вручную. Расширенный и удобный тех.анализ.
    Просто вы не можете настроить профессиональную программу вот и сели в лужу. Мы настроили так, что у нас даже меню по блюдам списываются, расчеты среднегодовой по требованиям налоговой проверить можно 2,2, льготируемое, освобождаемое. Проверять базы стало легко и просто никакого фин.контроля не нужно, все можно настроить. и это без услуг программистов! Обуздайте свой страх, не прячьтесь за свою неуверенность.
    2 года перевожу на программу. Через 3 месяца пользователь не в состоянии ориентироваться в старой программе, через год, обратно 100% не хочет.
    Вы сами себя настраиваете на плохое, вот и переходить будете плохо! Возьмите себя в руки

  10. #10
    Аноним
    Гость

    Вверх Закрывайте уже 1.0. Сколько можно поддерживать этот продукт

    Цитата Сообщение от Winny Buh Посмотреть сообщение
    В 2016 году планируется параллельная поддержка обоих редакций для БГУ (ред. 1.0 и 2.0) и ЗКБУ (ред.1.0 и 3.0).
    Для того, чтобы пользователи могли сдать годовую отчетность за 2016 г. выпуск обновлений для конфигураций БГУ ред. 1.0 и ЗКБУ ред. 1.0 будет производится минимум до апреля 2017 г.
    Вполне вероятно и дальнейшее сопровождение данных конфигураций, но это пока не точно. Решение скорее всего будет озвучено только осенью.
    Те, кто уже начал работать в этом году в "старых" редакциях могут спокойно доработать до конца 2016 года и принимать решение о переходе с учетом обнародованных 1С планов по их дальнейшему сопровождению
    Мало позитивных откликов, потому что когда все работает люди не лазят на формы и не делятся негативом. На форуме 1С ветка 2.0 вопросами за 2016 года в 10 раз меньше, чем на 1.0. Нужно рубить канаты и все заработают, как переход с 7.7. Все закрыли, всем до свидания
    Сама случайно зашла, увидела обсуждение.
    А еще не хватает ко всему прочему (есть авто сохранение, авто обновление, подгруз отчтености, проверка ИТС и прочее) не хватает автоматического обновления отчетности. А так, все в бантиках.

  11. #11
    Аноним
    Гость

    Тут да, но мотивацию создают программисты, которые не хотят лишнюю головную боль

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В начале года был полный гемморой, то одной операции нет, то коряво делается. Сейчас продукт готов к нормальному использованию, хотя и есть еще не доконца доработанные документы Списания затрат по услугам, начисление амортизации ОС по ИФО группами не делается. но есть и плюсы - корректировка операций документов (в конкретной созданной проводке) возможна пользователем, можно убрать из меню не нужные закладки, поля и документы, мне очень нравиться рабочий стол, помогает быстро отбирать документы, мне нравится корректировка шаблонов печатных форм (не нужно лезть в конфигуратор и снимать с поддержки, наводите красоту сколько влезет), мне нравится настройка шаблона РП для вывода квитанции, хоть что можно написать (опять таки без конфигуратора). Сложность одна большая, что у клиента нет мотивации перехода, они не понимают зачем менять, если и предыдущая работает хорошо. Это да...
    боль с переводами. Да и 1С сильно не настаивает, поэтому нет сроков никаких и как результат желания переходить

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    2,186
    Нет, ну сабж появился больше года назад. Тогда 2.0 была еще ммм... несколько "сыровата".
    Тогда ( в сентябре 2015) и я бы порекомендовал не торопиться с переходом.

    А вот на настоящий момент 2.0 вполне уже... вполне.
    И, например, я всех своих в этом (2017) году перевел (или перевожу сейчас) на 2.0. Я никого ни к чему не призываю, а просто рассказываю, как у нас обстоят дела.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2017
    Сообщений
    1
    Подскажите пож. как Вы закрываете сч.109.60 по продуктам, не могу найти документ, есть списание затрат по услугам, но туда не попадают продукты и материалы

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •